Zielen ohne gezielter Stich

sensenschlumpf: Ja, aber ein Schwert ist ein Schwert, da macht es keinen Unterschied, ob es ein paar Finger länger oder kürzuer und ein paar Unzen leichter oder schwerer ist. Aber, sagen wir, Schwerter, Bögen und Stäbe und raufen steigern sind vier völlig verschiedene Sachen, die insgesamt um ein vielfaches teuerer als vier Zauber sind.

Ein Magier hat durch seine SpoMos Gelegenherit, ASP zu sparen - das ist viel besser als hinterher schneller LeP zu regenerieren.

So ist mir Magie aber zu einfach. Der Kämpfer bekommt bei allem uns jedem teilweise wahnwitzige Aufschläge, aber ein Magier kann sich eine Probe sogar erleichtern und hat zusätzlich sichere Chance auf Erfolg, solange nur die Probe gelingt?

Die Kämpfer üben ihre Manöver auch schon seit Jahrtausenden - trotzdem können sie ihre Mali nie abbauen.

@Ismet: Nein, darüber habe ich mich nie beschwert. Ich beschwere mich immer über die gleiche Sache (nämlich bevorzugt das, was oben steht und über die meist hohen und nicht immer nachvollziehbaren Basiserschwernisse).^^

Schattenkatze: warst ja nicht nur du gemeint, sind ja auch noch andere leute da die deswegen was gesagt haben.
aber von wegen Magier ... sorry, aber ein Magier der vernünftig Zaubern will muss auch AsP steigern ... das ist ne verdammt teure sache, in nem Unterzahlkampf hat der kerl keine Chance ... 2-3 Ignifaxi oder Fulminicti und er ist ausgepowert bis er mindestens ne Weoche oder zwei geschlafen hat.

Wo Du das ansprichst: ASP sind auch billiger als LeP.^^

Kampfzauber sind ja auch ineffektiv. Ich empfehle Somnigravis Variante Ohnmacht. Wirkt sofort, auch auf größere Entfernung, kann man sich verbilligen, erleichtern, etc. und ist äußerst unblutig und wirkt auch auf mehrere Opfer gleichzeitig.