Sturmangriff zu Pferd Fragen

Der Gegner sollte die Möglichkeit haben einen Sturmangriff zu Pferde erschwert zu parieren und dann sollte er außerdem auch mit einer Erschwerniss zuschlagen dürfen und der Reiter darf normal parieren. Ein Passierschlag für den Kämpfer zu Fuß würde den Reiterkampf ja sonst ad Absurdum führen.

Der Reiter bekommt also im Normalfall keinen Passierschlag ab.

Hier sind die Regeln für Reiterkampf:
<https://ulisses-regelwiki.de/Reiterkampf.html>

Da dort folgendes steht: "Im Fall von Passierschlägen, können Fußkämpfer nur das Reittier angreifen, nicht aber den Reiter." gehe ich davon aus, dass die normalen Kampfregeln auch gelten, Passierschläge also möglich sind, aber nicht gegen die Reitenden.
Außnahme mag sein, wenn lange/überlagen Waffen geführt werden, mit denen an die Reitenden erreichen kann..

Außerdem ist im Abschnitt Flucht folgendes beschrieben
" Flucht: Bei einer Flucht mit dem Pferd ist wie bei jedem Befehl eine Probe auf Reiten (Kampfmanöver) notwendig. Die Probe ist um die Anzahl der Gegner in Angriffsdistanz erschwert.

Wenn die Probe gelingt, darf das Pferd sich GS Schritt weit bewegen. Bei seiner Bewegung muss es darauf achten, ob es weitere Passierschläge bekommt, wenn es sich durch die Angriffsdistanz von Gegnern bewegt."

Das beschreibt die Regelung für Passierschläge, wie wir sie aus dem reiterlosen Kampf schon kennen.

Zitat von Markain

Kriegt der Gegner jetzt einen Passierschlag weil ich mich aus dem Kampf wieder löse?

Ja, so handhabe ich das zumindest. Den Passierschlag bekommt er aber nur gegen das Pferd, nicht gegen den Reiter.

Die Reiterkampfregeln sind nicht so 100% gut durchdacht. Als alternative kann man auch eine erschwerte Attacke für vorbeireitende Gegner zugestehen (dann aber anstatt dem Passierschlag) in dem Fall würde ich sagen -2 wenn man das Pferd angreift und -6 wenn man den Reiter treffen will.

Zitat von PRAios

Der Gegner sollte die Möglichkeit haben einen Sturmangriff zu Pferde erschwert zu parieren und dann sollte er außerdem auch mit einer Erschwerniss zuschlagen dürfen und der Reiter darf normal parieren. Ein Passierschlag für den Kämpfer zu Fuß würde den Reiterkampf ja sonst ad Absurdum führen.

Der Reiter bekommt also im Normalfall keinen Passierschlag ab.

Nach DSA 5 gibt es bei der Abwehr eines Sturmangriffes zu Pferd diese Restriktion für den Fußkämpfer

"Außerdem kann ein solcher Angriff nicht mit einer Waffe pariert werden, nur eine Parade mit einem Schild oder Ausweichen sind möglich. Ist der Sturmangriff erfolgreich, steigen die TP um 2 + GS/2 des Reittiers."

Zitat von Dantharel

Dieser Angriff kann regulär abgewehrt werden. Sollte das Überrennen misslingen, erhält der Verteidiger Gelegenheit für einen Passierschlag, dieser ist aber zusätzlich um 4 erschwert.

Das würde ich aber nur bei misllungener Reitenprobe anwenden. Sollte nur die AT misslingen, würde ich dem Fußkämpfer keinen Passierschlag erlauben, sondern maximal eine AT auf den Reiter.

Passierschläge gegen Reiter werden laut Regelwiki so gehandhabt

"Im Fall von Passierschlägen, können Fußkämpfer nur das Reittier angreifen, nicht aber den Reiter"

Da Galopp ja 2/3 GS bis volle GS ist, kommt es auf die Situation an, aber im Zweifel würde ich zugunsten des Spielers entscheiden, also die ganze GS.

Ich würde auch die volle GS nehmen. Das Wort "Sturmangriff" deutet ja schon an, dass der Angriff nicht im leichten Reisegalopp erfolgt. Wäre auch ein seltsames Bild.