Die magische Analyse gibt aber noch viele andere Infos: Es er ist magisch, elementar(feuer) und hat ca. 50 AsP, der Dschinn hat den Auftrag das Waldstück anzuzünden, Wer hat es beschworen, Welche Tradition hat der Beschwörer, Wurde der Dschinn verbessert, usw. Das wäre die magische Analyse. (je nach QS des Analyse natürlich) Wobei ich mir nicht vorstellen kann das im Kampf jemand mit einer magischen Analyse eines Dämons anfängt. Mit Odem und Analytiker erfahre ich wenn alles gut läuft das der Shruuf vor mir 2 mal Offensiv verbessert wurde und das er ein gehörnter Dämon ist. Was am Ende aber nichts daran ändert das er mir auf die Fresse hauen will.
Naja aber so wie das Regelsystem aufgebaut ist brauchst du zum Talent auch immer ein Anwendungsgebiet. Was wäre das dann bei Elementaren und Dämonen. Es gibt folgende Anwendungsgebiete: Artefakte, Rituale und Zaubersprüche und Magische Wesen. Letzteres wird explizit deffiniert und Dämonen und Elementare ausgeschlossen. Wenn also bei der Analyse steht das auf Magiekunde (unterschiedliche Anwendungsgebiete) auf einen Elementar geprobt werden soll welches würdest du "mir" dann vorschlagen wenn magische Wesen als "alle außer Sphärenwesen" deffiniert sind?
Deine weitere Analyse der Analyse teile ich vollkommen. Ich versuche es mir immer "real" vorzustellen. Als erstes dürfte ich nur sehen ob es magisch oder nicht magisch ist. Dann wie stark die Magie ist: Okharin-Skala (der Teclador Effekt macht keinen Sinn wenn er nur "Profihellseher" blendet). Danach dürfte ich die "grobe Wirkung" sehen. Danach dürfte ich die Matrix sehen, also das was "hinter" der Wirkung steckt. Dabei wahrscheinlich am prominentesten das Merkmal und anschließend die Tradition. Das dürften die Eckpfeieler jeder Hellsicht sein. Jenseits dieser Pfeiler kommt dann das krasse Detailwissen: Schuhgröße des Wirker, Tatoos und sexuelle Vorlieben und was einem noch so alles einfällt um die Skala nach oben hin zu füllen.
- rotes Leuchten
- stärke des Effektes
- grobe Wirkung (eher geschildert, wenn man den Zauber kennt den Namen)
- Merkmal
- Tradition
- Detailwissen
Und Magiekunde und Sphärenkunde muss man irgendwie sauberer trennen und beide besser verzahnen. Es kann nicht sein das Dschinne mal Sphärenkunde mal Magiekunde sind. Warum fallen eigentlich Zauber des Merkmals Sphäre nicht grundsätzlich auch unter Sphärenkunde wenn es elementarmagische Wesen aber schon tun, die als Zauber dann wieder in Magiekunde sind.