Einen marginalen Unterschied, das stimmt.
In einem "Spektrum möglicher Anforderungen" kann die Anzahl der Anforderungen gegen unendlich laufen.
In einem "möglichen Spektrum von Anforderungen" definiere ich unterschiedliche kleinere Mengen als Spektrum anstatt ein großes unendliches Spektrum.
Es ist nicht von einem Spektrum die Rede, sondern von dem Spektrum und das bezieht sich auf die Angabe +5 bis -5. Dieses definiert Alex in seiner Aussage weder als unendlich großes Spektrum, noch als die Summe unterschiedlicher kleiner Mengen, sondern als „das Spektrum möglicher Anforderungen innerhalb der Fertigkeit.“
Und wenn der Proben-Modifikator, welcher durch die gegebenen Umstände und die Wertung des Meisters definiert wird, die Grenzen des Spektrums sprengen kann, dann haben wir kein fest definiertes Spektrum mehr. Ein Spektrum ist dann definiert wenn wir es nicht sprengen können.
Wie z.B. das Spektrum des natürlichen menschlichen Sehens.
Spektren können mit offenen Grenzen definiert sein, da irrst Du Dich. Ich glaube aber nicht, dass dies in DSA5 der Fall ist. Allein die Begrenzung der Zustände auf maximal 8 (wenn ich mich recht erinnere) setzt von dieser Seite schonmal eine Grenze. Nun würde ich die Grenzen aus den Beispielen von DSA5 nicht als absoluten Endpunkt sehen, aber durch die Beschreibung schon sehr nahe dran. Viel mehr als „extrem schwere Probe“ geht semantisch halt kaum.
Der Modifikator bezieht sich immer auf die aktuelle Probe und wird von den Umständen bestimmt (die durch den Meister als relevant festgelegt werden).
Zustände, Sicherschwernisse u.s.w. sind solche Umstände und beeinflussen den Modifikator.
Dem Modifikator ist es egal, ob der Umstand den Helden betrifft (wie z.B. ein Zustand) oder von der Kletterwand herrührt (wie z.B. feuchtes Moos).
Regelwerk Seite 19:
"Der Modifikator hebt und senkt die Eigenschaft für die Dauer einer Probe."
Der Modifikator ist die Summe, der vom Meister berücksichtigten Modifikationen durch Umstände, die die Probe betreffen.
Eine Erschwernis kann zu einem Modifikator werden, aber nicht jede Erschwernis ist ein Modifikator.
Beispiel:
Alrik versucht mit Schmerz 2 eine Tür einzutreten, der Meister entscheidet das es außer dem Zustand keine anderen Umstände gibt, die die Probe betreffen:
Schmerz 2 verursachte eine Erschwernis von -2 welche in diesem Beispiel zum Modifikator einer Kraftaktprobe wird.
Alrik versucht es bei der nächsten Tür auf die gleiche Weise, diese ist laut dem Meister allerdings viel robuster und gibt Alrik eine zusätzliche Erschwernis um -1. Wir haben also 2 Umstände die der Meister nun berücksichtigt. Schmerz 2 mit einer Erschwernis von -2 und die robuste Tür mit einer Erschwernis von -1.
Für die folgende Kraftaktprobe kommen wir auf einen Modifikator von -3
[(-)Erschwernisse]+[(+)Erleichterungen]= Modifikator
Woher die Erschwernisse und Erleichterungen stammen ist vollkommen irrelevant!
Worauf ich hinaus will:
Wenn die Regeln mir schon durch Zustände eine Kletternprobe um bis zu -5 erschweren können. Ich für fehlendes Werkzeug nochmal bis zu -5 aufaddieren darf und Sichterschwernisse auch nochmal eine Erschwernis von -4 auf Fertigkeiten geben. Dann kann ich nicht behaupten, dass es "rein klettertechnisch nicht schwieriger als -5" geht.
Denn all diese von mir aufgezählten Modifikatoren, könnten bei einer Kletternprobe auch lediglich ein Teil der Summe sein.
… die Modifikatoren Sicht und Werkzeug werden auf die Probe aufaddiert, zu der Schwierigkeit des Klettervorgangs selbst. Die Kletternprobe kann durch Dunkelheit (und/oder andere Zustände), sowie fehlendes Werkzeug schwerer werden. das ändert jedoch nicht die maximale Schwierigkeit der Anforderung durch den Fels/ die Wand. Wenn wir keine Dunkelheit und Werkzeug vorliegen haben, ist dass das Maximale (mehr oder minder s.o.), was Dir der Fels abverlangen kann. Das verstehe ich unter „klettertechnisch“.
Um mal einen anderen Vergleich heran zu führen: Wenn ich eine Kletterwand mit der Schwierigkeit 9c habe und dies die höchste Schwierigkeit darstellt, dann ändert sich diese Schwierigkeit auch nicht, wenn es dunkel ist. Es bleibt eine 9c. Wird die Anforderung durch den Fels schwieriger? Nein. Wird das Klettern durch die Dunkelheit schwieriger? Ja, es wird unmöglich, weil ich ja schon am oberen Ende des Möglichen bin.
Genau das Problem hat die Skala von DSA5. Mit den Attributen „extrem schwere/leichte Probe“ definiert sie einen Raum, der nicht annähernd den gesamten möglichen Raum abdeckt, obwohl diese Attribute genau das suggerieren. Der maximale Raum kann bei DSA5 nur durch Einbezug von Zuständen (Max. -7, danach wird ein normales Wesen handlungsunfähig) und fehlendem Werkzeug erreicht werden. Dann kommen wir auf -17.
Du löst dieses Problem, indem Du von der Annahme ausgehst, dass das beschriebene Spektrum mit den genannten Attributen aus der Sichtweise eines bestimmten Fertigkeitslevels beschrieben wurde. Deswegen habe ich Alex angeschrieben und er hat das obige geantwortet, was darauf hindeutet, dass es sich nicht um das Spektrum, gesehen aus einer subjektive Fähigkeitslevel, handelt.
Ich bin gespannt, was er Dir antworten wird.
