Sturmkind
Wenn du die Elemente als Elementarteilchen nutzt, kippst du damit halt das System der irdischen Regeln. Das ist OK. Aber damit funktionieren im kleinen die irdischen Regeln halt nicht mehr (Bindungen zwischen Atomen, Wechselwirkungen zwischen Molekülen). Es sind dann halt keine Wasserstoff-, Sauerstoff- und Stickstoffatome, die bspw. in DNA-Strängen über Wasserstoffbrücken die Basen zu Paaren verknüpfen und nicht mehr die pi-Elektronensysteme, die die Basenstapel stärken - denn: Du hast weder Protonen noch Elektronen, sondern Wasser-, Luft- etc. Teilchen. Man kann so tun, als ob die Atome einfach weiter wir irdisch funktionieren, aber das geht in meinen Augen halt nur, wenn man beide Augen zumacht und die Diskrepanzen ignoriert. Deswegen: Besser nicht drüber nachdenken.
Was "masseloser Wind wäre kein Wind" angeht: Irdisch: ja. Aber aventurisch ginge das. Erklärt man halt über elementare Wechselwirkungen. Auch irdisch gibt es ja Kraftwirkung aus Feldern, die selbst masselos sind. Die Segel sind dann halt "Antennen" für die elementare Wechselwirkung der Luftelementare.
Ich sage nicht, dass man das so erklären muss. Aber zu sagen, das geht nicht, während man an anderer Stelle dann akzeptiert, dass fundamentale irdische Tatsachen gekippt werden, finde ich nicht konsequent.
Am Ende geht es beim Phantastischen Realismus nach meinem Verständnis vor allem darum, dass in Aventurien Handlungen erstmal die aus der normalen Welt zu erwartenden Folgen haben. Der Apfel, den man loslässt, fällt nach unten. Das "Warum" ist dabei aber erstmal nicht entscheidend.