Der Unterschied wurde nicht bei Chimärologie, sondern bei Blutmagie gemacht.
Die moralisch-ethische Bewertung der Dämonenbeschwörung insbesondere am Beispiel der dunklen Halle der Geister zu Brabak
-
- DSA Universal
-
Gast -
28. Oktober 2020 um 22:26 -
Erledigt
-
-
Der Unterschied wurde nicht bei Chimärologie, sondern bei Blutmagie gemacht.
Jetzt verwirrst du mich! Blutmagie mit Pflanzen?
-
Nein, Blutmagie mit beseelten Wesen vs. Blutmagie mit unbeseelten Wesen. Gerade vielen kaltblütigen Tieren sprechen viele Gelehrte die Seele ab, was schon vor irdischen Jahrzehnten zu dummen Witzen über blutopfernde Schwarzmagier in Fischfarmen geführt hat.
-
Gerade vielen kaltblütigen Tieren sprechen viele Gelehrte die Seele ab, was schon vor irdischen Jahrzehnten zu dummen Witzen über blutopfernde Schwarzmagier in Fischfarmen geführt hat.
Echsenblust und SPiegelscherben eignet sich echs'zellent für Amazeroth-Beschwörungen!
-
Ich wollte nochmal darauf aufmerksam machen, dass Tieren pauschal keine Besseltheit zugesprochen wird. Wie @Windweber schon zitiert hatte; "einige Kirchen schreiben Tieren eine Seele zu."
Aber das kann nicht common sense in Aventurien sein, da es sonst mit allen Kirchen im Konflikt stehen würde Tierzucht, Fischfang oder die firungefällige Jagd zu betreiben.
Tierkönige und heilige Tiere mal ausgenommen.
-