Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Und man könnte auch argumentieren, dass der Dschinnenruf auch mehrere Zauber ersetzt.
Dennoch fand ich den Reversalis immer zu günstig (Beschwörung auch). Gerade in Kombination mit Artefakten und je nach Spielweise mit Zauberspeicher konnte man Kosten und Zeit ignorieren.
Ich habe in über zwanzig Jahren nicht einmal einen Reversalis gesehen, der auch nur irgendwie problematisch gewesen wäre. Dämonenbeschwörungen waren da schon eher ein Kandidat und diese wurden sicherer gemacht...
Ich weiß nicht, ob das schon unter den Aspekt des Retcon fällt, aber das alle Geweihten sich jetzt in Tiere verwandeln und Tsa-Geweihte unendlich Leben können, mag ich überhaupt nicht.
Toll - Geweihte die sich in Teree verwandeln können, wow, absolut göttlich-dämlich, wozu?
(Bin ich wieder froh das DSA5 nur mit GRW+Almanach gespielt wird! 
)
Die Sache mit dem Fake-Nandus, die über HA reingekommen ist, mag ich gar nicht.
Auch mag ich das Entfernen der DSA1-SF-Elemente nicht. ... Jawohl! Ich löse das für mich, indem ich, wenn ich DSA1 spiele, dann auch nur die DSA1-Publikationslage berücksichtige. Et voilà!
Der Sternenfall selber ist kein Retcon, aber die dadurch erklärte Änderung im karmalen Wirken ist schon einer, und mir gefällt nicht, dass diese Auswirkung inneraventurisch keine nennenswerte weitere Beachtung oder Auswirkung zu finden scheint. Gerade Geweihte wirken auf einmal anders Liturgien und haben ganz plötzlich andere Fähigkeiten und veränderte Wirkungsweisen und rückwirkend ist man so auch über Jahre im Tempel ausgebildet worden (EDIT: und das wird alles selbstverständlich hin genommen, als wäre es schon immer so gewesen).
Daher finde ich die IT-Erklärung nicht gelungen, weil ich sie nicht plausibel finde und sie keine besonderen Reflektionen inneraventurisch hat (da wäre "Es war schon immer so" wie beim Umstieg von DSA 3 auf 4 zwar nicht eleganter gewesen, aber einfacher und in meinen Augen etwas runder, da nur OT-Änderung, statt auch IT-Änderung, die als solche gar nicht reflektiert wird).
Der Sternenfall selber ist kein Retcon, aber die dadurch erklärte Änderung im karmalen Wirken ist schon einer, und mir gefällt nicht, dass diese Auswirkung inneraventurisch keine nennenswerte weitere Beachtung oder Auswirkung zu finden scheint.
Warum auch? Es stört sich ja auch keiner am Sternenfall selbst...
Erinnert mich an gewisse Gallier: Arivor? ich kenne kein Arivor!
Das Schamanen Karmawirker sind finde ich eigentlich auch ganz gut
Es zerstört halt bei einigen Kulturen den kompleten bisher beschriebenen Hintergrund und lässt nur ein großes ? zurück
Auch hier finde ich die Erklärung schlüssig, dass man es vorher noch nicht besser wusste und es dann ggf. Animisten, Hexen oder Magiedilettanten waren.
Lässt nur alle bisherigen Gjalsker Schamanen blöd aussehen, die ausdrücklich NICHT ihre Götter sondern die Ahnengeister oder Naturgeister um Rat/Hilfe bitten/rufen
Und alle Ork-Schamanen, die nun keine Hochschamanen mehr werden können, denn eine 2-Fache Weihe geht nicht (oder aber alle Schamanen sind nun Hochschamanen, was die Bezeichnung aber wieder Obsolet macht)
Eigentlich ist dies ja eine Regeländerung, da sie aber so massiv den Hintergrund ändert, lasse ich es gelten. 
Die Änderungen bei den Liturgien gefallen mir nicht, weil es dazu auch keine Ingame-Erklärung gibt. Warum funktioniert die Lieblingsliturgie (Blumenwiese) meiner Tsa-Geweihten plötzlich nicht mehr. Als man die Borbaradsprüche bei der gleichnamigen Kampagne für die Magier angriff, gab es bald eine deborbaradisierte Version. Ich weiß es handelt sich um eine Regeländerung, aber auch diese greifen ein. Gab es diese Liturgie nie oder gibt es sie jetzt nicht mehr? Ähnlich wie die bereits angesprochenen Zauberbarden.
Ich spiele schon seit der Änderung von 2 auf 3 fast keine Charaktere mehr editionsübergreifend. Weil ich nach jedem Konvertieren mit dem Ergebnis unzufrieden war. Auf einmal gab es zig Zauber mit DSA 3 die es vorher nicht gab, von 3 auf 4 fielen die Schlechten Eigenschaften weg (außer man wählte sie explizit) und nun können Magier nur noch ein Drittel ihrer Zauber. Ich finde diese Entwicklung outgame sehr gut und ignoriere daher ingame die alten Setzungen.
Ja, die Erfahrung habe ich auch gemacht. Beispiel Magiedilletanten. Einer meine Spieler hat sich einen solchen in DSA4.1 erstellt. Dort waren die Meisterhandwerke richtig plaziert ein spürbares Charaktermerkmal und erlaubten zum Teil absurde Talentewerte. War mir persönlich fast ein wenig zu viel des Guten. Bei DSA5 ist es nun genau anders herum. Drauf gestoßen sind wir bei der Überlegung unsere Gruppe nach DSA5 zu konvertieren. Der Spieler hat gleich abgewunken und meinte das würde nicht funktionieren. Nachdem ich mir den neuen Magiedilettanten angesehen hatte, war mir klar weshalb. Die Meistertalente wurden in ihrer Wirkung zu zusammengestutzt, dass man damit nicht ansatzweise das Bild aus der letzten Edition abbilden kann. Nur ein Beispiel, weshalb Konvertierung eher schwierig ist.
Das Meisterhandwerk in DSA 4.1 war aber auch völlig OP wenn es der Spieler ausgenutzt hat.
Ja, das schrieb ich ja bereits. So wie sie aktuell gestaltet sind, würde ich si jedoch keinem Spieler empfehlen. Zu selten lohnen sich 4 oder 6 FW mehr so sehr, dass ich auf 25AP für meine Vorteile verzichte und mit Tradition insgesamt 60AP ausgebe. Dafür bekomme ich ein A-Talent 0 auf 20 oder ein D-Talent von 0 auf 13. Zumal darf ich keine Eisenrüstung tragen, welche bei dem halbierten Verteidigungswert sehr an Bedeutung gewonnen haben. Mit dem Deckel bei QS6 bringt das einfach nicht genug.
Meine meistgehasstesten Retcons nach der Einführung von DSA4 sind:
Dass Rondra nicht mehr Kriegsgöttin ist.
Dass man Shinxir erfunden hat.
Meine meistgehasstesten Retcons nach der Einführung von DSA4 sind:
Dass Rondra nicht mehr Kriegsgöttin ist.
Dass man Shinxir erfunden hat.
Ein Hoch auf die Schildmaid! Bei Angrosch!
Naja, Ronda wurde seit Anbeginn an weichgespült. Wenn sich eine vermeintliche Kriegsgöttin da nicht wehrt
Bei Shinxir mußt du dich bei DSAP beschweren - später Myranor 
Für mich bleibt Rondra als eine der Krieggötter - nur die ehrenvollste. Die Aventurier sehen es nun mal anders.
Für mich bleibt Rondra als eine der Krieggötter - nur die ehrenvollste.
Krieg und Ehre geht nur in einem "weißen" Aventurien.... wo selbst die Toten und Totgeweihten mit 0 (oder weniger) LeP selig lächelnd umkippen.
In einem Aventurien, wo Alrik Torfstecher (17) elendig im Dreck des unbedeutenden Schlachtfeldes verreckt, weil er durch einen heiligen Rondrakamm (immerhin hat er den Geweihten von vorn und allein angegriffen) seinen Arm verlohren hat (Trefferzonenregeln) und nun stoßweise seine Lebenskraft aus ihm herausfließt...
Dito beim LARP hier sterben alle "sauber"...
Krieg ist dreckig und das Kor der Verschlinger das blutige Schlachtfeld, das Plündern (wenns vertraglich festgelegt ist) sein eigen nennt, soll so sein. Rondra ist die Götting für Duelle, ja auch bis zum letzten Blut, für Ehrenhaftigkeit, aber auf dem Schlachtfeld (bitte nimm nicht diese Armbrust, das gefällt der Götting nicht) hat sie wenig erfolgschancen.
Daher: Shinxir darf die wohlgeordneten Kämpfer übernehmen, den Zusammenhalt und die "Teamarbeit". Kor und Brazoragh haben dne Rausch, das Blut, die Kampfwut (Swafnir tw. auch) aber Rondra hat den ehrenvollen Zweikampf und den Heldenmut.
Was alle Geweihten gemein haben: Die Seelsorgerischen Pflichten.
Krieg und Ehre geht nur in einem "weißen" Aventurien....
Wieso siehst du hier einen Unterschied zwischen dem, wie es in sterblichen Kulturen gelebt wird/wurde und der göttlichen Darstellung derselben? Ich sehe jetzt keinen Grund warum das, woran Rondra glaubt bzw. für was sie steht unbedingt moralisch absoluter sein muss. Praios "Gerechtigkeit" ist auch jetzt nicht das gelbe vom Ei.
Ich bin persönlich kein Fan von kleinteiligen Götterdomänen. Gebt doch von mir aus etlichen Leuten Krieg oder in Schubladen feststeckende Gabeln und lasst den Markt das regeln
Ich bin persönlich kein Fan von kleinteiligen Götterdomänen. Gebt doch von mir aus etlichen Leuten Krieg oder in Schubladen feststeckende Gabeln und lasst den Markt das regeln
Finde ich super, mit lasst den Markt das regeln!!! 
