wir bekommen die Antworten aber ja nicht von den jeweiligen Autoren oder Regeldesignern oder Lektoren die für das Werk verantwortlich waren.
Es werden uns bereits gefilterte Antworten gegeben, du holst die also die Meinung eines 3ten ein, der zwar näher an der Sache dran ist, aber ob er die Intentionen des Regeldesignern richtig versteht und wieder gibt ist wieder eine andere Frage.
Das ändert nichts an meinem Anspruch. Wenn die Personen den Regelsinn nicht wiedergeben können, sind sie unterqualifiziert für den Job, den sie ausüben und Ulisses hat sie fälschlich eingestellt oder sollte ihnen mehr Unterstützung geben. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass du auf die Frage "Hey, sind die Antworten die ihr uns bzgl. der Regeln gebt eigentlich nur Interpretationen wie von einem Mitforisten oder sind das tatsächlich die angedachte Regelinterpretation" du die relativierende Antwort bekommst:
"Generell sind unsere Antworten gut überlegt und im Zweifel mit Alex abgesprochen, aber natürlich kann uns auch mal ein Fehler unterlaufen. Im allgemeinen ist unsere Antwort aber natürlich im Rahmen der Redaxantworten zu verstehen; also offiziell." (so oder so ähnlich)
Wenn du willst, kannst du aber gerne auch mal nachfragen, ob sie ihre Antworten als freie-subjektive Deutungen wie von einem Mitforisten verstehen.