Für Aventurien-Regelkonvertierer: Wo hört Aventurien für Euch auf?

Hm, wenn m Hintergrund gefuscht wird - und bloß keine Gesinnung. Das klingt genauso nach D&D wie ein Startzauberspruch.

Warum keine Schelme oder Hartholzharnische - müssen ja nicht überall sein (und können uaf Maraskan blieben).

Als alte DSA1-4.1er gehört die klassische Parade dazu, aber zwingend? Als würde DSA nur aus Kämpfen bestehen.

Das DSA-Gefühl muß da sein ... aber das zu beschreiben ist ... unmöglich. Dazu verbindet mich DSA mit vielen tollen und lustigen Stunden verschiedener Gruppen (um DSA2 bis DSA3+4).

Bei DSA1 fiel anfangs sein D&D-Erbe mit Artefakten (berühmt bei Fluch des Dämons) auf, das später auf "Normal" runtergeschraubt wurde. Ich brauche kein Schwert+3 (Blitzschaden) um Spaß zu haben, jedenfalls nicht bei DSA. Bei D&D ist das Aufrüsten mit Artefakten ja Pflicht (gewesen?).

Willkommen auf dem Orki, Chad Vader.

Ich bespiele Aventurien nicht mit anderen Systemen und habe es auch nie getan.

Ich würde allerdings für mich voraussetzen, dass in dem Falle eben nur Regeln getauscht werden würden, aber aventurischer Hintergrund erhalten bleiben sollte und im Zweifefsfall herbei gehausregelt werden würde, um dies zu gewährleisten.

Wobei nicht grundsätzlich alles und jede Sitzung übertragen werden müsste (Karma darf ruhig etwas besser sein, Magie ein bissel runter gedreht, so Sachen haben wir in unseren DSA 4 Hausregeln u.a. angegangen).

Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Frage richtig verstanden habe: Was als unaventurisch empfunden werden würde, wenn Aventurien mit anderen Systemen bespielt werden würde?

Charakterklassen und Gesinnungseinordnungen gibt es doch gar nicht bei DSA, und auch, wenn ich keine Schelme mag und ihnen nicht wirklich etwas abgewinnen kann, betrachte ich sie doch als aventurisch.

Schwierige Aufgabe, die du die da gestellt hast. Aber offenbar ja nicht zum ersten Mal.

Showstopper wären für mich:

Spellslots

Charakterklassen

Gesinnungssystem

Keine Heilzauber für Magier

Nur ein Zauberspruch für Startcharaktere

Kein Bann des Eisens oder kein Karma trumpft Astral

Keine Hexensalbe

Ok wäre für mich:

Elfen ohne Zauberlieder

Factions oder Icons

Keine aktiv gewürfelte Parade

Cyphers (aber nur, wenn durch einen Artefaktkontrolle-Mechanismus begrenzt)

Keine Schelme

Kein Hartholzharnisch

Ich habe DSA nie sehr häufig gespielt. Die Regeln waren nie so meins. Aber ich mag schon immer die Welt (aus vielen Romanen und Quellenbüchern). Für mich wäre es also wichtig, das die Welt transportiert wird, und ihre Bewohner, ihre Eigenarten und Besonderheiten. Für mich würde das wahrscheinlich mit jedem Regelwerk gehen.

Gespielt habe ich viele Jahre mit Rolemaster Regeln im historischen Aventurien. Eine ganz wunderbare Runde.

Zitat von zakkarus

. Bei D&D ist das Aufrüsten mit Artefakten ja Pflicht (gewesen?).

Gewesen. in D&D 5e sind alle Superlative und Abstände runtergeschraubt und die reine Fähigkeit eines Charakters sollte ihm eigentlich bis ans Karriereende reichen können. Er wirds halt etwas schwerer haben als einer der ein +2 Schwert der Flammenzunge gefunden hat, aber der unterschied bleibt am ende dann eben dabei ob er eine 11 oder 13 würfeln muss um den Drachen zu treffen, nicht mehr ob er dazu überhaupt eine Chance hat, wie in D&D4

Der starke Fokus auf Nicht-Kampf-Elemente und die Möglichkeit (zumindestens in DSA 5) meinen Helden beinahe ohne Einschränkungen kreieren zu können.

Bosper : Ich sprach vom D&D-Vater des Rollenspiels, u.a. auch das Vorbild von Poll of Raidance bis Diablo und Baldur's Gate etc. Was dann wieder zur Drachenrüstung von Drakensang führte - und zu DSA5, wo wieder mit Artefakten rumgeworfen wird. Anfangs - D&D-verwöhnt - lächelte man über einen maigschen Wurfdolch, Dämonenbogen oder Sterneschweif, aber gerade solche Ausnahmen brachten eine gewissen Normalität in den Hintergrund, wie man ihn auich aus vielen Fantasyromanen kennt.

Das ich meine Helden nicht auswürfel (DSA1-DSA3) war für mich der die entschiedene Neuerung bei DSA4. Endlich konnte ich meinen Charakter zum gedachten Hintergrund formen - ist aber nur wichtig, wenn die Gruppe mit Heldenhintergrund spielen will. Talente etc. gab es schon zu DSA1 und bei AD&D. Aber wären die Regeln nur Kampfbetont (wie alte Versionen von D&D & AD&D), dann verfälscht es mM das wofür DSA heute (seit etwa DSA2) steht.

Es sind weniger spezielle Regel sondern die Fülle an Möglichkeiten außerhalb eines Kampfes zu agieren.

Beispielsweise gibt es mit Bekehren, Betören, Einschüchtern und Überreden vier Talente, die abbilden, wie geschickt mein Held darin ist auf unterschiedliche Weise Einfluss auf andere Charaktere zu nehmen.