DSA5-Waffen im Vergleich nach Kampftechnik​

Zugegeben schon etwas älter der Thread aber ich fühle mich noch nicht als Nekromant

Also erstmal danke für diese nette Übersicht. Ich fände es aber interessanter wenn man versuchen würde das ganze zu einer Art Ergebnis hinzuführen. Weil im jetzigen Stand ist es ja erstmal nur eine Menge Daten angesammelt und paar Graphen zur Übersicht, aber sozusagen das herauslesen was das jetzt heisst fehlt ja noch. Gerade der Vergleich der Eichwaffen usw hätte mich schon interessiert, denke nicht nur mich.

Um mal möglichst konstruktiv zu bleiben: was da rein muss noch mMn um allgemein verständlicher zu sein ist eine Art Auswertung. Ein Vergleich. Welche Waffe ist denn nun innerhalb einer Gattung die Beste und welche der Eichwaffen ist die beste. Damit könnte man dann die beste Waffe im Spiel krönen sozussagen oder Top 3 oder sowas. Die Frage ist halt wie genau..

Dazu ein paar spontane Gedanken:

1) Schadensschwelle sollte mit TP verheiratet werden. Dafür müssen wir einen gewissen GE/KK-wert annehmen der mindestens so hoch sein muss wie der höchste Schadensschwellwert. Also vermutlich so 16/17. Bisher ist das getrennt und ich muss da immer hinhüpfen, Balkenfarben vergleichen und sehe nicht auf einen Blick welche Waffe wieviel TP in der Praxis macht.

2) Bei Waffen sind zwei Aspekte relevant: wieviel Schaden mache ich (im Mittel) und wieviel Schaden nehme ich (im Mittel). Letzteres ist wichtig weil so Waffen wie Stäbe ja mit ihrem PA-Bonus die Anzahl der Kampfrunden die ich durchhalte bevor ich umkippe erhöhen und damit erhöht sich ja auch wieder der Gesamtschaden den ich im Kampf mache.

3) Um also die tatsächliche Effektivität einer Waffe im Kampf darzulegen (die natürlich von vielen Faktoren abhängt) müssen wir sowas wie eine Art Normgegner erstellen. Später kann man dann weitere Normgegner-Klassen dazutun, also leicht/mittel/schwer oder noch unterscheidungen nach deren Bewaffnung/Rüstung usw.

4) Spontan sehe ich zwei Varianten das umzusetzen: (A) man misst angerichtete TP ausgehend von norm-HP des Helden oder (B) man fixiert Gegner-HP und schaut wieviel hat der Held am Ende über. Im Folgenden gehe ich von Variante A aus. (B) ist zwar vllt näher an der Heldenrealität aber (A) istr gefühlt genauer.

5) Das resultiert also in folgendem "Experiment": Wir definieren einen möglichst aussagekräftigen Normhelden und x (erstmal 1) Normgegner. Der Held bekommt einen festen LE-Wert, der auch nicht unbedingt sonderlich realisitisch sein muss, also zB 100. Dann berechnen wir auf Basis der Normwerte die mittleren Schaden die die jeweils gegenseitig anrichten. Das allein reicht ja an sich schon aber zur Verdeutlichung würde ich darauf basieren als finalen Wert angeben wieviel Schaden man anrichtet am Normgegner bevor der Stirbt. Also wir nehmen an der Normgegner hat unendlich LE, der Held fix 50 oder 100 und dann schauen wir wieviel SP richtet NormHeld bei NormGegner an bevor er stirbt/ohnmächtig wird. Zugegeben, Variante (B) ist vllt doch besser, können wir ja diskutieren.

6) Die eigentliche Berechnung ist dann ja nicht mehr schwer wenn man AT/PA TP RS usw kennt. Man könnte noch diskutieren ob man Sonntagsschläge und Patzer mit reinbringt oder nicht, damit könnte man halt einflüsse auf Kettenwaffen vllt genauer abbilden aber es wird halt bissl komplizierter.

7) Die Sinnhaftigkeit der Ergebnisse dieses Vergleichs steht und fällt natürlich damit wie sinnvoll die NormHelden-Werte und NormGegner-Werte sind. Im Idealfall könnte man eine Version des Bogens rausgeben wo die Leute selbst an diesen Werten rumspielen können auf simple Art und Weise. Das sollte ja nicht schwer sein.

Einfach mal so in den Raum geworfen stell ich mir den NormHelden etwa so vor:

LE: 50, FW: 16, GE/KK 16, RS 4, TP und anpassungen dieser Grundwerte je nach Waffe dann natürlich. Basis-AT/PA sollten dann 18/10 sein etwa oder wie war das mit den Basiswerten noch gleich? Grundwert war (GE/KK-8)/3 abgerundet?

Der Norm-Feind hat dann eben LE: unendlich (wir wollen ja nur ausrechnen wieviel er verliert bevor Held stirbt) und analoge Werte und eine NormWaffe wie Schwert. Man könnte dann noch ausrasten und erstmal innerhalb jeder Gruppe alle Waffen auf diese Weise mit der Normwaffe vergleichen und dann die jeweils besten je Gattung untereinander oder so.

Natürlich müsste man noch Unterscheidungen reinbringen wie Gegner mit Platte/Gegner mit Leder usw weil natürlich manche Waffen-Vor- und Nachteile davon abhängen wie der Gegner gerüstet wird. Ich würde das langsam angehen und dann mit der Zeit komplizierter werden. Wie schon gesagt, es wird vermutlich nötig sein zumindest 3 unterschiedlich starke Normgegner zu definiereren um wirklich fair zu vergleichen. Auch für Junghelden ein Vergleich wo GE/KK usw eher niedrig sind und damit der Einfluss der Schadensschwelle rausgerechnet wird könnte interessant sein. Da muss man einfach einen goldenen Mittelweg finden zwischen zuviel und zuwenig Varianten. Auf jeden Fall aber noch eine Variante mit Schild/ohne Schild könnte interesant sein. Ebenfalls Zukunftsmusik wäre dann auf der Basis dieser Ergebnisse ein Vergleich der Kampfstile, da wirds dann aber langsam ecklig weil es einen NormWeg braucht Spezial- und Basismanöver zu nutzen. Alles nicht wirklich tragisch, nur eben Aufwand.

Also: Fazit: TLDR: ich kann mir vorstellen auf der Basis was cooles zu basteln und wäre gern bereit zu helfen, natürlich im Rahmen der Zeit die ich eben habe. Ich würde mal klein anfangen und schauen ob es überhaupt wen interessiert, bisher war das Interesse ja eher gering scheint mir, bedenkt man viele meiner Lebensrettungs-ASP jetzt verpufft sind bei dem Versuch diesen Thread vor dem Tod zu retten...

Eventuell hast du das Thema ja selbst schon wieder abgehakt und ich bin der einzige den das interessiert?

Ahja, Edith tippt darauf das die Knochenbrechende Schamanenkeule mit Großschild gewinnt.