Ich hatte eigentlich schon die ersten Zeilen zur Verteidigung meiner These geschrieben, bis mir auffiel, dass es keinen Wert hat, da mein Beitrag gar nicht richtig gelesen wurde.
Ich sprach von asymmetrischen Kämpfen, ich sprach von der Tödlichkeit bei schwer gepanzerten Soldaten.
Ich habe nie gesagt, dass der Dolch die tödlichste Waffe des Mittelalters war und ich habe nie behauptet dass er tödlicher als Krankheiten und Infektionen war.
Woher plötzlich der sinnlose Vergleich? Es sind jährlich bestimmt mehr Menschen an Syphilis gestorben als an Wunden durch Panzerstecher. Das tut aber nichts zur Diskussion um Dolche.
Ihr habt ein Fass aufgemacht, das nicht einmal im Raum stand.