Zauber: Reversalis

Zitat von BZBE

Wenn jetzt der Reversalis fehlschlägt, muss man von beiden Zaubern die halben Kosten bezahlen oder nur vom Reversalis [...]?

Ich würde das wie folgt regeln:

• Verfügt der Zauberer über „Zauberkontrolle“, so bemerkt er immer in der ersten Aktion, dass der Zauber fehlschlägt, also hat der Spieler die Möglichkeit den Charakter den Zauber auch direkt abbrechen zu lassen, was nur die halben Reversaliskosten nach sich zieht.
• Verfügt der Zauberer nicht über „Zauberkontrolle“, so gilt, dass erst ab einem ZfW von 14 im Reversalis auf jeden Fall nach der Hälfte der Zauberdauer erkennbar ist, ob die Probe misslingt oder nicht (WdZ, S. 13).
• Die übrigen Fälle sind nicht genau geregelt. „In besonders kritischen Fällen sollten Sie als Meister eine solche Probe verdeckt für den Spieler würfeln.“ heißt es auf WdZ, S. 13. Was für eine Probe und wie diese modifiziert sein soll, steht da natürlich nicht Daher mein Vorschlag:
  • IN-Probe
  • Erleichterung: ZfW
  • Erschwernis: 14 − Betrag der ZfP* (umso schwerer, je näher am gelungenen Zauber)
  • Beispiel: Reversalis mit ZfW 8 scheitert mit −3 ZfP*. Erschwernis: −8 + 14 − 3 = +3.
  Sollte der Charakter das Scheitern nicht mitbekommen, würde ich ihn den zweiten Zauber auch noch zaubern lassen, der beim Gelingen aber die Standardwirkung hervorruft und voll kostet.

Zitat von BZBE

[...] kann es passieren, dass noch eine andere Wirkung vom eigentlichen Spruch entsteht?

Das ist grundsätzlich Meisterentscheid, sollte aber regelkonform nur bei Patzern auftreten. Soweit ich das im Kopf habe, geht die Definition von „Patzer“ aber ein wenig durcheinander: Manchmal ist die Rede von der Doppel-20, manchmal von der Dreifach-20 (Doppel-20 ist dann automatisch misslungen).

Zitat von BZBE

Und wie sieht das aus, wenn nur der andere Zauber fehlschlägt? Bzw. was passiert evtl. bei nem Patzer bei einem der beiden Zauber?

Misslungen ist misslungen mit den üblichen Kosten und Folgen. Bei einem Patzer ist Meisterentscheid, was passiert.

Wenn gemerkt wird, dass der Reversalis nicht klappt, gibt es doch gar keinen Grund, den anderen Spruch danach zu wirken.

Zitat von Isurandil

der beim Gelingen aber die Standardwirkung hervorruft und voll kostet.

Ich würde das so nicht handhaben (davon abgesehen, dass man beim Reversalis irgendwann weiß, ob er misslungen ist, und in einem solchen Fall keinen Grund hat, mit dem umzukehrenden Zauber anzufangen). Der zu reversalisierende Spruch wird nicht in seiner Standardversion gewirkt: Er dauert länger, ist um 2 erschwert, gilt als Spontane Modifikation, und, vor allem: seine Formel wird rückwärts gesprochen (also eine falsche Formel). Ohne vorweg gewirkten gesetzten Reversalis sollte da gar keine Zauberwirkung eintreten. Halbe AsP-Kosten für einen misslungenen Zauber könnte man dann einsetzen.

Zitat von Isurandil

Misslungen ist misslungen mit den üblichen Kosten und Folgen. Bei einem Patzer ist Meisterentscheid, was passiert.

Jup, das sehe ich auch so in Sachen Patzern.

Zitat von Schattenkatze

Wenn gemerkt wird, dass der Reversalis nicht klappt, gibt es doch gar keinen Grund, den anderen Spruch danach zu wirken.

Sehe ich auch so.

Zitat von Schattenkatze

Zitat von Isurandil

der beim Gelingen aber die Standardwirkung hervorruft und voll kostet.

Ich würde das so nicht handhaben (davon abgesehen, dass man beim Reversalis irgendwann weiß, ob er misslungen ist, und in einem solchen Fall keinen Grund hat, mit dem umzukehrenden Zauber anzufangen). Der zu reversalisierende Spruch wird nicht in seiner Standardversion gewirkt: Er dauert länger, ist um 2 erschwert, gilt als Spontane Modifikation, und, vor allem: seine Formel wird rückwärts gesprochen (also eine falsche Formel). Ohne vorweg gewirkten gesetzten Reversalis sollte da gar keine Zauberwirkung eintreten. Halbe AsP-Kosten für einen misslungenen Zauber könnte man dann einsetzen.

Die rückwärts gesprochene Formel erachte ich lediglich als Fluff (wie alle Technikbeschreibungen), aber ich stimme dir zu, dass der Spruch allein, also ohne „Einbettung in einen Reversalis“ nicht mehr funktioniert und daher mit den üblichen Folgen misslungener Zauber scheitert.

Gerade die Formel erachte ich als wichtig, weil die Zauberformel gesprochen werden muss, und nicht etwas anderes. Ich denke, wenn man den Zauber tatsächlich normal wirken möchte, würde er mit rückwärts gesprochener Formel auch nicht klappen.