Kennt ihr das nicht auch? Man fragt Onkel Google zu aussagen über ein Buch das man gerade Gelesen hat oder plant zu lesen und dann kommt das:
"Der neue Tolkien"
"Das beste seit Tolkien"
"Das Buch des Jahres"
"Geniale Geschichte."
*Orgiastisches hirnloses Blabla hier einfügen*
Im ganzen folgt dann ein Abriss wie toll das Buch doch, ist wie gut geschrieben, wie spannend und wie tolld er Protagonist ist. Nimmt man ein solches buch dann in die Hand so straft der Inhalt diese Sätze schnell Lügen. Das Buch ist vielleicht mitnichten Handwerklich gut, hat teilweise unerträgliche Passagen, kann überhaupt nicht ordendlich beschreiben, der Protagonist nervt und ist ein Munchkin und wenn man ein wenig Ahnung hat merkt man, dass der Autor keinen schimmer hat wovon er schreibt (und ja auch bei Fantasy kann das durchaus ein Qualitätskriterium sein).
Was geht hier vor. Ich habe schon Rezensionen gelesen bei denen ich mich ernsthaft Fragte ob der Kritiker das Buch tatsächlich gelesen hat und warum er beim verfassen eines solchen textes keine Magenschmerzen bekam. War er ein nicht ausgelasteter Jugendlicher, der noch nicht viel Erfahrung hatte? Hatte er vorher gesoffen? Oder Traute er sich nicht mal etwas vom Leder zu ziehen?
Wenn ich eine Kritik lesen möchte, will ich keine Werbung. Ich will eher um es mal Technisch auszudrücken Produktparameter.
Ich Möchte wissen: Was kann das Buch, was macht es Geil, und was kann es NICHT. Wenn ich was von Sympathischen Protagonisten lese und dann geht es um die Werke von Tad Williams (Protagonisten ala Debile Heulsusen) oder noch schlimmer Patrick Rothfuß (Ich bin der geilste ich kann alles Munchkins) dann ist das falsch und es schlägt daran vorbei was diese Bücher wirklich können.
Ein Kritiker muss klar sagen können hier hat der Autor ahnung, hier baut er Spannung auf da sind die Stärken des Buches, und wenn du dies suchst ist das Buch das richtige für dich. An anderer Stelle liegen Schwachstellen des Buches und können einem den Spaß verleiden je nach dem ob man es erträgt oder nicht. Das währe eine faire Kritik.
Jetzt die frage, warum sind die heute so rar, was denkt ihr darüber udn wie geht ihr damit um?