Naja, wenn es da nicht steht, läßt es die Möglichkeit valide scheinen, aber andererseits: Im Feldhandbuch steht weder, wo die Mannschaftsmesse ist, noch, was ein Code Red ist, aber trotzdem findet beides statt, weil jeder weiß, daß es sowas gibt. Insofern ist die Argumentation, der text schließt das nicht explizit aus, möglich, aber angreifbar. Alleine schon, weil Spektabilität ein Posten ist, der in der Gilde schon einiges zu sagen hat, würde ich als Gildenmagier einen Gehörnten tun, da einen Gildenlosen ranzulassen. Und natürlich, weil es um den Gildennachwuchs geht ! Ich würde mutmaßen, daß man Galottas Gildenzugehörigkeit schlicht vergessen hat, oder sie wegließ, weil er ja nur 'früher mal' dabei war. Wie ich gerne erzähle, stammt der Gute ja noch aus der Zeit, als man von der Heimatakademie recht gut auf die Gildenzugehörigkeit schließen konnte, bestandene Prüfung und Abwesenheit von Gildenstrafen mal vorausgesetzt (Ausnahmen... Naja, ihr wißt schon).
Problem ist, diese Diskussion läuft mal wieder auf die schwampfige Beliebigkeit des schmalen Grades zwischen Fluff und Crunch hinaus. Gildenprägungen sind eine Fokusregel, können also nicht unbegrenzt als Hintergrund herangezogen werden, da sie nicht allgemeingültig vorausgesetzt werden können.
Zitat AM S. 19:
'Nach Bestehen erhält der frischgebackene Adeptus das Magiersiegel appliziert, das ihn als Gildenmitglied und Schüler seines Lehrmeisters auszeichnet.'
Hervorhebung durch mich. EIn Siegel kann man also laut S. 18f. nur bekommen, wenn man an einer Akademie ausgebildet wurde ODER der Lehrmeister mit einer Akademie und damit einer Gilde assoziiert ist.