Die Bots gehen auf die Straße: Europaweite Demos gegen Artikel 13 – alle Infos zur Urheberrechtsreform
https://www.googlewatchblog.de/2019/03/die-bo…se-europaweite/
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDie Bots gehen auf die Straße: Europaweite Demos gegen Artikel 13 – alle Infos zur Urheberrechtsreform
https://www.googlewatchblog.de/2019/03/die-bo…se-europaweite/
"Wenn amerikanische Konzerne mit massivem Einsatz von Desinformationen und gekauften Demonstranten versuchen, Gesetze zu verhindern, ist unsere Demokratie bedroht."
Warum schafft man dann nicht gleich das Demonstrationsrecht ab, wenn Demonstranten scheinbar grundsätzlich unter dem Verdacht stehen eingekauft worden zu sein? Scheint ja für manche Herrschaften im Europaparlament ein Ärgernis zu sein, das man am liebsten einfach nur ignorieren möchte.
Mich erinnert das langsam an die Rechtschreibreform. Auch damals meinten Poltiker zum Wohle des Volkes eine Ideen herauszubringen, aber ohne vorher in verständlichen Deutsch die Bevölkerung rechtzeitig mit an den Tisch zu holen. Die Reform wurde zum Dessaster weil im typischen Beamtendeutsch verfaßt und von Mneschen gemacht, die kein Gespühr für Sprachentwicklung hatten.
Diesmal geht es um digitalen Coypright - was ja längst überfällig ist. Nur wieos schaffte es niemand vorher eine öffentliche, sinnvolle und verständliche Diskussion darüber zu starten? Nun habne wir - wie bei der Rechtschreibreform - nur zwei Gruppen, die Künstler, die für ihren Copyright kämpfen und die Gegner, die Einschränkungen im Internet fürchten.
Dabei sollte es ja angeblich gegen die Großkonzerne (u.a. Facebook, Google etc.) gehen.
Gut, dann ist die Lösung doch einfach - das Gesetz wird nur gegen Großkonzerne eingesetzt. Privatplattformen bleiben in dieser Testphase (geschätzter Länge so wie der Brexit) ausgenommen. Und alle sind Glücklich ... oder?
https://www.faz.net/aktuell/feuill…#lesermeinungen
(Auch die Leserbriefe sind interessant.)
Gut, dann ist die Lösung doch einfach - das Gesetz wird nur gegen Großkonzerne eingesetzt.
Gesetze zu schreiben, die explizit gegen bestimmte Großkonzerne gehen, ist aber aus anderen Gründen schwierig, besonders bei solchen aus dem Ausland. Diskriminierung Wettbewerbsverzerrung, Verstöße gegen Handelsabkommen usw. Wenn man das machen würde, würde dagagen geklagt und die ganze Entscheidung dann über Gerichte gekippt.
Das ist wohl ein wesentlicher Grund, warum es so geschrieben ist, dass es nicht ausschließlich oder auch nur besonders stark Großkonzerne trifft, selbst wenn es den Initiatoren eigentlich genau um die geht.
Mich erinnert das langsam an die Rechtschreibreform.
Mich nicht, denn immerhin hat die Rechtschreibreform keine wirtschaftlichen Auswirkungen gehabt oder eine Zensurgefahr bedeutet.
Aber gesellschaftliche - u.a. keine allgemeine Rechtschreibung, Verunsicherung der Autoren etc. Anstatt "Ordnung" zu schaffen kam nur Chaos dabei heraus ...
Was ist denn "Zensur"? Was bedeutet Copyright? Seit es Internetflatline gibt, hätte etwas dazu passieren müssen. Nun hat man sich daran gewöhnt das es im Net alles "Umsonst" gibt. Ich finde einige Leserbriefe zu diesme Thema bei FAZ erschreckend.
Wohin unklare "Copyrightprobleme" führen können, haben wir -ohne Internet- bei DSA erlebt.
Das gesamte Copyright-Recht müßte mal komplett überarbietet werden. Denn ich verstehe nicht wieso aus einem Kunstwerk (nämlich Kinofilm) bei der Neuvermarktung oft die Musik ausgetauscht wserden muß, weil der "Film" nicht mehr die Rechte dazu besitzt. Für mich ist die Musik im FIlm ein Teil dieses Kunstwerkes. So, wie manche agumentieren, das Hintergrundmusikausschnitte bei Trailern etc. ebenfalls als Ganzes angesehen werden müßte.
Und da kommen wir zu einem DSA-Thema, denn ich habe viele pdfs auf der Platte, die einst Künstler offen ins Netz gestellt haben ... habe ich nun das "Recht" diese pdfs öffentlcih zugänglich zu machen - oder nur jeden einzelnen der danach fragt.
Wenn diese unklare "Rechtslage" auch gehandelt wird, gut.
Doch das Porblem ist odch, das anscheinedn vom Anfang an keine klaren Worte gesagt worden sind. So sind unter den Befdürwortern PEN - und gerade von so einer Gruppe - die einst klare Worte gegen die Rechtschreibreform fand - hätte ich mehr Informationen erwartet.
Zensur ... Rechtschreibreform ... hm, in diesem Zeitraum begann das politischkorrekte Deutsch, wo u.a. der Negerkönig bie Pippi Langstrumpf umgeschrieben wurde.
Nebenbei, sietdem bei den Drei ??? das Namensrecht für Alfred H. ausgelaufen ist, durfte dieser auch bei Neuaulfagen nicht mehr verwendet werden. Dieses Copyright ist komplexer als wir uns vorstellen können - und ist bisher im digitalen Zeitalter nicht angekommen.
Wobei das politisch korrekte Deutsch die Reform wohl eher als Vehikel benutzt hat. Man mußte die Bücher eh umschreiben, dann konnte man sie auch gleich noch etwas 'markttauglicher' machen...
Nebenbei, sietdem bei den Drei ??? das Namensrecht für Alfred H. ausgelaufen ist, durfte dieser auch bei Neuaulfagen nicht mehr verwendet werden. Dieses Copyright ist komplexer als wir uns vorstellen können - und ist bisher im digitalen Zeitalter nicht angekommen.
Urheberrrecht, nicht Copyright. Da gibt es deutliche Unterschiede.
Copyright gibt es fast nur im Common Law Gebiet. Gerade Kontinentaleuropa macht das mehrheitlich anders als die Briten und alle ehemaligen Kolonien. (Auch wenn Polen mal wieder ausschert)
Und schon geht's los ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht
https://de.wikisource.org/wiki/Urheberrecht
... und da soll noch ein Normalbürger durchblicken?
Seit es Internetflatline gibt,
Meinst du eine Internetflatrate oder bin gerade Begriffsstutzig?
Ja, dieses Dingsbums ... die heutige "Jugend" kennt ja nicht die Zeit wo nach Minuten gerechnet und eine Jpg-Dartei von 1 MB einige Minuten gedauert haben. Zu jener Zeit hatte man isch wohl noch keine Gedanken zu Urheberrecht gemacht ... und da gab' auch kein Goggle & Co.
Wobei ... was hat man in den letzten 10 Jahren gemacht ... moment ... Merkel ..?
Urheberrecht vs. Zensur ... wann findet was statt? Dass ist wohl die wichtigste Frage.
https://www.faz.net/aktuell/feuill…t-16105700.html
Mal was neues/informatives: https://www.faz.net/aktuell/feuill…rue#pageIndex_4
(Sprechen wir derzeit tatsächlich "nur" über Richtlinien?)
Arg enttäuschend.
Ohne Worte. Proteste und Demonstrationen werden vollkommen ignoriert oder als gekauft abgetan und einen Kompromiss hält man nicht für nötig. Kann man jetzt noch auf irgendetwas hoffen, oder bedeutet das jetzt, dass Seiten wie Orkenspalter verschwinden werden?
Es wird dauern, bis es national umgesetzt wird, aber durch ist es jetzt.
AlariFirefly Sofort bestimmt nicht aber so in zwei Jahren wär das zumindest möglich.
Kurze (stichpunktartige) Zusammenfassung aus über 2 Stunden Livestream aus dem Europaparalment:
In Frankfurt ist nun um 17 Uhr auch eine Demo geplant
https://twitter.com/PiratenHessen/status/1110535288344973314