Ich bezweifel, dass die Setzung von Edition zu Edition wechselt.
Nur die Texte ändern sich, ich bin mir ziemlich sicher, dass das in jeder Edition so gelten sollte
Wenn in DSA3 (CS) noch steht, dass ein Magier einen neuen Stab binden darf, wenn er nur lange genug von diesem entfernt war, doch in DSA4 diese Stelle fehlt bzw. nur noch von klassischer Entzauberung und Tod des Magiers gesprochen wird, ist dies imho durchaus eine Änderung.
Klar, Magier brauchen in 4.1 ja auch noch mehr Zucker...
Sicherlich darf jede Runde so spielen wie sie möchte, dagegen habe ich nichts einzuwenden und bereits viele Varianten gesehen. Persönlich bin ich jedoch der Ansicht, dass die SL einige Sachen besser lassen sollte. Dem Magier den Stab permanent zu nehmen und dann nicht einmal eine neue Bindung eines anderen Stabes zu gestatten, ist imho eine dieser zu unterlassenen Sachen. Ähnlich würde ich als SL dem Krieger mit BHII oder SKII usw. nicht permanent seinen rechten Arm verlieren lassen.
Ausnahmen sind Absprachen mit den betreffenden Spielern oder der Gruppe sowie grobes und dann meist absichtliches Fehlverhalten der Spieler. Ziel sollte der Spielspaß im Spiel miteinander liegen und nicht z.B. im einem Machtduell von Spielleitung gegen Spieler. Diesbezüglich verstehe ich z.B. auch nur äußerst eingeschränkt, wenn SLs damit drohen die SCs mit Super-NSCs umzubringen, sobald die Spieler ihre SCs "zu mächtig" werden lassen.
