Hallo zusammen,
Wir sind eine Gruppe von 7 bis 8 Leuten, die sich an 4 bis 5 Wochenenden im Jahr trifft. Der Meister wechselt mit der Kampagne. Eine Kampagne läuft so über ein bis zwei Jahre. Die Kämpfe laufen in der Regel trotz der vielen Spieler (alle erfahrene Spieler) recht flüssig (also kein Problem, da wir u.a. auf Eidolons etc. verzichten ). Soviel zur Ausgangslage.
Nach EdRH wollte ich jetzt "Krieg um die Krone" meistern, sehe aber nach der ersten Durchsicht erhebliche Herausforderungen bzgl. der Anzahl der Spieler. Gerade das Intrigen-Spiel mit den Gesellschaftsrunden in Kapitel 1 und die Regeln zu den Personaphasen bereiten mir Bauchschmerzen bzgl. Zeirahmen (= Wartezeiten für die anderen Spieler) und Spielbarkeit (Machtfülle durch die vielen Spieler mit Agenten etc.) sowie der Übersicht durch mich (= Verwaltung der verschiedenen Einflüsse auf die NSCs etc.).
Für das erste Kapitel ( Aufträge durch Martella) hätte ich als Lösung, die Aufträge an 2er Teams zu geben. Aber gerade die Regelvariante Persona scheint mir bei der Anzahl der Spieler den Rahmen des Spielbaren zu sprengen. Kann man die Kamapgne auch ohne diese Regeln erfolgreich beenden? Haltet Ihr die Kampagne mit der Anzahl an Spielern überhaupt für spielbar/leitbar? Alternativ würde ich den Fluch des scharlachroten Throns meistern. Gefühlt würde er besser zu der Anzahl der Spieler passen. Bisher haben wir in der Konstellation Königsmacher, EdRH und Winterkönigin erfolgreich und mit viel Spaß gespielt.
Freue mich auf Eure Einschätzungen.