Pathfinder - Kingmaker

Nein, das ist quasi Teil 7, der AP geht bis Teil 6.

Es ist von der Story her generell anders als der AP.

Grob passt die Story, aber es wurden manche Teile ausgelassen, manche hinzugefügt und andere verändert.

Und die Sachen die mich anzipfen (Storytechnischer Party split + unvermeidbarer Partymember Tot und Curse) kommen nicht vor.

Ich war leicht enttäuscht, dass Akiros sich meiner Truppe nicht anschließt bzw. als Berater verfügbar wird. Den auf den Pfad des Lichts zurückzubringen, wäre eine nette Nebenqueste gewesen.

Das PC-Spiel basiert auf dem Königsmacher-Abenteuerpfad und folgt grob der Handlung, wobei Veränderungen vorgenommen wurden, um verschiedene Punkte besser zu verknüpfen, und weitere Begegnungen hinzugefügt wurden.
Regeltechnisch wurde ein wenig z.B. bei den Fertigkeiten gekürzt und natürlich mussten auch Talente und Zauber irgendwo übersichtlich bleiben. Enthalten sind die Völker und Klassen des GRW, Alchemist und Inquisitor aus den Expertenregeln und der Kampfmagus aus den ABR. Dazu gibt es pro Klasse zZt 3 Archetypen.
Da die Handlung in einem relativ kleinen Teil Golarions spielt - und dann auch noch gaaaanz am Rand der Zivilisation, sind die Auswirkungen auf die restliche Spielwelt sehr überschaubar.

Zitat von LinksLinkerGutmensch

Ich habe mich nur gewundert weil die Antagonisten ja nicht irgendwer sind

Also was sich alles im originalen Kingsmaker verändert schreib ich dir kurz in einen Spoiler, falls du es wissen willst.

Zum Ende im Spiel kann ich wenig sagen, wie schon erwähnt habe ich derzeit aufgehört zu spielen

Allerdings werde ich es demnächst wieder einmal probieren und hoffentlich zu Ende spielen können (die meisten bugs sollten inzwischen ja draußen sein)

Ich kann mittlerweile bestätigen, dass man seine Gesinnung verschieben kann, dass ein nicht mehr rechtschaffen guter Paladin nicht mehr als Paladin aufsteigen kann und den Zugang zu seinen Zaubern verliert und dass man zum Glück Buße tun kann.
Andererseits habe ich die Gelegenheit genutzt und mir 1 Stufe Barbar (Wilder Tiermeister) zugelegt. Nun habe ich ein Mammut als Tiergefährten und kann Schleichen ganz vergessen - was in Plattenrüstung eh schwierig ist immer.
Warum? - Weil das Spiel es möglich macht!

Und ~nächste Woche geht DLC#1 live mit dem Tiefling als neue Volkoption, dem Kinetiker als Klassenoption und einem neuen NSC, den man wohl in die Gruppe aufnehmen und auch als Berater einsetzen kann. Bin gespannt, ob das eine Alternativ zu Tristan als Loyalitätsberater ist.

ich will doch nur monstrous mount für meinen Paladin

Ein Tiefling ist jemand, der irgendwo in seinem Familienstambaum einen Outsider von einer der Bösen äusseren Ebene hat... ein Teufel, ein Dämon, ein Deimon, ein Rakschasa... im prinzip das Gegenstück zum Aasimar. Tieflinge sind nicht per se böse, aber so ein Tieflingkind wird (zumindest in der Material Plane) oft als schlechtes Omen angesehen und die Gesellschaft ist in den seltensten Fällen nett zu denen, was natürlich sein Wesen prägt... Wie Aasimare tendieren sie vermutlich mehr zu den Extremen als der durchschnittliche Mensch... der Tieflingspaladin, der sich versucht sich durch gute Taten von der Sünde seiner Geburt reinzuwaschen wird sich genauso finden, wie der Tieflingskleriker von Rovagug, der das Multiversum einfach nur brennen sehen will, dafür wie unfair es zu ihm war.

Ein Kinetiker benutzt im Prinzip 'Avatar - the last airbender'-Magie. Er wählt ein Element, dass er beeinflussen kann, bekommt einen standard angriff mit diesem Element und eine Handvoll zauberähnliche Fähigkeiten die zu dem Element passen oder den Angriff verstärken. Als resource für viele dieser Fähigkeiten muss der Kinetiker Nicht-tödlichen Schaden nehmen. Der Kinetiker ist also sowas wie ein Spellcaster der Konstitution zum casten braucht. Sehr spannendes Konzept, bin aber noch nicht dazu gekommen, einen zu spielen.

Ich finde ja, dass man Kingmaker auch perfekt als Vorlage für eine Pen and Paper-DSA-Kampagne in Nostergast adaptieren könnte. Nostria und Andergast befinden sich im ständigen Streit, so dass es urwüchsige Grenzgebiete gibt und man eine Seite auswählen kann, für die man aktiv wird. Die Grenzen zum Feenreich sind in dieser Gegend sehr dünn.
Als Handlungsstrang dient dann eine geraffte Version der Hauptquestreihe, gewürzt mit einer begrenzten Auswahl an wichtigen/schönen Nebenquests, geringerer Macht (man wird maximal zum Grafen ernannt und verwaltet nur ein Gebiet mit einer Siedlung (sonst passt es nicht nach Aventurien); das Pitax-Äquivalent muss man als tributpflichtigen Vasallenstaat einem Verwalter übergeben) und nur 1 bis 2 Königreichs-Ereignissen pro Monat, die man anhand von vorbereiteten Kärtchen nach dem Zufallsprinzip ziehen könnte. Da es wenig Sinn macht ein Heer von NSC einzuführen, würde ich auch die Beraterposten etwas stauchen: Militär, Wirtschaft, Beziehungen, Gemeinschaft (beinhaltet auch Stabilität und Kultur) und Glaube (beinhaltet auch das Arkane) reicht aus. Vielleicht nur Werte I bis III, weil das System sonst zu kompliziert wird.

Das Bausystem würde ich abstrahieren, so dass pro Punkt in Wirtschaft ein einzelner Beraterposten durch Gebäude eine Verbesserung erreichen kann, das einen Bonus auf zukünftige Verwaltungsproben gibt (z.B. Tempel, Gestüt für Ritter, Praiostagsschule, Markt, Bordell (für Beziehungen ^^)).

Entscheidungsevents könnten z.B. sein: ist man für Nostria oder Andergast, welchen Hauptgottheit führt man im Reich ein, lässt man sich mit Kriminellen ein oder hält man das Gesetz hoch, lädt man Gildenmagier als Forscher ein oderverbündet man sich mit den örtlichen Druiden, etc...

Die Flüche nerven irgendwann, denn als mein Reich zum dritten oder vierten mal überfallen wurde hatte ich das Gefühl: "Jetzt reicht´s und wird unrealistisch". Also würde ich auch hier kürzen.

Was meint ihr?

Zitat von SirAnArcho

Was meint ihr?

Ich würde mir den originalen Abendteuerpfad anschaue.

Der ist von der Story her ähnlich, ist aber vom Pacing her langsamer (viel viel langsamer bzw anpassbar vom SL) und das ist gut so.

Erklärt die Königsreichregeln besser, ob und wie man die für Aventurien übernimmt bleibt einem selbst überlassen.

Aber es lässt sich mMn vom AP bzw den Ausbauregeln Kampagnien besser/ leichter übernehmen als vom PC Spiel

Allgemein gesprochen:

Der AP ist VIEL mehr auf ein Pen&Paper ausgelegt als das PC Spiel, das nunja für den PC ausgelegt worden ist.

Das merkt man zB auch an der Anzahl der Begegnugen und dem Lösen der Probleme.

Man kann halt gewisse Sachen am PC leicher machen und manche Sachen sind beim P&P besser machbar.

Ansonten:

Die Story bzw die Mechanik mit dem Aufbauen eines Königreiches und dem Sandbox Feeling ist nicht jedermans Sache.

Aber etwas mMn sehr lustiges (ich bin ein großer Freund davon, sowohl als SL, als auch als Spieler)

Ich hab leider wenig Ahnung von DSA (und noch weniger von der DSA Hintergrundwelt) deswegen kann ich dir da nicht/ nur wenig helfen.

Was zB den Grafen angeht.

Aber eig ist man wenn man die Orignalregeln nimmt sehr lange eigentlich kein König (das dauert ewig)

und selbst dann ist man mehr ein Provinzkaffkönig als ein König König.

Ich bin mir nicht mehr sicher aber ich glaube Mendev (ein normal großes Reich) hat ca 50.000 Hexafelder, das eigene "Königreich" bleibt bei ca 200.

Wie man das Oberhaupt davon jetzt nennt kann jeder selbst entscheiden. Auch ein Bürgermeister kann sich König nennen.

Ob es sinnhaft ist, ist die Frage.

Beraterposten, im Original sind es 10 notwendige Poste.

Würde heißen 5-6 NSC, das geht. Zwingt die SC halt mehr oder minder hin und wieder zu Interagtionen mit wiederkehrenden NSC.

Ich finds nicht so schlimm und man kann sein SC ein bisschen auf verschiedene Blickwinkel aufmerksam machen sollten sie sich verrannt haben.

Das ist wirklich praktisch von Zeit zu Zeit.