Der Charakter mit der SF Analytiker muss aber doch immer noch auf die Idee kommen, etwas analysieren zu wollen.
Von Gespür habe ich da erstmal nichts gelesen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDer Charakter mit der SF Analytiker muss aber doch immer noch auf die Idee kommen, etwas analysieren zu wollen.
Von Gespür habe ich da erstmal nichts gelesen.
Durchaus richtig. Aber theoretisch können sie egal was oder wen untersuchen und eventuelle Magie erspüren. Ohne Anhaltspunkte ist das natürlicher so erfolgsträchtig wie Topfschlagen.
Ich würde das nicht mit Gespür begründen.
Artefakte sind meist "vorbereitet", allein schon, damit das speichern und wirken des Zaubers besser klappt:
Sie sind hochwertig, ggf. mit mag. Symbolen verziert, besitzen Schutzzeichen, besondere Materialien, Edelsteine oder Gravuren. Aus vielen der Dinge (wie der Anordnung der vorgenannten Dinge zueinander) kann ein kundiger Analytiker schließen, dass es sich um einen mag. Gegenstand handelt. Dazu muss er sich aber mit dem Gegenstand beschäftigen.
Ich würde denken, das bildet profane Magieerkennungsmethoden wie Schlangenzünglein indirekt ab. Der Analytiker kennt halt ein paar einfache Methoden, ohne Zauber und ohne teure/schwer zu beschaffende Zutaten Magie nachzuweisen.
Machen muss er es trotzdem erst.
Schlangenzünglein
Stimmt daran hab ich nicht gedacht... es gab mal einen Roman, wo der Einbrecher eine Pflanze dabei hatte, die Magie anzeigte... so als "profaner" Magiedetektor... kann auch nur von "nichtmagischen" Charakteren verwendet werden...