Zwar gebe ich Sternenfänger teilweise Recht. Es gibt oft (und gerade in den HA-Texten, von den Redax-Kästchen einmal abgesehen) diese unscharfe Trennung, auch oft bei Texten, die eigentlich von der Redaktion an den Meister geschrieben sind.
Allerdings gibt es auch viele Dinge, die IT zwar unscharf sind, OT jedoch sehr klar definiert sind.
Wenn man es bei einer schnell zu klärenden Kleinigkeit belassen möchte: Satinav ist laut Chalwen, also der offiziellen Erzählerin der HA, die sich zum Anspruch nimmt, Unklarheiten vergangener Jahrzehnte zu klären und eine aventurische Geschichte zu setzen, ein ehemals sterblicher Echsen-Zauberer, der dann aber zu einem Unsterblichen wird.
Man kann dann theoretisch ein Fass aufmachen und ansprechen, dass alles aus Chalwens Sicht relativ ist, dann verlässt man jedoch sowohl den RAW-Bereich und geht in die Spieler-Spekulation (was ja so gewollt ist), als auch den Kleinigkeits-Bereich. Mag jemand eine ausführlichere Debatte starten?