Kleinigkeiten schnell geklärt (Magie, Zauberei und Hexenwerk, DSA 5)

Lorenz4535

Frage: Warum ist Schmerz neuzeitlich schlechter als die anderen Zustände?

Antwort: Schmerz macht bei der 4. Stufe nicht notwendig kampfunfähig. Siehe: https://www.ulisses-regelwiki.de/Sta_Schmerz.html

Außerdem gibt es: https://www.ulisses-regelwiki.de/SF_Schmerzenunterdr%C3%BCcken.html was auch bei der 4. Stufe wirkt.

Das haben die anderen typischen 4-Zustände nicht (siehe Furcht, Betäubung, ...): https://www.ulisses-regelwiki.de/GR_Zustand.html

Das war auch in meinem Feedback enthalten. Denn damit müssen alle Zauber, die nur Schmerz vergeben, anderweitig stärker sein.

(Diskussionen sollten in einen eigenen Faden. Ich kann mir vorstellen, dass hier Bedarf besteht)

Wobei man anmerken sollte, dass Schmerz der einzige Zustand ist den man profan im Kampf ansammelt.

Das heißt selbst wenn Schmerz im Effekt schwächer wirkt, ist die Chance am höchsten Stufe 4 Schmerz zu erhalten.

Des weiteren hat das Talent Willenskraft auch das Anwendungsgebiet:

Zitat von AKO S.39

Bedrohungen standhalten

Das Anwendungsgebiet Bedrohungen standhalten wird immer

dann eingesetzt, wenn der Held furchteinflößenden

Wesen begegnet und diese ihm Angst einjagen wollen.

Probe: Normalerweise wird eine Vergleichsprobe zwischen

Einschüchtern und Willenskraft (Bedrohungen

standhalten) abgelegt.

Alles anzeigen

Was Furcht in schwächerem Maße ebenfalls abschwächt.

Betäubung ist eigentlich "the way to go". Keine Gegenprobe und erschwert "ALLE Proben".

Weiterer Aspekt wäre wohl das Kampfverhalten vieler Wesen. Die meisten nicht übernatürlichen Wesen fliehen schon bei Schmerz Stufe 2.

Belastung, Paralyse und vor allem Verwirrung sind dabei unzuverlässiger.

Gibt also sicherlich unterschiedliche Perspektiven, die auf mich bisher alle sehr sinnvoll wirken.

Für mich aber Haken dran, brauche keine Diskussion

Zitat von Scoon

PS: Ich dachte es hätte mal ein Thema zur Diskussion der Redax-Antworten gegeben, aber ich konnte es leider nicht mehr finden.

Thema

Diskussion zu den Sammelsträngen der Redax-Fragen

Hallo zusammen!

Da immer wieder Diskussionsbedarf im Sammelstrang entsteht, macht es - so denke ich - Sinn einen extra Strang hierfür zu eröffnen, um sich im eigentlichen Sammelstrang auf die Fragen von uns und den Antworten der Redax zu konzentrieren. Auch das hier kann nur funktionieren, wenn wir uns alle gemeinsam disziplinieren und Fragen, die sich auf Beiträge im Sammelstrang beziehen, hier stellen.

VG!

EvS

Ich erlaube mir einmal die letzten Diskussionsbeiträge hier zu zitieren:

[…]

Darauf…

Erastäus von Salvunk

3. Juni 2020 um 15:23

Yor are welcome

[infobox]Schattenkatze: Diskussion um den Umgang mit Wahren Namen in Perricum wurde ausgegliedert.[/infobox]

Eher Hintergrundfrage, aber da sehr DSA5 spezifisch mal hier:

Gibt's eine IT Begründung wie der Sensatacco als Einflusszauber funktioniert? Wie wird das Ziel beeinflusst?

Ich erkenne keine ingame-logik, die das erklärt. Selbst wenn man sagt, der Beherrscher verleitet das Ziel dazu, rücksichtsloser und aggressiver anzugreifen, fehlt hierfür eine entsprechende negative Konsequenz.

Im Liber Cantiones war es noch Hellsicht/Eigenschaften. Daher fallen mir nur zwei Gründe ein, warum es OOC so ist:

1. Balancing - um Beherrschern einen Buffzauber zu geben

2. Ein Fehler im Regelwerk

Kurz

Nein.

Lang

Man könnte argumentieren, dass der Kämpfer durch den Einfluss in seiner Wahrnehmung verbessert wird, Fehler des Gegners und damit Gelegenheiten zu erkennen, welche kritische Angriffe und Treffer erlauben.Tatsächlich wird das einfach nur der Tatsache geschuldet sein, dass es zum einen in DSA4.1 auch in diesem Merkmal geführt wurde und man zum anderen eine möglichst homogene Verteilung der Zauber über die Merkmale wollte.

Zitat von Scoon

[...] dass es zum einen in DSA4.1 auch in diesem Merkmal geführt wurde [...]

In meinem Liber hat es Hellsicht/Eigenschaften.

Ooops, da habe ich mich verlesen. Dann war es wohl nur noch der zweite Grund.

Frage: Ceoladir

Im Regelwiki steht bei der Profession Ceoladir Folgendes:

"Errata:

Aventurische Magie - 4. Auflage: AP-Kosten geändert, Angabe "Melodie der Angriffslust" (statt ...Stäkung) korrigiert". Damit hat der Ceoladir diese Zaubermelodie.

Die Melodie Angrifflist wird aber im Regelwiki unter Tradition "Sangara" geführt. Das passt m. E. nicht.

Mir liegt die 4. Auflage nicht vor, in Optolith, das wahrscheinlich nicht die 4. Auflage als Basis hat, ist die Profession noch ohne dieses Zaubermelodie "ausgestattet". Kann mir jemand sagen, ob der Eintrag im Wiki sich mit der 4. Auflage wirklich deckt?

Zitat von Graf_Justus

Frage: Ceoladir

Im Regelwiki steht bei der Profession Ceoladir Folgendes:

"Errata:

Aventurische Magie - 4. Auflage: AP-Kosten geändert, Angabe "Melodie der Angriffslust" (statt ...Stäkung) korrigiert". Damit hat der Ceoladir diese Zaubermelodie.

Die Melodie Angrifflist wird aber im Regelwiki unter Tradition "Sangara" geführt. Das passt m. E. nicht.

Mir liegt die 4. Auflage nicht vor, in Optolith, das wahrscheinlich nicht die 4. Auflage als Basis hat, ist die Profession noch ohne dieses Zaubermelodie "ausgestattet". Kann mir jemand sagen, ob der Eintrag im Wiki sich mit der 4. Auflage wirklich deckt?

Alles anzeigen

Ja deckt sich mit der 4. Auflage - aber du hast Recht, dass die Verbreitung nicht passt und wohl vergessen wurde das anzupassen.

Zitat von Natan

Eher Hintergrundfrage, aber da sehr DSA5 spezifisch mal hier:

Gibt's eine IT Begründung wie der Sensatacco als Einflusszauber funktioniert? Wie wird das Ziel beeinflusst?

In DSA4.1 haben helle Geister herausgefunden, war er Hellsicht/Eigenschaften.

Hellsicht kommt nicht in Frage, weil nicht der Zaubernde (Hellseher) profitiert, sondern ein 'Ziel'.

Das Ziel 4.1 wird verändert durch "Eigenschaften" - sehr klar, in DSA5 aber nicht existent.

Eigenschaften werden in DSA5 verbessert durch Heilung (Attributo).

Jedoch wird Wahrnehmung verändert durch Einfluss (Blindheit, Ignorantia...)

Also ist Sensattaco eine Verbesserung der Wahrnehmung.

Der Erdling kann das entgegengesetzte Experiment durchführen: reichlich Trübnis auf die Wahrnehmung durch Beeinflussung des Geistes ermöglicht z.B. der Alkohol.

Man könnte Sensattacco also interpretieren als "besonders klarer Geist, besonders fokussiert" o.ä.

@Sano Kurze Antwort: Meister-/Gruppenentscheid, wie ihr den den Teilsatz: "Da die Doppelgänger nicht vom Zaubernden zu unterscheiden sind,[...]" auslegen wollt.

Ich würde erst die Probe für das erkennen machen, und dann den Fernkampf, in der gleichen Weise wie den Nahkampf, erschweren.

Auf S. 103 der RSH DIE SONNENKÜSTE steht bei Animisten Folgendes:

"

Die meisten Chirakah

blicken abergläubisch auf das übernatürliche Potenzial

und halten Abstand, weshalb es manche Animisten in

die Ferne zieht. Wie ihre Verwandten des Dschungels

öffnen die Animisten ihren Körper Wesenheiten. Dazu

zählen in dieser Kultur vor allem elementare Wesen von

Humus und Wasser, sinnbildlich als Quell des Lebens.

Außerdem sind Pflanzengeister geläufig, da sie den tsagefälligen

Glauben und die vegetarische Lebensweise

der Einheimischen repräsentieren."

Frage: Wo finde ich etwas über diese Pflanzengeister und über ihre Auswirkungen im Kontext der Animisten? Ich finde nix ...

Zitat von Sano

Also wenn ein Fernkämpfer per Chamaelioni getarnt ist, was würdet ihr dann für Erschwernisse anwenden?

Ich hätte mich an den Modifikatoren für eingeschränkte Sicht orientiert.

Wenn ich weiß, dass dort ein Ziel ist, aber meine Sinnesschärfe-Probe misslingt ist das Ziel für mich unsichtbar. Unsichtbare Ziele trifft man nur mit 1 auf 1W20.

Gelingt die Probe würde ich auf Basis der Netto QS die Sichtstufen reduzieren.

Beispiel: Wenn die Sinnesschärfe-Probe mit QS4 abgeschlossen wird und die Verbergen-Probe bei QS2 liegt, würde ich 4-2= 2 Stufen in der Tabelle nach oben wandern. Also "Ziel als Siluette erkennbar“ = -4 auf FK.

Gerade durch das Grimorum festgestellt, dass der Zauber bisher Fernkampfwaffen beim Zaubernden ausgeschlossen hat.

Zitat von Lorenz4535

Wenn ich weiß, dass dort ein Ziel ist, aber meine Sinnesschärfe-Probe misslingt ist das Ziel für mich unsichtbar. Unsichtbare Ziele trifft man nur mit 1 auf 1W20.

Die Sache ist halt, dass das eine Vergleichsprobe zwischen Sinnesschärfe und Verbergen ist. Wenn man sich im Kampf befindet ist halt Verbergen so ne Sache, die zumindest erschwert sein sollte, wenn nicht sogar unmöglich, da man ja nicht versucht sich zu verstecken, während man einen Säble schwingt. Der Zauber wird es durch die Erweiterung im Kampf einsetzbar und dort wird dann auch spezifiziert, dass das im Kampf bedeutet -2 auf AT also würde ich auch sagen, dass man einfache eine -2 auf FK gegen das Ziel gibt, da das am ehesten ins Muster des Zaubers passt ohne ihn zu stark zu machen. Wer wirklich unsichtbar sein will muss den Visibili lernen und auch der erlaubt ja keine Waffen, soweit ich weiß? Ansonsten hat man ganz schnell das 1 AsP 1 Aktion und ich bin unsichtbar für meine Feinde, also nur eine 5% Chance, dass ich getroffen werde oder meine Angriffe pariert werden können Problem.

Zitat von Graf_Justus

Auf S. 103 der RSH DIE SONNENKÜSTE steht bei Animisten Folgendes:

[...]

Frage: Wo finde ich etwas über diese Pflanzengeister und über ihre Auswirkungen im Kontext der Animisten? Ich finde nix ...

Allgemein würde ich sagen, dass du für die Animisten der Waldmenschen und deren Glauben in der RSH "Die Dampfenden Dschungel" fündig wirst. Da ist das ganze Thema Geisterwelt usw. ausführlich beschrieben. Ist leider etwas viel, um das hier zu posten