Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Treffen Angriffe gegen eine Fortifex-Wand automatisch?
Wenn jemand vor einer Foritfax Wand steht und die explizit (mit Nahkampf) angreifen will, würde ich sagen: ja.
Oder man kann auf die AT Erleichterungen geben, die sich an denen vom Fernkampf richten (unbewegtes großes Ziel in naher Distanz etc.). Nach Sichtmodifikatoren könnte man eine Erschwernis von 3 geben ("Ziel Schemenhaft erkennbar"), würde ich aber in der Situation nicht unbedingt machen.
Treffen Angriffe gegen eine Fortifex-Wand automatisch?
Warum sollten sie? Warum nciht? Viele Gedanken sind in meinem Kopf. Ordnen wir sie gemeinsam:
1. Fortifex ist unbeweglich und groß ==> leichter zu treffen
2. Fortifex ist "unsichtbar" ==> schwerer zu treffen @Happydeathday87 hat es korrekt gesagt: Der Fortifex ist nicht unsichtbar, er ist nur durhcsichtig... Glasscheiben treffen ist auch nicht erschwert.
3. Wie handhabt ihr: Angriffe gegen "Gegenstände"? Ich denke auch um eine Tür einzurennen oder ein Brett zu durchschlagen (Karate?) muss eine AT gewürfelt werden.
4. Wenn keine Probe nötig ist, kann man ja "immer die Maximale Erschwerniss" nehmen (Wuchtschlag III &Hammerschlag). Das erscheint mir sehr heftig. Edit: @Happydeathday87 hat es korrekt heruasgesucht: Objekte kann man einfach so treffen. Erschwernisse sind nur nötig, wenns zeitkritisch ist, oder sehr gezielt nur "ein Teil wie kleines Schloss" kaputt gemacht werden soll und koleteralschaden verhindert werden muss.
Fazit: Ich denke aktuell man sollte [nur dann] eine AT gewürfelt, werden, wenn es nötig ist.
Ob die AT nun prinzipiell erschwert ist (unsichtbar) oder erleichtert (fest, bewegt sich nicht), oder ob sich beides gegenseitig aufhebt, kann man dem Meister überleassen...
Je nach Situation kann die Fortefex Wand auch "abgesteckt" oder mit Wasser aus dem Wasserschlauch (Rotwein tuts auch, will man Rahja freveln): SICHTBAR machen...
Fazit: Ich denke aktuell man sollte eine AT würfeln, dann macht auch die freiwillige Erschwernis Sinn.
Dies.
Aber ich würde trotzdem keine AT-Probe würfeln, weil ich das gesamte Konzept einfach langweilig finde... also sich mehrere KR durch einen Fortifex durchzuhauen. Das ist einfach relativ unspannend. Ich weiß nicht, wie ich's konkret lösen würde, aber das würde auch den Rahmen von Kleinigkeiten sprengen.
Treffen Angriffe gegen eine Fortifex-Wand automatisch?
Ich würde es so machen:
Wenn es auf Zeit ankommt (es also möglichst schnell gehen soll die Wand zu zerstören, z.B: im Kampf) würde ich eine AT würfeln, da ja z.B: auch Sf wie Wuchtschlag eingesetzt werden können. Ansonsten würd eich nicht würflen, der Angriff trifft automatisch.
Danke, nach euren Antworten tendiere ich zu einer Erleichterung (+5? +7?), dann trifft man oft automatisch, außer bei einem Patzer oder bei Erschwernissen wie Wuchtschlag usw.
Also die Fortifex-Wand ist nicht Unsichtbar was auch der beim Zauber so steht. Jetzt reden wir auch von ein einer Wand die mindestens 3x3 Schritt groß ist da fällt mir das Scheunentor ein.
Um mal die Regelseitige Sicht auf die Sache beizutragen.
Ein Angriff gegen ein Objekt dauert 1 Aktion, Allerdings ist es nicht erforderlich, eine Probe auf Attacke zu würfeln. Wir gehen einfach davon aus, dass ein Held ein unbewegliches Objekt in Reichweite automatisch trifft.
Zu dem Argument dass man ja da immer Wuchtschlag drei und Hammerschlag einsetzen kann, ja warum denn nicht? Im Hammerschlag zum Beispiel zu erlernen sind ja schon einige Hürden zu meistern, heißt da sprechen wir nicht von einem helden am Anfang seiner Heldenkarriere. Und da darf ein Held durchaus ein Held sein und mit seiner Geballten macht die Wand Zertrümmern. Auch muss man die 100 Struckturpunkte der Wand erstmal schaffen was selbst mit der Konstelation ein Paar KR dauern dürfte. Wenn jatzt gesagt wird, ja ich Möchte nicht das die Wand zu schnell zerstört wird, kann das mit der AT variante aber nach hinten losgehen. Wenn ich eine AT würfeln lasse besteht nicht nur die Chance auf einen Patzer sondern auch für einen Kritischen Treffer und ja nach Umständen kann diese sogar deutlich höher sein (ich glaube mit Sensatacco und der Passenden SF kommt man auf eine 1-5 was einen kritischen Treffer ermöglicht) kommt jetzt noch die Erweiterung dazu das die Bestätigung automatisch gelingt wird die Chance noch höher das die Wand mit einem oder Zwei Schlägen fällt. Beispiel Kriegshammer 2w6+3+4(kk17)+6(wuchtschlag 3)+1w6(hammerschlag) macht minimal 16TP verdoppelt 32 TP und maximal 31TP Verdoppelt 62TP was die Wand in 2 bis 3 Schlägen episch zerstören würde.
Was auch zu bedenken ist der Zauber hält nur 30 (bzw 60) Kampfrunden das sind nach der optimistischsten rechnung 2,5(5) Minuten wenn ich die Helden zu sehr Ausbremse warum sollten sie es dann versuchen und nicht einfach warten?
Ich würde einen AT wurf auf ein Objekt nur verlangen wenn etwas gezielt angegriffen werden soll, wenn z.B. gezielt auf das Schloss einer Tür bzw. Truhe gschlagen wird.
Aber ich würde trotzdem keine AT-Probe würfeln, weil ich das gesamte Konzept einfach langweilig finde... also sich mehrere KR durch einen Fortifex durchzuhauen. Das ist einfach relativ unspannend. Ich weiß nicht, wie ich's konkret lösen würde, aber das würde auch den Rahmen von Kleinigkeiten sprengen.
Es gibt m.W. mindestesn ein Abenteuer (in eniner Antohlogie), wo es zeitrkitisch ist, sich durch solch eine Wand zu "prügeln"... Vielleicht fragt de rAutor dewegen.
Also die Fortifex-Wand ist nicht Unsichtbar was auch der beim Zauber so steht. Jetzt reden wir auch von ein einer Wand die mindestens 3x3 Schritt groß ist da fällt mir das Scheunentor ein.
Ah mit danke. Ich hab im Kopf "durchsichtig" mit "unsichtbar" gleichgesetzt. Ich editiere meinen Beitrag, dass will ich so nicht stehen lassen.
Ich würde einen AT wurf auf ein Objekt nur verlangen wenn etwas gezielt angegriffen werden soll, wenn z.B. gezielt auf das Schloss einer Tür bzw. Truhe gschlagen wird.
*nickt* kann man so machen. DGrad für "kleine" Ziele macht das Sinn (wenns zeitkritisch ist) oder wenn etwas kaputt gehen kann. Ansonstne braucht man nicht würfeln.
Danke für die Beiträge (Angriff auf Objekt).
Kann ich RAW auch große und riesige Gegner mit der gleichen Erschwernis zu Fall bringen?
Hier finde ich nichts, was dagegen spricht:
https://ulisses-regelwiki.de/KSF_ZuFallbrin…tatus%20Liegend.
Wie immer vielen Dank für eure Hilfe!
Kann ich RAW auch große und riesige Gegner mit der gleichen Erschwernis zu Fall bringen?
Zumindest in der bisherigen Version des Kodex des Schwerts wird die SF eingeschränkt, sodass sie nur bei mittleren und kleinen Gegnern geht. Insofern ist das grade eine Regellücke.
Das heißt, große Gegner, die die SF haben, können keine gleich großen Gegner zu Fall bringen?
Wuuuusaaaahh.
War die Schwertscheide schon immer so?
https://www.ulisses-regelwiki.de/scheide.html
Irgendwie hatte ich das anders in Erinnerung. Dann braucht man ja gar kein Schnellziehen.
War die Schwertscheide schon immer so?
https://www.ulisses-regelwiki.de/scheide.html
Irgendwie hatte ich das anders in Erinnerung. Dann braucht man ja gar kein Schnellziehen.
Nein im Wiki ist der Kontext nur lose:
Normalerweise gilt, dass das bereit machen einer Waffe mit Scheide 1 Aktion dauert und keine zusätzliche 2te Aktion.
Waffe bereit machen, ohne Hilfsmittel => min. 2 Aktionen (auf Geheiß der SL auch mehr)
Waffe aus einer Scheide/ einem Gehänge ziehen => 1 Aktion
Waffe, mit Schnellziehen, aus einer Scheide/ einem Gehänge ziehen => 1 freie Aktion
Ohne Scheide/Gehänge nutzt Schnellziehen nichts, denn die SF triggert ausschließlich wenn die Dauer zum Bereitmachen der Waffe nur 1 Aktion beträgt.
Waffe bereit machen, ohne Hilfsmittel => min. 2 Aktionen (auf Geheiß der SL auch mehr)
Waffe aus einer Scheide/ einem Gehänge ziehen => 1 Aktion
Waffe, mit Schnellziehen, aus einer Scheide/ einem Gehänge ziehen => 1 freie Aktion
Was heißt das für den beidhändigen Kampf, wenn man zwei Waffen ziehen möchte - sowohl Scheide/Gehänge als auch die SF Schnellziehen sind vorhanden?
a) Man darf in einer freien Aktion beide Waffen ziehen.
b) Man zieht Waffe 1 in einer freien Aktion und Waffe 2 in einer normalen Aktion.
Nach RAW ist die Antwort b) richtig, denn nach RAW ist das bereit machen jeder Waffe, im Kampf, eine für sich einzeln stehende Handlung.
Du kannst mit deiner freien Aktion, eine Waffe bereit machen, die du in einer Scheide/einem Gehänge/einer Schlaufe führst.
Du kannst nicht in einer freien Aktion, alle deine Waffen bereit machen, die du in einer Scheide usw. führst.
zwei Fragen zu der eKsF Waffenwurf
1: Weche RW haben die Waffen?
2: Kann ich einen solchen Wurf auch mit dem Präzisen Wurf kombinieren?
zwei Fragen zu der eKsF Waffenwurf
1: Weche RW haben die Waffen?
2: Kann ich einen solchen Wurf auch mit dem Präzisen Wurf kombinieren?
Musst du die Redaktion fragen. Ich persönlich würde dazu tendieren:
1. 3/6/9
2. Ja.
Weche RW haben die Waffen?
Die Tabelle aus dem Kompendium hat es offenbar nicht in die Wiki geschaft, lautet aber wie folgt:
| Kampftechnik | Reichweite |
| Lanzen, Spießwaffen | 1/2/3 |
| Fächer, Kettenwaffen, Peitschen, Stangenwaffen, Zweihandhiebwaffen, Zweihandschwerter | 1/3/5 |
| Fechtwaffen, Hiebwaffen, Schilde, Schwerter | 1/3/10 |
| Dolche, Raufen | 1/5/12 |
Zum Präzisen Wurf: ich sehe nichts, was dagegen spricht, ist ja ein Basismanöver.
Was sind Fertigkeiten, die einem Kämper mit einem Kampfstab auf keinen Fall fehlen dürfen?
Generell bestimmen die Sonderfähigkeiten die du wählst, was für den Charakter wichtig ist, jedoch kann man sagen, dass im Kampf natürlich die KT vor allen anderen Fertigkeiten steht und ansonsten für alle Nahkämpfer gilt:
sind essentiell.
Falls dir das "Aventurische Kompendium" zur Verfügung steht findest du dort ausführliche Beschreibungen zu den Anwendungsgebiete dieser Talente.
Dieses Kapitel wird auch bald im 'Kodex des Schwertes' enthalten sein.
Kurze Zusammenfassung:
Körperbeherrschung umfasst unter anderem die beiden Anwendungsgebiete 'Kampfmanöver' und 'Akrobatik'. Dadurch wird es häufig von KSF vorausgesetzt oder verwendet. Außerdem kannst du dich mit hoher Körperbeherrschung oft problemlos aus einem Kampf lösen und somit deine Kämpfe besser aktiv selber bestimmen.
Selbstbeherrschung verbirgt körperlich defensive Anwendungsgebiete wie 'Folter widerstehen' oder 'Handlungsfähigkeit bewahren'. Fällt dein Kämpfer jemals auf 1-5 LeP, so würde der Schmerz ihn bewusstlos werden lassen (Zustandsstufe 'Schmerz IV‘) es sei denn, er ist in der Lage seine Handlungsfähigkeit zu wahren und mit letzter Kraft weiter zu Kämpfen.
Außerdem verbergen sich nützliche KSF hinter Selbstbeherrschung, wie zum Beispiel 'Schmerz unterdrücken'.
Willenskraft ist das psychologische Pendant zu Selbstbeherrschung, viele Status Effekte und Zustände können über hohe Willenskraft abgeschwächt oder gar völlig ignoriert werden.
