Ich kann mir gut vorstellen, dass die Wirtschaftlichkeit einer speziellen Havena RSH ohne CF fraglich ist.
Und ich glaube nicht, dass Ulisses CF an Publikationen heftet von denen sie glauben, dass sie in hohen Auflagen wegehen wie warme Semmeln.
Ich denke das CF wird genutzt um speziellere Publikationen und kleinere Auflagen ohne hohes unternehmerisches Riskio möglich zu machen.
Und das sehe ich halt anders - wie (Zitat von GTStar ) "eigentlich alle Beteiligten". Aber Masse muss ja nicht Recht haben. Ansonsten halte ich deine Meinung zur Unternehmenspolitik und globalisierter Wirtschaft im allgemeinen und auch auf Ulisses bezogen für... auffallend optimistisch. Ich leiste mir eine differenziertere Sichtweise, auch wenn das die Welt nicht gerade schöner macht.
(Und "nicht wirtschaftlich" ist etwas fundamental anderes als "nicht finanzierbar".)
"Nicht finanzierbar" finde ich in meinen Texten nicht, weshalb daher die Anführungsstriche?