EDIT Schattenkatze: Dieses Thema entstand aus einem anderen und wurde daher aufgrund von Diskussionsbedarf ausgegliedert.
nicht in meinen Runden. DIe SC sind für mich nicht "Helden" weil für sie andere Regeln gelten, oder weil sie "besser" (z.B. mehr GP bei Erstellung) sind, sondern schlicht aufgrund dessen, was sie machen. Regelseitig unterscheiden sich SC in keiner Weise von NSC, sind also im Grunde genommen auch nur 08/15-Aventurier.
Ich will in keinem Fall deine Umsetzung in Frage stellen, Turajin, hat doch jeder seine eigenen Vorlieben beim Rollenspiel.
So wie du es schreibst, möchte ich dir trotzdem widersprechen.
Das Regelwerk zu DSA 4.1 hab ich leider gerade nicht zur Hand, bei Gelegenheit suche ich aber auch da gerne die Stelle raus, die ich im Kopf habe.
Ich bin jedenfalls überzeugt, darin eine Entsprechung dessen gelesen zu haben, was in den DSA 5 - Regeln bei den Schicksalspunkten zu lesen ist:
"Schicksalspunkte stehen für das Maß an Glück sowie für den
Einfluss der Götter und Erzdämonen auf den Helden. Mittels
Schips kann ein Held gefährlichste Situationen überstehen,
in denen ein anderer den sicheren Tod gefunden hätte. Die
Schips sind das Quäntchen Glück, das einen Helden von
einem Normalsterblichen unterscheidet."
Von der Idee der Schips (und dem Namen, der ihnen gegeben wurde) kann man denken was man will, davon unabhängig geht hieraus aber klar hervor, dass aventurische
Helden eben nicht das selbe sind, wie jeder beliebige NSC. Zumindest der Intention der Vertreiber nach...
Ich persönlich gebe mir als Meister tatsächlich auch eher Mühe, die "Helden" daran zu hindern, zu schell abzuheben und erinnere sie mit den mir gegebenen Mitteln gerne daran, dass sie auch nur Menschen sind
Seht keinen Angriff, wo ich keinen beabsichtige, jeder nach seiner Façon!
Preiset die Schönheit