Warum bleiben die Helden danach noch zusammen, warum rächt sich ein geschmähter Held nicht Nachts und meuchelt den Schlägertypen in der Gruppe?
Ein Winter in der Einsamkeit des Bornlandes ruft offenbar viel Toleranz gegenüber den einzigen vertrauten Menschen hervor
Ansonsten ist die Gewalt meist von den anderen Helden (mir eingeschlossen) ausgegangen. Ich habe die Truppe zu dem Zeitpunkt angeführt und der Held hat sein eigenes Ding gemacht und mich bloßgestellt und den Auftrag gefährdet. Da habe ich den Faustkampf gesucht (und lucky gewonnen, wie oben beschrieben). Zugeschlagen habe ich nach Warnung. Das fand ich damals eine IT Möglichkeit mit der Sturen Ignoranz umzugehen.
Die Charaktere haben danach weiter zusammengehalten.
Die Ermordung widerspricht "leider" absolut meinem adelig, rechtschaffenen Helden. Noch dazu wäre das nicht mein Stil. Einen "schlechten" Spieler wirst
Bei uns ist halt mal ein Spieler nach langem aktiv gegen die Gruppe spielen rausgeflogen. War auch ein Min-Maxer-Powergamer, und da leidet bis heute die Freundschaft zu besagtem Spieler.
Wir haben 2 Streithähne in der ursprünglichen Gruppe gehabt, die seeeehr nachhaltig auf ihrem Standpunkt beharren und dabei auch sehr weit gehen, also den Streit weit eskalieren lassen. Damals hat ein Spieler die Gruppe verlassen, weil wir angesprochen haben ob wir beim Charaktertod alle AP übernehmen würden (Mehrheit hat "nein, aber einen Teil" entschieden). So einen Unsinn würde ich gerne vermeiden. Daher will ich zwar dieses regelwidrige optimieren und das vermutete Schummeln los werden, aber nicht um jeden Preis.
Freundschaft > Spiel
Also ob der Wechsel auf DSA5 nun das Rätsels Lösung ist weis ich nicht.
Der war eh geplant. Wenn es nur zu dem Zweck wäre, den einen Helden los zu werden, dann würde ich dir zustimmen. Das wäre der falsche Weg.
Es ist dann halt der selbe, nur halt schwächer. Fertig.
Ja, das war mein erster Vorschlag. Kam absolut nicht in Frage.
Er hat klar gemacht, er würde nur einen anderen Char neu erstellen, nicht diesen. Und hat uns überlassen, ob wir ihn zwingen. Wir haben nicht.
Krötenhaut erschwert ganz regelkonform die astrale Regeneration und das zaubern. Mit einer Krötenhaut + Magie wird er nicht weit kommen.
Richtig, er zaubert auch so gut wie nie. Bezweifle aber auch, dass er die Erschwernisse beim Würfeln berücksichtigen würde.
Hat er das verzauberte Schwert im Spiel vom SL bekommen?
Ja, hat er. Da ist auch irgend ein Fluch drauf. Das weiß aber nur ich als Spieler, nicht mein Held. Ist im Moment halt nur dennoch anstrengend, sich das geprahle anzutun wenn er mal wieder was one-hittet
Es würde es allerdings durchaus eine gewisse tiefer gehende Beschäftigung mit dem Regelwerk (sprich: WdH) nahelegen, diese Variante gefunden und gewählt zu haben, was es um so unglaubwürdiger macht, zu behaupten, von der 100 Punkte Begrenzung würde man nichts wissen (oder davon, nur 110 GP + 50 Punkte durch Nachteile für R/K/P und SO und Vorteile aufwenden zu dürfen).
EXAKT! Genau das. Das Trifft auf den Kopf worüber ich mich ärgere. So speziell, Powergaming, regeloptimierung usw und dann weiß er nicht, dass er seine Eigenschaften nur bis zu nem Maximum generieren darf?
12 Eigenschaftssteigerung im Bereich 13/14 sind locker 6000-7000 AP. Das ist einfach unglaublich.
Aufgeflogen ist die Sache nur, weil er seinen Heldenbogen einmal vergessen hat und man dann neugierig geschaut hat, wieso der Held eigentlich immer so überragend gut ist. So alarmiert war man natürlich misstrauisch und hat mehr auf diesen Spieler geachtet. So stellten wir fest, dass auch die Würfel sehr "großzügig" fielen.
So ähnlich war es hier. Habe mal mit ihm zusammen gesteigert und da fiel es auf.
Bei Euch ist die Lage etwas anders, da der SL den fehlerhaften Helden so wie er ist zugelassen hat. Ähnliche wie bei anderen Fremdhelden (z.B. aus anderen Runden) sollte man prüfen, was man da zulässt. Offensichtlich war der Held so wie er war ok. Da würde ich jetzt auch nicht mehr groß herum diskutieren oder gar eine Korrektur erzwingen.
Nunja, der Held wurde initial nicht genau kontrolliert. Als er dann schon ein paar Jahre im Umlauf war, hat einfach nur niemand richtig nachhaltig auf einer Korrektur bestanden.
Da ihr sowieso die Edition wechseln wollt, bietet sich hier ein Neustart an. Ich würde jedoch keine Konvertierung anstreben, denn die wird sowieso nichts.
Wieso nicht? Werden da nicht nur die AP genommen, mit dem Faktor runter gerechner und dann den Generierungs-AP hinzugefügt?
Es schadet nicht, ab und zu mal nach zu fragen, was denn gewürfelt wurde
Die Idee finde ich richtig gut! Einfach mal fragen "Was war denn das grade?". Dann sieht man ja ob die Antwort ehrlich (=sofort) kommt oder er erst überlegt, was bestanden wäre.
Und den Hinweis dass es ja für alle spannender ist, wenn sie sehen was gewürfelt wird, werde ich auch nochmal bringen. Danke.
Man könnte auch ganz zufällig einen Würfelturm erstehen oder, wenn man mit der Laubsäge geschickt ist, selber basteln. Den stellt man dann in die Mitte es Tisches und jeder muss ihn benutzen. Was unten rauskommt, kann jeder sehen.
Das ist leider inkompatibel mit unserem Snack-Verhalten
Auf dem Tisch ist kein Quadratzentimeter Platz.