Abenteuer selbst entwerfen - Havena!

In beiden Drakensangs testete Archon gar die Spielergruppe - ob sie ihre Angst beherrscht. Archon ließ sogar einst die Brunnen Havenas vergiften um Massenpanik - die verhindert wurde - zu beobachten. In WikiAventurica mußte vieles über ihn stehen.

Maskenspiele gab es schon einige bei DSA ... Nahemas Turm ist eine keine Magie sondern ein verfluchtes Artefakt - da würde auch eine Maske nichts nützen ... aber was wäre wenn das Museum eine Kiste Masken erworben hat - und Archon weiß, daß eine davon magisch - gefährlich ist ... Archon ist ein Mistkerl, aber kein Böser.

Nebenspuren entstehen in Städten wie Havena oft ... kommt ganz auf die "Jagd" an.

Gegner: Ein Dämonologe, ein Borbaradiner - oder der typische Namenlose Geweihte? Oder einfach nur ein Dieb der in den Bann der Maske gerät ...

Willkommen auf dem Orki, Jaelle.

Zu Frage 1: Nein, mittlerweile bin ich da angekommen mir die wichtigen Namen und wichtigen Stationen und die Hintergründe in je kürzer, desto besser zu notieren und anhand dessen laufen zu lassen, mal schauen, was die SC so machen und tun und als SL darauf reagieren: Also frei und möglichst intuitiv grob am roten Faden entlang oder zumindest zuweilen dorthin zurück.
Angefangen habe ich mit offiziellen AB oder solchen aus dem Download und habe dann festgestellt, dass ich mich zu sehr dran festhalten möchte. Ich benutze immer noch meistens vorgefertigte AB, notiere mir aber die wichtigsten Namen, Stationen und Hintergründe handschriftlich, um damit nach Möglichkeit zu arbeiten.

Wer als SL wie seine AB vorbereitet und was macht, dazu müsst sich mittels der Suche auch einiges finden lassen. das wurde schon das eine oder andere Mal erfragt.

Dialoge würde ich schon deshalb nicht notieren (außer in dem genannten Grund, dass NSC miteinander reden ohne SC Beteiligung, und auch dann würde ich ein solches Gespräch frei gestalten, statt es abzulesen, wenn es ein AB von mir selber wäre), weil Du ja nicht weißt, was und wie SC fragen und daher vorgefertigte Antworten in den meisten Fällen nicht anwendbar sein dürften.

Windwebers Vorschlag zu Frage 2, es bei einem Erstling vielleicht nicht zu komplex anzugehen, schließe ich mich an. Ich würde zusehen, da albernisch-havenischen Flair mit hineinzunehmen (die Leute in Albernia heißen nicht so wie die in Darpatien wie die in Almada und sind auch anders in einigen Belangen).
Falls Du Deine Spieler kennst, beachten, was sie mögen oder nicht mögen und solche Episoden dann eher kurz halten oder weglassen.
Ansonsten schauen, was die selber noch an optionalen Strängen vielleicht beginnen.

Megalon ist (nicht nur in ) in Havena ein sehr gesuchter Mann.

Quote from Jaelle

Ein weiterer "Problempunkt" war tatsächlich das Lückenfüllen.
Die Leute haben sich nicht die Zeit genommen, genauer über die Situation zu diskutieren, Pläne zu schmieden und einen gemeinsamen Weg zu suchen, sondern haben gleich hilfesuchend zu mir geschaut, weil sie nicht wussten, was sie tun sollen. Ich habe dann zwischendrin ein paar "Beschäftigungstherapien" eingebaut, die aber sofort hilfesuchend als mögliche Hinweise auf den Plot ausgenommen wurden. Wenn ein Mädchen nett gelächelt hatte, dann war sie gleich eine Hauptverdächtige, sozusagen.

Wie geht ihr mit solchen Situationen um?

Wenn wir das bei unserem SL machen, dann schaut er nur hämisch grinsend zurück. Außerdem hast du da scheinbar was falsch verstanden...Das Mädchen ist nicht die Hauptverdächtige geworden, weil sie gelächelt hat, sondern weil es ein (kleines?) Mädchen ist und in 99/100 Fällen böse sein wird

Was ist es denn für eine Hexe? Hat sie schon ein Vertrautentier?

Aber dadurch das deine mitspieler bei allem und jeden gleich einen Verdächtigen sehen, nutze dies zu deinem Vorteil und schon hast du einige Sackgassen. Lasse sie sinnlos Leute verfolgen, die Hexe flirtet mit unwichtigen Personen etc. etc.

Hmm vielleicht dann mal OT oder alleine mit der Hexe reden, da sie wahrscheinlich auch die charismatischste SC sein wird?! Gut in Havena sollte sie nicht unbedingt zaubern/hexereien machen aber sonst hat eine Hexe ja noch mehr zu bieten. Grade als Katzenhexe, am besten ihr den tipp geben das sie sich auch mal wie ne Katze verhalten soll. Klar kann die auch mal schüchtern sein, aber eben auch verschmust aber kann auch krallen wenn jemand was macht was ihr nicht passt.

Gibt im Internet auch Tabellen wo man so Lückenfüller auswürfeln kann dann musst du dir nicht unbedingt was einfallen lassen ständig. Aber diese erlebnisse auch etwas ausspielen dann. Wie der Fischverkäufer der UNBEDINGT seinen Fisch loswerden will und einen dann aufdringlich verfolgt warum sie seinen Fisch nicht haben wollen, vielleicht wirft er gar einen nach ihnen weil er sich beleidigt fühlt. Dann stinken vllt die SC nach Fisch wenn sie nicht baden oder die Kleidung wechseln. Wobei das der Katze sicher gefällt :-D. Oder es eskaliert dann alles und Wachen kommen und nehmen euch alle mit für Zeugen Aussagen etc.

Gerade am Anfang eher weniger als mehr machen dafür ausführlicher. Am besten die Nachteile/Negativen Aspekte der SC im Hinterkopf behalten und einbeziehen.

Mensch, wir sind in einer großen Hafenstadt - war schon mal jemand von euch hier? Nein. Wo kann man denn hier einkaufen? Eine gute Unterkunft?
Überall laufen Leute herum - wenn die Helden (Spieler) nicht weiter wissen sollten sie mal jemanden fragen - aber nicht den Dirigenten hinterm Meisterschirm - der so schelmisch Grinst oder gerade verzweifelt die Augen verdreht.
Es kann auch ein netter Gardist vorbeikommen, "Kann ich euch vielleicht helfen?"

Bei meiner letzten Voll-Anfänger-Gruppe kam von mir öfters der Satz: "Wollt ihr das wirklich machen!!?"

Quote from Jaelle

So. Frage Nummer eins.
Wie detailliert bereitet ihr eure Abenteuer vor?

Tja, DAS ist eine gute Frage. Und eine enorm schwierige. Mein erster Impuls war zu sagen "so gut wie gar nicht", aber das wäre genau genommen völliger Blödsinn. Aber ich greife bereits vor.

Ich bin jetzt Rollenspieler seit 1991 und von einer durchmischten, einjährigen Anfangsphase abgesehen war ich seitdem fast durchgängig Spielleiter. Dadurch habe ich mir angewöhnt praktisch alles was ich lerne und beobachte durch diese Linse zu verarbeiten. Situationen, Personen, Charakterzüge, Wesensmerkmale - Das alles zerlege ich mental in der Rekapitulation in Bausteine. Diese Bausteine kann ich später rekombinieren und immer wieder neu zusammenpuzzlen. Da ich mich auch für nahezu alles interessiere habe ich eine Menge Trivia angehortet, auf die ich ebenfalls zurückgreifen kann.

Das ermöglicht es mir eine sehr intuitive Spielweise zu benutzen. Um einen NSC ins Spiel einzubringen brauche ich selten mehr als einen Namen und eine kurze Notiz zu seinem Erscheinungsbild. Das vor allem damit ich den Charakter lange Zeit später wieder problemlos abrufen kann, beispielsweise falls er nach mehreren ingame Monaten wieder auftauchen sollte. Für wichtige Charaktere suche ich mir aber nach Möglichkeit ein Lookalike im Internet. Dabei muss an sich nur das Gesicht stimmen. Der Rest ist egal. Ist natürlich super wenn man ein Lookalike findet das auch noch passend angezogen ist, aber das ist natürlich eher selten. Bevorzugterweise sollte die Kleidung, wenn sie nicht passt, zumindest neutral und schlicht sein. Sonst lenkt das ab. Ob ich solche Bilder meinen Spielern zeige ist sehr situationsabhängig. Primär dienen Bilder nur dazu die psychologischen Bausteine in meinem Kopf zu sortieren. Ich sehe das als eine Art gelenkter Algorithmus und das Bild liefert guide und seed. Daraus entsteht dann so etwas wie eine Art neurolinguistisches Engram, eine virtuelle Persönlichkeit die wie ein Stück Software in meinem Gehirn läuft. Dadurch kann der NSC die meiste Zeit über organisch agieren und eine eigenständige Gedankenwelt entwickeln. Alles in allem brauche ich so nahezu keine Vorbereitung für NSCs, aber es ist natürlich eine Menge Aufwand die ganzen Bausteine für ihre Erschaffung zu sammeln und einzuprägen.

Was den Plot angeht habe ich meistens eine recht grobe Grundidee, kaum mehr als ein roter Faden. Dazu habe ich ein paar Ideen zu Schlüsselszenen und da hangle ich mich dann von Spielsitzung zu Spielsitzung. Je nachdem wie sich das Spiel entwickelt entstehen Ideen für spezifische und gelenkte Situationen aus dem Spielfluss heraus und aus dem Feedback das ich von meinen Spielern bekomme.

Dinge über die ich nach einer Sitzung und vor der nächsten üblicherweise nachdenke sind:
1. Was habe ich falsch gemacht, das ausgebügelt werden muss?
2. Was ist besonders gut gelaufen? Kann man das verstärken oder irgendwann wiederholen?
3. Was ist besonders schlecht gelaufen? Wie kann ich vermeiden das es wieder passiert?
4. Konnten sich alle Spieler mit ihrem Charakter in die Geschichte auf einzigartige Art einbringen? Wenn ja, warum? Wenn nein, warum nicht?
5. Was kann ich beim nächsten Spiel tun damit bestimmte Spieler sich besser einbringen können?

Ganz allgemein spiele ich immer plot-orientiert. Ich, als Spielleiter, erzähle eine Geschichte, auf die meine Spieler aktiv einwirken können, sowohl durch Spielerfeedback, als auch durch die Entscheidungen die sie für ihre Charaktere treffen. Im Vordergrund steht jedoch immer die Dramaturgie der Geschichte. Ereignisse nehmen die Wendung die für gutes Drama sorgt und entweder den Sub-Plot oder den Meta-Plot voranbringt. Das hängt aber sehr eng mit unserer Gruppenspielweise zusammen und ist in der Form wie es für uns funktioniert nicht ohne weiteres zu kopieren. Ich kann die Situationen in denen bei uns Würfel für irgendwas geworfen wurden über die letzten zwei Jahre buchstäblich an einer Hand abzählen. Wichtiger sind bei uns immer Spielerentscheidungen. Würfel sind nur ein Zufallsgenerator, den eine gut laufende Dramaturgie so gut wie nie braucht und wenn es nötig ist kann ich das flüssiger selbst. Die Möglichkeit eines Spielers den Verlauf der Geschichte durch eigene Entscheidungen und Ideen zu prägen ist hingegen unersetzlich. Wenn man es nicht grade mit extremen Regel-Taktikern zu tun hat ist es dieses Element allein das einem Spieler das Gefühl gibt mit seinem Charakter tatsächlich in die Geschichte und in die Spielwelt einzutauchen. Dann erst erschüttert es die Spieler zutiefst wenn ein geliebter NSC stirbt und dann erst freuen sie sich genauso für die Erfolge ihrer Verbündeten wie über ihre eigenen.

Ich denke daher das die einzigen allgemeingültige Ratschläge die ich dir geben kann, von dem ich denke das jeder Spielleiter sie selbst reproduzieren kann, ist das einfache Geschichten bereits von allein kompliziert werden und komplizierte Geschichten oft auseinander fallen, Komplikationen und Irrwege nur dann eine gute Idee sind wenn die Geschichte davon profitiert, vor allem anderen aber das Entscheidungsmöglichkeiten die eine sichtbare und spürbare Auswirkung auf die Geschichte haben das A und O sind.

Damit das möglich ist brauchen NSCs echte Motivationen, echte Ziele, ebenso wie Einschränkungen. 5 Orks die ein Dorf überfallen sind für sich genommen erstmal kein Plot und ermöglichen auch kaum gute Entscheidungen. Erst Situationen in denen Abwägungen getroffen werden müssen sind richtig interessant. Solche in denen nicht direkt klar ist wer Freund ist und wer Feind, Situationen in denen man etwas opfern muss um etwas zu erreichen, oder in denen man zwischen A und B wählen muss, aber nicht beides haben kann. In deinem Fall wäre daher die spannende Frage was die Spieler denn überhaupt für Entscheidungen treffen können, bezüglich dieser Maskengeschichte, welche Entscheidungsmöglichkeiten von Relevanz du vorgesehen hast und worauf das alles grob betrachtet hinauslaufen soll. Aktuell hindert sie zumindest scheinbar nichts daran die lästige und scheinbar nutzlose Maske einfach so auf den nächstbesten Misthaufen zu werfen und sich in die Sonne zu legen, oder sehe ich da etwas falsch? Es gibt zumindest soweit ich das sehen kann nichts was einen spezifischen Handlungsdruck auf die Charaktere erzeugt und ich kann mir vorstellen das deine Spieler da ein ähnliches Problem haben. Zumindest deuten das die von dir beschriebenen Symptome an.

Ich fürchte das ist jetzt alles recht wirr und nichtssagend. Daher beende ich das hier erst einmal. Ich habe die ganze Zeit das Gefühl das ich einige Dinge sehr viel umfangreicher erklären müsste damit man sie gut verstehen und nachvollziehen kann, will aber andererseits hier jetzt auch nicht ein Buch in den Thread schreiben und bin mir obendrein auch nicht ganz sicher ob es sinnvoll und nützlich wäre wenn ich das täte. Wenn du irgendwelche konkreten Fragen hast: Nur zu. Vielleicht hilft das ja das Thema zu strukturieren.

Aber ein paar Fragen mal an dich, die hoffentlich leichter zu beantworten sind und die eine Menge Einfluss darauf haben wie gut ich (wir? man?) dir in Zukunft mit Rat und Tat zur Seite stehen kann. In der Hoffnung natürlich das du sie beantworten magst:

Was seid ihr für eine Gruppe? Wie ist die Geschlechterverteilung? Wie alt seid ihr? Wie lange spielt ihr schon Rollenspiele? Was macht ihr so beruflich? Und last but not least: Was ist die aktuelle Gruppenkonstellation, also was für Charaktere sind in der Gruppe und welche Funktionen haben sie innerhalb der Gruppe? Gibt es einen Anführer oder einen Charakter der eine besondere Bindekraft auf die Gruppe hat? Was macht die Gruppe zu einer Gruppe und was hält sie zusammen?