Ich habe - wie viele andere Spieler ja auch - so meine Probleme mit der Illusionsmagie. Klar, für das Opfer wirkt es real, für einen potentiell durchschauenden Zuschauer bietet sich dann ein bizarres Schauspiel, in dem jemand komische Sachen mit nicht existenten Dingen macht. Soweit okay.
Mein Problem aber:
Nehmen wir den Auris Nasus. Im Liber Cantiones ist daneben eine Erläuterung zur Realitätsdichte, in der hervorgeht, dass es möglich ist, Illusionen zu schaffen, die kämpfen können. Schaut man sich aber dann den Zauber noch einmal an, ergeben sich für mich einige Fragen, die nicht eindeutig geklärt sind:
- Der Zauber erlaubt in der Grundform das Schaffen von Gerüchen, Bildern und Geräuschen. Jedes einzelne Element (also nehmen wir eine Drachen-Illusion: Geräusch des Flügelschlags, des Feueratems, das Brüllen) ist eine Komponente für sich. Eine kämpfende Illuion zu schaffen, die auch echt klingt, wird also schon einmal schwer.
- Man benötigt natürlich die Variante "Bewegte Bilder", um eine solche Illusion zu erschaffen. Kann das bewegte Bild dann aber wirklich "intelligent" sein und reagieren (Mit dem HALLUZINATION geht das, da sich das Opfer selbst weitere Dinge einbildet, beim Auris liest sich das etwas anders)?
- Kämpft man gegen eine Illusion und wird getroffen, dann spürt man ja laut dem Kasten zur Realitätsdichte schon etwas. Aber wäre hier nicht die Komponente "Tastsinn" nötig? Eine Wand ohne diese Komponente würde man also einfach durchlaufen und somit merken, dass etwas nicht stimmt. Nur die Tastsinnvariante sollte doch dafür sorgen, dass auch physisch Dinge passieren. Wenn nicht, was bitte macht dann diesen Tastsinn (+12) so verdammt schwer.
- Versteht man die genannten Stellen so, wie ich es verstehe, dann hat man das Ergebnis: Mit dem Auris Nasus ist es quasi nicht möglich, Kämpfer-Illusionen zu schaffen (Tastsinn, Bewegte Bilder, 2x Geräusche : +12, +7, +2, +2, +2, +2, +2). Mann kann natürlich mehrere Illusionen wirken, einen Auris Nasus für den Tatssinn, dann einen für die Bilder, usw. Aber dann kommt man eventuell wieder in Logik-Debatten, inwiefern Illusionen aufeinander abgestimmt "reagieren", wenn sie überhaupt "reagieren".
Wie seht ihr das?