Rätsel um eine Versiegelte Tür zu öffnen

Ich hab dir schnell mal ne PDF gemacht mit nem typischen Türen-rätsel wie ich ihn verwende.
Da kann man das Bild als Handout der Gruppe geben und das Rätsel dann vorlesen.
Ich würde auch Element-rätsel empfehlen vieleicht ne kleine Statuette von einem Bauern mit nem Krug in der Hand wo man wasser einfüllen kann. Oder ein Magier mit nem Grimoire und ner Fackel in der Hand wo drunter steht "Entzünde die Fackel des Wissens" und die Tür geht auf wenn man sein Buch aufschlägt oder eine Falle wird ausgelöst wenn man wirklich seine Fackel entzündet.

Zwei Schwestern kenn' ich - kannst Du es fassen
die gänzlich zueienander passen
jedwerk gemeinsam tun
und auch des Nachts zusammen ruh'n
doch geht's um einfache Fragen wie "Ja" oder "Nein"
sich diese Schwestern stets entzwei'n.

War bei mir zwar ein Koboldrätsel und kein Türöffner, aber kann auch als Hinweis auf ein Glyphenfeld, einen Öffnerknopf mit der Lösung sein.

EDIT: Antwort ist "Die Lippen"; die man vielleicht drücken muss, um den Türöffnergolem zu aktivieren.

@Windweber hat genau das geschrieben was ich eben schreiben wollte. Wichtiger ist die Frage: Wer hat das Rätsel angebracht und warum? Es macht absolut keinen Sinn, Hinweise anzubringen wenn es darum geht eine Tür zu sichern. Wenn ich einen Magier spiele, der eine Tür sichert muss ich mir nur das Wort merken und fertig, ich brauche da keinen Reminder den selbst andere noch lösen könnten (und auch dann: Will ich wirklich permanente AsP ausgeben und schlimmstenfalls wochenlang über einer Artefaktthesis grübeln und dann noch umständlich verzaubern, nur um zu erreichen dass die Tür auf ein Wort reagiert? Wirklich? Und wer lädt das Ding wieder auf? Muss man es jedesmal neu aufladen? Ladungen bedeuten, ich muss schon sehr gut im Arkanovi sein um das überhaupt zu erschaffen. GERADE deshalb kann es kaum der einzige Weg hinein und hinaus sein, denn das wäre kaum zu bewältigen und immer neu aufzubringen von den AsP her... das sind nur ein paar der Probleme die sich ergeben...). Auch Fallen die nicht direkt töten wenn man jemanden mit allen Mitteln vom Eindringen abhalten will machen keinen Sinn und fällt leider in die selbe Sparte, warum ich Rätsel nur bedingt für sinnvoll halte. Dazu kommt leider die eben erwähnte Problematik, dass eigentlich nicht die Spieler das Rätsel lösen sollten, sondern die Charaktere - das lässt sich am ehesten über KL-Proben abbilden, macht aber wenig Spaß. Das Zwischending wäre, dass man wenn es der Runde Spaß bringt und es mal ins AB passt alle OT rätseln lässt und derjenige mit der best gelungenen KL-Probe auf die Lösung kommt. Das dürfte die fairste Variante sein, denn dann kommt am ehesten ein kluger Kopf drauf.

Bei mir kommt am Sonntag ein Zahlenrätsel, um eine Tür zu öffnen: Auf neun Quadratischen Karten sind die Zahlen von 1 bis 9 als Sterne aufgemalt. Die müssen in einem Quadrat 3*3 angeortnet werden, sodass die Summe jeder Spalte und Jeder Zeile sowie der beiden Diagonalen jeweils die gleiche Zahl ergibt.

Natürlich habt ihr schon recht, @Windweber und @Milhibethjidan aus Boran, dass hinterfragt werden muss, wer warum die Tür so "einfach" versiegelt; dass dieser Schlüssel nicht bei der Tür sein sollte, sondern im Rahmen einer Art Hinweiskarte erworben werden muss, ist mE ebenso logisch. Dann steckte ja quasi der Schlüssel.
Aber da gibt es durchaus verschiedene Antworten: Geheime Gemeinschaften, die diesen "Schlüssel" nur ebenso geheim weiter geben und es vielleicht Hesinde-, Phex- oder Was-auch-immer-gefälliger finden, nicht einfach nur ein Wort weiter zu geben. Einer der damit rechnet, einer Verfolgung zum Opfer zu fallen und sein Vermächtnis verbirgt, so dass es in besseren Zeiten (für die verfolgte Wissenschaft etc.) wieder aufgefunden werden kann, oder von einem fernen Erben. Oder wenn ein Kobold die Tür verschlossen hat.
Und natürlich wenn es die Plotlogik der Gruppe erlaubt, dass nicht unbedingt jede Falle tödlich sein muss und auch mal der "bußfertige Mann niederknieen" muss, nicht den Kopf zu verlieren

habe btw oben die Lösung ergänzt, die ich heute morgens vergessen habe.

Ich finde das Fixierungszeichen bietet eine schöne Möglichkeit eine Tür zusätzlich zu einem ganz profanem Schloss logisch zu verschließen, ohne das die Helden so gar keine Möglichkeit haben da rein zu kommen.
Man kann das Zeichen ja einfach mit Schattenkreide aufgemalt haben und ist nur mit magischer Hellsicht zu erkennen. Falls das gerade nicht möglich ist, kann es ja auch zwischen den Türverzierungen versteckt sein, sodass es auch mit erschwerter Sinnenschärfe zu entdecken und mit Magiekunde zu identifizieren ist.

Keine unnötigen Hinweise, die unlogisch wären, kein unnötiger pAsP Aufwand. Trotzdem lösbar für Helden.

Zitat von Milhibethjidan aus Boran

@Windweber hat genau das geschrieben was ich eben schreiben wollte. Wichtiger ist die Frage: Wer hat das Rätsel angebracht und warum? Es macht absolut keinen Sinn, Hinweise anzubringen wenn es darum geht eine Tür zu sichern. Wenn ich einen Magier spiele, der eine Tür sichert muss ich mir nur das Wort merken und fertig, ich brauche da keinen Reminder den selbst andere noch lösen könnten (und auch dann: Will ich wirklich permanente AsP ausgeben und schlimmstenfalls wochenlang über einer Artefaktthesis grübeln und dann noch umständlich verzaubern, nur um zu erreichen dass die Tür auf ein Wort reagiert? Wirklich? Und wer lädt das Ding wieder auf? Muss man es jedesmal neu aufladen? Ladungen bedeuten, ich muss schon sehr gut im Arkanovi sein um das überhaupt zu erschaffen. GERADE deshalb kann es kaum der einzige Weg hinein und hinaus sein, denn das wäre kaum zu bewältigen und immer neu aufzubringen von den AsP her... das sind nur ein paar der Probleme die sich ergeben...). Auch Fallen die nicht direkt töten wenn man jemanden mit allen Mitteln vom Eindringen abhalten will machen keinen Sinn und fällt leider in die selbe Sparte, warum ich Rätsel nur bedingt für sinnvoll halte. Dazu kommt leider die eben erwähnte Problematik, dass eigentlich nicht die Spieler das Rätsel lösen sollten, sondern die Charaktere - das lässt sich am ehesten über KL-Proben abbilden, macht aber wenig Spaß. Das Zwischending wäre, dass man wenn es der Runde Spaß bringt und es mal ins AB passt alle OT rätseln lässt und derjenige mit der best gelungenen KL-Probe auf die Lösung kommt. Das dürfte die fairste Variante sein, denn dann kommt am ehesten ein kluger Kopf drauf.

Ihr habt natürlich für diese speziellen Situationen recht, aber hey, traut den DMs doch etwas mehr Kreativität zu. Das Rätsel kann doch im Rahmen einer Prüfung stattfinden oder der Magier möchte nur, dass Leute, die sich beweisen, Zugang zu seinem mächtigen Zauber haben oder der Magier war verrückt/hatte ein Faible für Illusionen/Rätsel/triggert gerne Leute und stellt deshalb so viele Fallen auf oder ganz klassisch (aber auch weniger kreativ): der Magier war so vergesslich, dass er einen komplizierten Mechanismus eingebaut hat, weil er sich kein Passwort merken kann, aber er hat als Einziger einen Zauber, der das Ganze ohne Mechanismus löst (da müssen aber auch die Rätsel extrem schwer sein ...). Es gibt da doch viele Möglichkeiten, die weder den Spielspaß noch die Logik beeinträchtigen.

Zitat von Windweber

Eine Frage solltest du dir vielleichtr stellen, rein vom logischen her: Warum hat der Erbauer der Tür diese mit einer Art Code-Schloss versehen und die Lösung draufgepinselt, so dass jeder halbwegs kluge Mensch/Elf/Zwerg/Goblin/Ork sie einfach öffnen kann? Hätte er sich die Tür dann nicht sparen können?

Das ist die wichtigste Frage. Die Klassische "Zaubertür" kommt wohl aus HdR, mit dem "Sprich Freund und tritt ein".

Warum war das an de rTür so? Weil jeder der Elfisch Freund sagen konnte hineinkommen sollte.

Zitat von Elarya

Ihr habt natürlich für diese speziellen Situationen recht, aber hey, traut den DMs doch etwas mehr Kreativität zu. Das Rätsel kann doch im Rahmen einer Prüfung stattfinden oder der Magier möchte nur, dass Leute, die sich beweisen, Zugang zu seinem mächtigen Zauber haben

Ja du hast Recht, wir sollten den Meistern mehr zutrauen. Andererseits ist er "neu" beim meistern und hat das alles vielleicht noch nicht bedacht. Dann sollte man schon sagen dürfen, ja vielmehr müssen: Es muss logisch sein! Dein Vorschlag mit der Prüfung ist gut. Aber vermutlich kursiert unter den Schülern dann ohnehin schon die Lösungen... Ich meine wart ihr nie in der Schule/ Studium?

Warum sollte ein Magier einen "mächtigen" Zauber jedem geben der ein dussliges entschuldigung da kommt der Ork in mir durch, der ein sehr kreatives Rätsel löst? Das muss ja nichtmal ein Magier sein... Wissen weiterzugeben macht man doch eher nur bei Personen die man auf Herz und Nieren geprüft hat (ihre Moralische Festigkeit).

Und dann nicht für die Lösung eines Rätsels, sondern als Belohnung / Tausch von besonderen Gegenständen / quasi als Abenteuerbelohnung oder Kampangen Belohnung.

Zitat von Elarya

Ihr habt natürlich für diese speziellen Situationen recht, aber hey, traut den DMs doch etwas mehr Kreativität zu. Das Rätsel kann doch im Rahmen einer Prüfung stattfinden oder der Magier möchte nur, dass Leute, die sich beweisen, Zugang zu seinem mächtigen Zauber haben oder der Magier war verrückt/hatte ein Faible für Illusionen/Rätsel/triggert gerne Leute und stellt deshalb so viele Fallen auf oder ganz klassisch (aber auch weniger kreativ): der Magier war so vergesslich, dass er einen komplizierten Mechanismus eingebaut hat, weil er sich kein Passwort merken kann, aber er hat als Einziger einen Zauber, der das Ganze ohne Mechanismus löst (da müssen aber auch die Rätsel extrem schwer sein ...). Es gibt da doch viele Möglichkeiten, die weder den Spielspaß noch die Logik beeinträchtigen.

Alle von dir genannten Möglichkeiten würden bei meiner Runde einen Logiktest nur schwerlich bestehen. Aber wie du bereits angesprochen hast, kommt es letztlich auf den Spielspaß an. Wenn du und deine Spieler richtig viel Spaß an Rätseln haben und unheimlich gerne Fällen entdecken und entschärfen, dann ist eine etwaige Logik doch eher zweitrangig.

Haben da einige Memoria nicht gespielt; leider gab es auf die Frage keine Antwort.

Einfacher wäre ea ein Elementar einzubinden, das erst beim Codewort Platz macht ... dann aber für immer.