Thorwaler Elementaristin mit Fokus auf Runen

Hi, willkommen hier auf dem Ork.

1) Also prinzipiell würde ich da eventuell noch Magiegespür einbauen und Astralmacht. Wenn du gewillt bist auch Dschinnengeboren auf dein Hauptelement, so lernst du diese Zauber ja dank der Begabung günstiger, bist dann aber an den Wahren Namen gebunden.
Astralmacht ist für Magier, die auf Artefakte gehen wollen, immer ganz toll, da du so einen größeren Pool hast um sie als pAsP zu investieren.

2) Ich glaube die SF heißen Matrixregeneration, damit du die pAsP günstiger wieder zurückkaufen kannst. Dazu dann eben die Runenkunde und die Zauberzeichen. Regeneration 1+2 sind immer gut um über Nacht mehr AsP zu regenerieren.

3) Naja die Beiden Ritualskenntniswerte solltest du steigern, also Runenkunde und Gildenmagie, dazu dann die entsprechenden Handwerke. Runen werden ja traditionell auf Haut, Holz und Stein angebracht. Die Glypen werden bei den meisten Traditionen geschrieben und mit einem weiteren Handwerkstalent angebracht, ich Glaube Steinmetz und Weben sind ganz hoch im Kurs.

4) Runen und Arkanoglyphen lassen sich nicht kombinieren, also kein Satinavs Siegel auf eine Rune anwenden.
Was allerdings passiert wenn man beiden auf einem Objekt anbringt, keine Ahnung
Ist die Halle der Winde zu Olport nicht eher auf Umweltmagie aus und dann erst Sekundär auf Elemente geskillt?
Wie wärs wenn du einfach einen Artefaktmagier machst, der dann in Thorwal die Runen studiert hat und sie daher auch verwenden kann, mit 5000AP lassen sich einige Dinge verwirklichen.

Zitat von Ava

Ich denke daran, dass sie ein Zweitstudium an der Drachenei Akademie absolviert hat, um Runenmagie und Zauberzeichen zu kombinieren.

Da die Olporter Akademie aus der Grauen Gilde ausgetreten ist geht das nicht ohne weiteres. Allerdings ist ein Zweitstudium sowieso nichts für frisch generierte Charaktere (Absolventen), sondern für solche mit ein paar Jahren (IT) Erfahrung. Nach existierenden Regeln gibt es keine Möglichkeit, Arkanoglyphen und Runen zu kombinieren, eine entsprechende Entwicklung wäre ein epochaler Durchbruch (WdA S.137).

Zitat von Ava

Hauptfrage: Wie wendet man Runen und Zauberzeichen eigentlich in game richtig an?

Kurzfassung: Mit einem geeigneten Handwerkstalent erstellen, mit der passenden Ritualkenntnis aktivieren. Die Details stehen in WdA ab S.136.

Zitat von Ava

1) Benötige ich noch andere Vorteile für diesen Char?

Nicht zwingend, aber für Magier sind Gutes Gedächtnis (reduziert auch AP-Kosten für Zauberzeichen!) und Regenerationsvorteile immer praktisch.

Zitat von Ava

2) Was für Sonderfertigkeiten braucht man unbedingt?

Runenkunde für Runen und Zauberzeichen für Arkanoglyphen, dazu die einzelnen Zeichen, die ebenfalls als SF gelernt werden.

Zitat von Ava

3 ) Was für Zauber und Talente sollte ich für Runen und Zauberzeichen aktivieren bzw. steigern?

Mindestens ein passendes Handwerkstalent, eventuell auch mehrere: Malen/Zeichnen, Holzbearbeitung (zum Einschnitzen), Schneidern (Sticken), Feinmechanik (für Gravuren), Glaskunst oder Töpfer (Zauberzeichen direkt in Objekte einarbeiten). Vielleicht fallen dir noch mehr Möglichkeiten ein. Dazu muß die entsprechende Ritualkenntnis gesteigert werden (Runen haben eine eigene RK, für Arkanoglyphen RK Gildenmagie). Spruchzauber brauchst du nicht, obwohl es natürlich möglich ist, sie unterstützend einzusetzen (z.B. Attributo auf FF beim Zeichnen).

Zitat von Ava

Eine andere Frage zum Magierstab. Da Olport nicht mehr in der Gilde ist und dadurch der Magierstab als Symbol nicht geführt werden darf, hatte ich überlegt den Dreizack oder die Efferdbart zum Stab umzufunktionieren.

Warum? Die Olporter kümmern sich ja auch sonst nicht um die Gildenvorschriften. Eine Olporter Magierin dürfte sich schon aus Stolz nicht durch Vorschriften davon abhalten lassen, einen Stab mit normaler Länge zu verzaubern, wenn sie den will. Wenn sie nicht auffallen will, kann sie ihn immer noch als Wanderstab ausgeben (eventuell mittels Stabzauber Halbes Maß verkürzen) oder als Seil tarnen. Bei einer magischen Analyse fällt sie sowieso auf.

Zitat von Ava

Was haltet ihr davon? Gibt es dazu Erfahrungen? Und was passiert, wenn man durch das Zweitstudium doch wieder Gildenmagier wird? Wird das dann noch weiterhin akzeptiert?

Durch ein Zweitstudium wird man nicht Gildenmagier, sondern genau umgekehrt: Deine Olporterin müsste Gildenmagierin werden, um ein Zweitstudium absolvieren zu können. Und die Aufnahme in eine Gilde dürfte schwierig (nahezu unmöglich) sein, wenn sie nicht bereit ist, Geheimnisse der Runajasko zu verraten. Manche schwarzen Akademien ließen sich alternativ vielleicht für genug Bestechungsgeld überzeugen, aber sonst sehe ich wenig Chancen auf ein Zweitstudium.

Zitat von Ava

Könnte man das Blut des Gegners so direkt für Blutmagie als letzte Rettung nutzen?

Nein. Blutmagie verlangt die Tötung des Opfers im Rahmen des Rituals. Im Kampf verspritztes Blut ist nicht nutzbar.

Zitat von Edorian

Nein. Blutmagie verlangt die Tötung des Opfers im Rahmen des Rituals. Im Kampf verspritztes Blut ist nicht nutzbar.

Doch, mittels Sanguritsteinen. Aber das ist wäre umständlich und rischtich teuer.

Bei mir gäbs den nicht, weil mit der Bindung nur ein Stab verzaubert werden kann, kein "Stab mit fetter Metallspitze". Was ich zulassen würde, wäre ein Dreizack aus Holz (mit entsprechenden TP-Einbußen, siehe WdS). Dabei ist darauf zu achten, dass eine Vollholzwaffe anders ausbalanciert werden muss!

Wenn man bedenkt, dass die Magierstäbe eigentlich vom Novizen selbst hergestellt werden müssen, dann sind alle obigen Überlegungen obsolet. Kein Eleve, auch nicht in Thorwal, wäre in der Lage, einen ausbalancierten, rasiermesserscharfen Dreizack aus Holz zu schnitzen.

...aber natürlich trifft das, wenn auch in geringerem Maße, auch auf all die schönen Stecken zu, die diverse SC- und NSC-Magier sonst so mit sich herum führen. Kaum ein Magier ist wirklich handwerklich begabt, trotzdem hört man immer wieder von Stäben als filigranen Kunstwerken. Zumindest aber geht es da stets nur um Fluff. Das der Stab des Runenmeisters (unabhängig von seinem TaW Holzbearbeitung bei der Generierung) schicke Runen enthalten soll ist einzusehen und bereichert die Spielwelt.

Bedenkt man abseits dieser Überlegungen, dass Magier sonst den BB kaufen müssen um auf eine läppische At/Pa-Waffe mit 0/0 und 1W+1 TP zu kommen, so ist der Dreizack noch einmal ein gutes Stück mächtiger. Demzufolge müsste er auch noch mehr GP kosten, also den BB2.

Aber BB ist über den Preis geregelt und da ist doch das Potenzial eines BB2 mit einem Wert von 600 Dukaten für nen blöden Holzspeer überhaupt nicht rechtmäßig anzusetzen, meiner Meinung nach.

Also ich würde ihm den Dreizack sogar ganz einfach zugestehen, wenn ihr von seinem Startgeld bezahlt oder höchstens als BB1, dann aber angepasst.

Zu dem Zeitpunkt, wenn Thorwal aus der Gilde ausgetreten ist, sind ihnen die Einschränkungen zu den Waffen gewiss egal, so das der Dreizack dennoch in die Auswahl geraten könnte,. Allerdings hat er DK S, falls man mit DK spielt und das Ding zum Kampf einsetzen möchte, sollte man das bedenken.

Er müsste dazu komplett aus Holz sein. In dem Punkt würde ich mich beim Holzspeer und seinen nächsten Anverwandten mit Stahlspitze orientieren und da verliert der Dreizack dann ordentlich mit weniger TP, mehr Abzügen und den Nachteilen gegen Gegner in Plattenrüstung.

In Aventurien sind Gegenstücke Holz oder Feuerstein immer schlechter als die Vorlagen aus oder mit Metall. BF wird durch den unzerstörbaren Magierstab aufgehoben, die vergleichsweise schlechten Werte bleiben oder sollten berücksichtigt werden.

Zitat von Shintaro89

Kein Eleve, auch nicht in Thorwal, wäre in der Lage, einen ausbalancierten, rasiermesserscharfen Dreizack aus Holz zu schnitzen.

Die kriegen aber auch nicht - so es die Regelung noch gibt, ich hatte die auch mal im DSA 4 Regelwerk gesucht und nicht gefunden - die unzähligen Magierstäbe mit seinen wunderschönen Details, magischen Symbolen, den Tieren und Drachen hin, die gerne in aller Ausführlichkeit beschrieben werden und den Stab aussehen lassen, als hätte ihn ein ausgemachter Künstler der Holzbearbeitung gemacht.
Womöglich wurde es deshalb stillschweigend abgeschafft: Es hatte sie sich noch nie der Spieler eines fertigen Magiers daran gehalten, mit TaW 2 oder so einen Stab zu machen und mit dem den Rest des Lebens als Status- und Ritualsymbol herum zu laufen.^^

Zitat von Storytelling

Warum sollten die Werte schlechter sein?

Es geht mir nicht ums "sollen", sondern darum, dass es in DSA so gehandhabt wird. Holzspeer (oder mit Feuersteinspitze) ist schlechter als der mit Metallspitze. Holz ist für Kampfwaffen nicht so gut geeignet wie Metall, sonst hätte man vermutlich auch mal Holzschwerter auf dem Schlachtfeld gesehen.
Wenn man das bei einer Waffe abschafft, sollte man es anlog bei allen anderen auch tun um, dann doch des Balancing oder Gerechtigkeitsempfinden willens.
Wenn Holz unzerstörbar gemacht wird, zerbricht es nicht mehr, der Schaden steigt dadurch nicht an. Unzerstörbare Waffen machen nicht mehr Schaden als ihre profanen Gegenstücke.

Da der Vulkanglasdolch der Druiden (auch verzaubert) nur 1W-1 TP macht, glaube ich nicht, dass andere Waffen aus dem material sogar mehr machen. Auch Feuerstein ist ja nun nicht das ideal Mittel für eine gute Waffe. Zumal eben der "Stab" eines Magiers aus Holz sein muss.

Zitat von Storytelling

Ich finde (mit Blick auf fantastischen Realismus), wenn Holz unterstörbar gemacht wird, dass es einen Mann genausoviel Schaden macht wie eine Eisenspeerspitze. Warum sollte die unzerstörbare Holzspitze die Rüstung schlechter durchdringen als die Eisenspitze? Ich behaupte da würde mir jeder Physiker zustimmen

Da fehlen jetzt die Vergleichsmöglichkeiten.

1. Punkt: Unzerstörbarkeit: Bedeutet dies denn, das Holz damit auch all seine Eigenschaften verliert, beispielsweise, wie weich oder flexibel es ist. Ist es immer noch ein Holzstab der einfach nicht mehr verbrennt und nicht zerbrechen kann, aber noch immer so schon zum anfassen ist und auch noch so biegsam ist wie ein Holzstab? Oder ist es egal, was man als Magierstab hernimmt, da ein Brotstab hernach die selben Eigenschaften hat wie ein Holzstab? ich tendiere zu ersterem, daher nicht mehr Schaden. Aber hier bin ich mir nicht sicher...

2. Dichte. Die bleibt erhalten. Und mit eine Eisenspitze hat mehr Bums als eine Holzspitze, weil schwerer. Kommt jetzt halt wieder aufs Material an, wenn da Obsidan mit im Spiel ist schaut der Punkt natürlich wieder anders aus.

3. Punkt: Das Material muss logischer Weise vorher verarbeitet werden. Und aus Eisen lassen sich einfacher und bessere Spitzen schmieden als du mit Holz oder Stein hinbekommst.