Mit Beleidigungen und Hetzreden hat Hitler auch angefangen und das war auch kein Verbrechen, so kann man nicht Argumentieren. Nur weil es vom Gesetz her nicht verboten ist heißt das noch lange nicht das es richtig und menschenwürdig ist, denn wenn der Präsident wird ist das Abschieben von "Ausländern" (als ob es in Amerika noch Einheimische gibt) erst der Anfang. Er ht ja in den UK nicht umsonst Einreiseverbot.
Wieso "kann man so nicht argumentieren?" - ich habe es doch gemacht? Quod erat demonstrandum...
Ich habe desweiteren nicht behauptet, dass Trumps Äußerungen "richtig und menschenwürdig" sind, nur weil sie keine Verbrechen darstellen. Ich halte sie für ziemlich dämlich usw. und habe das auch geschrieben.
Illegale auszuweisen, ist per se kein Verbrechen, kann (muss aber nicht!) aus verschiedenen Gründen politisch sinnvoll sein (was nicht heißen soll, dass ich Trumps Vorschläge auch für sinnvoll halte) und weist mMn nicht zwangsweise daraufhin, dass "das erst der Anfang ist". Anfang wovon - Konzentrationslagern, Gaskammern?
Ich halte es nicht für hilfreich, jeden, der etwas ausländerfeindliches o.ä. sagt, mit dem Massenmörder Hitler gleichzusetzen und diesen quasi zu inflationieren. Ist dann jeder Sozialdemokrat, der Positionen vertritt, die die Bolschewisten auch geteilt haben gleich ein neuer Stalin? Sind die Grünen Neonazis, nur weil die NPD auch gegen Atomkraft ist usw.?
Wir sind uns wohl in der Ablehnung Trumps einig, nehme ich an - ich fand nur deine "Hitler 2" Aussage übertrieben.
PS
Deinen Hinweis auf Ausländer bzw. Einheimische in den USA habe ich nicht verstanden, soweit ich weiß, sind über 90% der Bewohner der USA amerikanische Staatsbürger. Staaten behalten sich üblicherweise das Recht vor, zu bestimmen, welche Nichtstaatsbürger sich im Lande aufhalten dürfen, sei es als Tourist oder Arbeitskraft.