Ghul....*?*

ein spieler meiner runde hat vor einen ghul zu spielen. (ja, ich weiß :D) ich selbst finde die idee an sich ausgezeichnet, denke jedoch, dass es ein wenig probleme mit dem spielen geben wird. pflicht ist natürlich eine kutte, die auch das gesicht verdeckt und VIELE duftstoffe, damit er nicht sofort bemerkt wird, aber es bereitet mir doch ein leicht eigenartiges gefuehl. ausserdem bin ich nicht sicher, ob die helden ueberhaupt miteinander reisen duerfen.

novadi, hexer, nachtgoblin (inoffiziell), dunkelelf (inoffiziell) sind bereits ohne ghul fragwuerdig, wie wird es erst mit einem sein......

grüße

ICH würde eher sagen die inquisition ist ein fall für die gruppe

Ohhhhhh mann wie kommt mann auf so eine Idee??????? :wallbash:

Ich will einmal vorsichtig ausgedrückt sagen das die Zusammenstellung eurer Grupe (Sehr vorsichtig) schon jetzt Fragwürdig ist und ausserdem wenn ein Spieler einen Guhl Spiel: Gedanken Gang wie gut kannst du noch Klar dencken wenn dein Hirn langsam vermodert????

den dunkelelf spiele ich nur deswegen, weil ich ein faible für diese wesen habe (und es unheimlich spaß macht), den nachtgoblin spielt ein goblinfanatiker, der es bis jetzt wirklich gut rüberbrachte. naja, das mit dem ghul werden wir noch irgendwie bereden müssen (unser armer meister *g*), aber der kerl der ihn spielen will hat in shadowrun ziemlich oft ghule gespielt, weswegen es ihm aus spaß macht. *denk* naja, zu sehr sollten wir den regeln aber auch nicht widersprechen..........mal schauen, ich werde wohl noch mitteilen, ob es möglich ist......

grüße

hm , ich denke mir das ich schon teilweise kranke Ideen im Bezug auf Chars haben (nen Mechanikus der eine Art Dampftribwerk entwickeln will , auf die Idee ist er gekommen als er Wasser für Tee in einem Kessel gekocht hat, aber das ist ne andere Story) ...

ABER SOWAS IST JA WOHL KRANK!!!!!!
Da sind Dämonen ja noch besser zu spielen als nen Ghul! Herr Gott , Dämone können ja noch gut \"denken\" , aber nen Ghul \"denkt\" mit den ÜBERRESTEN seiner Instinkte !

Also nenene langsam aber sicher ...
Mal was anderes ist ok , aber sowas ..

Ich meine wir könnten ja auch Tiere spielen , dass wäre bestimmt auch ganz toll (wobei die teilweise auf Dere ZU krass sind)

Tja, wieso reizt es seltsamerweise immer alle möglichen Leute, die Bösen zu spielen?

Ich erinnere mich an einen Spieler, der mal behauptet hat, es wäre viel schwerer, einen Bösen Charakter zu spielen, und daher eine größere Herausforderung. Seiner Meinung nach sind Charaktere wie Rondrageweihte oder Paladine (anderes System) am einfachsten zu spielen und daher nicht sehr reizvoll.

Tja, ich kann im in diesem Punkt nicht zustimmen....

Vielleicht liegt es auch einfach nur daran, das wir nach 12 Jahren (wie in deinem Fall) bzw. 17 Jahren (wie in meinem Fall) unsere PG-Mentalität der Anfangsjahre abgelegt haben und bei sowas (meist berechtigt) einen PG sehen...

1. ghul:
da faellt mir nur terry pratchett ein, bei dem in der scheiben welt ein zombie der beste anwalt ist (er war bei alllen gerichten der letzten 500 jahren anwesend) und spaeter sich der stadtwache anschloss.
bei gesagten herr war es so das er immer nadel und zwirn dabei hatte und beim kaempfen immer arme und beine verlor die er danch wieder einsammelte und zusammen naehte.
2. boese spielerchars:
unsere heldengrupe besteht aus 4 spielern wo 2 sehr gut sind.
und 2 antihelden (heißt leute die nicht ohne irgendwas ihr leben aufs spiel setzen ohne was unter umstaenden dabei zu gewinnen)
auch wuerde ich nicht einen soeldner, bandit, straßenraeuber,...
als GUT bezeichnen

wenn die glückseligkeit eines spielers davon abhängt, dass er sich als ghul durch aventurien schleppt, so soll er das bitte tun, aber meines erachtens ist das etwas ... naja, sagen wirs offen, schwachsinnig. aber wenn die gruppe (und vor allem der SL) nichts dagegen hat, bitte, wird sicher interessant

allerdings sehe ich keine probleme mit dem system dsa an sich, es wird doch keinen glaubenskrieg auslösen, wenn man gruppenintern etliche regeln so modifiziert, dass es den spielern so besser gefällt. meine gruppe hat einen haufen solcher modifikationen (allerdings nur kampfregeltechnische), und nachdem wir nicht solche puristen sind, die anders nicht können, gabs damit noch nie probleme (außer mit einem oft angesprochenen auswertigen spieler/SL, der aber auch sp probleme gemacht hätte)

was ist an dem ghul so schlimm?

in meiner gruppe sind 2 vamps (1seelenloser[!] normaler und 1 elfenvamp, normal nicht feyra[!]), 2 Jedis sowie mein \"normaler\" Eiskonzilsmagier aus Drakonia :shock: :shock: :shock:

mich schockt da nichts;

und: JA meine gruppe besteht aus newbys