Potenzieller Ersatz eines 7G-Einbrechers

In unserer Gruppe (hat nichts mit 7G zu tun, aber trotzdem) übernimmt ein tulamidischer Scharlatan/Jahrmarktskämpfer diese Aufgaben. Er ist jetzt nicht so der typische Einbrecher, aber er ist der, der Gassenwissen, Schlösser Knacken usw. kann, wie es Alrik Normalaventurier von „Gauklervolk“ erwartet. Der Penetrizzel (in scharlatanischer Repräsentation mit der Variante „Durchdringender Blick“ für höhere Reichweite!) ist ebenfalls hilfreich. Mein Magier muß gelegentlich mit Foramen aushelfen, wenn er ein Schloß nicht aufkriegt, aber prinzipiell kann ein Scharlatan den auch lernen. Fernkampf kann der nun nicht, aber warum sollte ein Gaukler nicht auch den Umgang mit Wurfmessern lernen? Die Zweitprofession als Jahrmarktskämpfer ist dafür wohl zugunsten anderer Vorteile verzichtbar. Kurz: Wie wäre es mit einem reisenden Scharlatan?

Die Frage ist halt, ob Du danach wieder Typ Einbrecher/Dieb/Streuner spielen willst, oder nicht in eine andere Richtung gehen möchtest.
In besagter Richtung gibt es halt eine ziemliche Bandbreite, halt auch Dieb, Streuner mit all seinen Varianten. Oder auch ein Phex-Geweihter samt seinen Varianten. Eventuell ein Taugenichts, um das Goldgierige rauszuhalten, und um mal einen zu haben, der es aus Jux und Dollerei macht. Könnte auch adeliger Abstammung sein, dann hat man auch gleich gesellschaftliche Akzeptanz drin und ein gewisses Ansehen, es kann auch kämpferisch ausgebaut werden.
Oder wie Edorian vorschlug, mit einem Jahrmarktszauberer (der ja auch Richtung Trickser gehen kann) um mal die magische Schiene mit einzubeziehen. Das würde ich aber mit dem SL genauer absprechen und ob es möglich ist, einen Jahrmarktszauberer im Vorfeld mit ein paar zusätzlich anderen Sprüchen auszustatten, denn Illusion ist jetzt nicht das beste Merkmal, um gegen die Art Gegner vorzugehen, die es in der 7G zunehmend zu Hauf gibt.

Ein Taugenichts kann gut einem mittelreichischen Adelshaus entspringen. Der Phex-Geweihte könnte als Tulamide in Richtung Feqz gehen, also den Aspekt des nächtlichen Kämpfers mit einbeziehen. Den gibt es offiziell nicht als Variante, wäre also eine Sache der Einstellung und der Steigerung.

Eventuell käme auch ein ein Balayan nach Marwan Sahib in Frage: ein (ur-tulamidisch) feqz-gesinnter Kämpfer, der auch einen guten Talentspiegel in Richtung Gassenwissen und ähnliches hat. Wäre kein Dieb, aber verstecken und schleichen und ähnliches bekommen die auch mit aufgrund der Herkunft ihres Meisters und dessen Ideologie. Wäre aber primär ein Kämpfer.

Zitat von Verian

Habe die Regeln grade nicht vor Augen, aber ist denen Schadensmagie oder ähnliches überhaupt möglich?

Die klassischen Schadenszauber gibt es nicht in scharlatanischer Repräsentation, falls du das meinst. Ein Scharlatan kann aber natürlich Zauber in Fremdrepräsentation lernen, wobei gildenmagische Zauber nur um eine Spalte (statt der üblichen 2) erschwert sind. Die andere Frage ist, ob das sinnvoll wäre, zumal ihr ausgerechnet einen andergaster Magus dabei habt. Da wäre vielleicht Unitatio die bessere Variante, um als „Astralbatterie“ zu helfen, wenn saftige Schadenszauber nötig sind. Aber mancher Illusionszauber ist bei phexischen Taten hilfreich, z.B. ist unser großer, kräftiger Söldner dank Harmlose Gestalt als zierliche Dienerin durchgegangen, als wir uns in einen tulamidischen Palast einschleichen mußten. Ablenkungen oder auch Signale mit Auris Nasus sind sehr praktisch, wir hatten viel Spaß mit Vocolimbo um ein abfahrendes Schiff aufzuhalten („Im Namen der Herrin Peraine, halt!“, wir waren tatsächlich in kirchlichem Auftrag unterwegs), Penetrizzel und Foramen erwähnte ich bereits. Wenn du den Scharlatan wählst laß ihn lieber machen, was er gut kann, und damit meine ich in diesem Fall die Richtung, die Schattenkatze „Trickser“ nannte.

Zitat

Wäre ein allgemein ein etwas kämpferischerer Phexi insgesamt möglich?

Nicht unbedingt von Haus aus. Phexisch ist ja weniger mit der Waffe in der Hand druff, sondern andere Wege suchen. Ein Söldner zur Tarnung, wäre aber seine AP-technisch sehr teure Tarnung, aber das wäre gerade OT vor Mitspielern sehr plausibel und IT ist es von dem, was ein Phex-Geweihter so macht, sehr weit weg und damit auch IT vermutlich eine gute Tarnung.
Zusätzlich würde der Geweihte ja nicht frisch generiert einsteigen, sondern hätte wohl schon ein paar Tausend AP zur Verfügung, die darstellen, dass er schon einiges erlebt hat. Dazu gehört dann auch, dass er feststellen konnte, dass zumindest ein gewisser grundlegender Umgang mit einer Waffe unumgänglich ist und dahingehend sollten ein paar Dinge angeeignet werden.

Ansonsten kann man auch den Phex-Geweihten Scharlatan machen (EDIT: entweder schon bei Generierung, das weiß ich gerade nicht auswendig, da war was mit magischer und geweihter Profession je als erstes, was beides nicht geht, oder auf jeden Fall über Spät-Weihe EDIT Ende), aber das wird AP-technisch sicherlich noch teurer.

Wie Edorian dann auch vorschlug: Ein Scharlatan kann ja ein paar Fremd-Zauber gesteigert haben.

In der 7G sind Kämpfer wichtig, aber nicht jeder Charakter muss ein super Kämpfer sein. Aber gewisse Fertigkeiten - je nach dem Niveau eurer Gruppe und der Gegner, also eurer 7G - sind unumgänglich. Und ein paar Basis-Kampf-SF (4-5 für den Anfang) und zumindest eine Waffe auf einen akzeptablen Wert (der sich nach eurer Gruppe richtet und nicht pauschal zu bestimmen ist, aber etwas zweistelliges sollte es wohl doch sein) sollte auch für einen nicht-Kämpfer drin sein. Während der Kampagne kann (und sollte) man das noch ausbauen.

Zitat

nämlich hat sich unser Magus eine Harmoniebedürftigkeit

Ausgerechnet der Kampf-Magier, das hatte mich gleich beim lesen erstaunt.

Aber auf Schadenszauber würde ich ohnehin nicht primär setzen, die sind vom Kosten-Nutzen-Verhältnis in DSA wirklich schlecht. Zu allem Übel (meinen Segen findet das nämlich nicht) kann man mit ganz anderen Zaubern wirklich effektiv im Kampf böse Dinge anstellen. Also wenn etwas Magiebegabtes oder Scharlatan mit Zaubern aus anderen Repräsentationen, dann eher keine Schadenszauber, gerade einem Halbzauberer dürfte das arg an die eher geringe AsP-Substanz gehen.

Einen Scharlatan und überhaupt die meisten Magier und Magiebegabten würde ich jetzt auch nicht in die erste Reihe bei einem Kampf stellen. So oder so, das ist in meinen Augen nicht ihr Platz, dafür können sie in vielen anderen Situationen glänzen. Eventuell kann man sich selber oder - besser - den Kämpfer der Gruppe boosten und auf diese Art bei einem Kampf beitragen, oder mit einem Balsam hinterher die Verletzten heilen, oder mittels anderer Magie die menschlichen Gegner beschäftigen, oder mittels Gardianum oder Fortifex die eigenen Leute schützen ... Möglichkeiten gibt es viele, aber meiner Meinung nach ist es der falsche Weg, Möglichkeiten zu suchen, wie man den Heilmagier, den Puniner Stubenhocker, den Scharlatan oder die Hexe als (nennenswerten) Schadenausteiler konzipiert. Bei aller Kampflastigkeit der Kampagne (jemand, der in jeder Beziehung hilflos ist, sollte man dort wirklich nicht spielen) gibt es abseits der Kämpfe, oder in/nach Kämpfen Partizipierung auf anderen Wege als "Igni auf den Dämonen".

Wie wichtig ist Dir denn der Kampf-Aspekt? Eventuell bietet es sich dann auch an, einen Söldner zu nehmen - als Gegenstück zu einem Phexi, der den Söldner zur Tarnung vorgibt - , und dem ein bisschen Gassenwissen, verstecken, Schösserknacken, etc. mitzugeben. Dann ist er nicht in erster Linie der Dieb, kann es aber halbwegs anständig dann auch. Vielleicht hat er sich in dünnen Zeiten auch so über Wasser gehalten, oder über Hintergründe hat er das ein bisschen mit gelernt. Oder er hat tatsächlich über Generierung oder nur über AP dargestellt tatsächlich direkt gelernt (Schieber, Zuhälter, Taschendieb ... so was in der Art).

Da müsstest Du Dich mal äußern, was Dir wichtig ist und was nicht der Fall sein sollte, weil es Deinem jetzigen Charakter zu ähnlich wäre.

EDIT Scharlatan für die 7G wurde auch mal hier kürzlich ausklamüsert: http://www.dsa4forum.de/viewtopic.php?f=1&t=32209