Beihändig Kriegsfächer über Versteckte Klinge führen, und dazu Ausweichen?

Eine Frage lässt sich sehr einfach beantworten:
Nein, der beidhändige Kampf lässt sich nicht mit waffenlosen Kampftechniken verbinden. Weder mit blanken Händen, noch mit geführten Handgemengewaffen unter Raufen geführt.

Was die Frage der Flüche angeht:
Es wäre in der Tat möglich, eine Waffe mit einem Fluch zu belegen, der sich bei Kontakt überträgt. diese Sache hat allerdings einen Nachteil (regeltechnisch allerdings nur durch eine Mutmaßung beziffert): Verzaubert man eine Waffe, ist es die gesamte Waffe, da von einem Objekt die Rede ist. Unter Berührung würde ich auch genau das verstehen, eine Berührung, so dass getragene Handschuhe keinen Schutz ergeben (Magie lässt sich für gewöhnlich nicht durch Stoff, oder Leder hindern). Also hätte die Hexe eine Waffe, die sie beim Ziehen mit eben jenem Fluch belegt, den sie auf diese Waffe gesprochen hat.
Nun, sie könnte natürlich versuchen, das über Koschbasalthandschuhe zu regeln, oder Holzgegenstände zu bezaubern, die sie mittels Zauberei dann wiederum auf das Opfer schleudert, allerdings würde ich dies als Spielleiter zu verhindern suchen. Aus dem Grunde, weil Flüche so schon recht stark geraten sind, auf diese Weise jedoch jedwedem Balancing widersprechen. Bei einem einzigen Treffer Blind sein steht in keinem Verhältnis mit anderen Dinge (vor allem, da nach Wirkung des Fluches keine Erhaltungskosten mehr bestehen, weder pAsP, noch AsP über Zeit).

Ob dein Spielleiter es zulässt, nur die Klinge zu verzaubern, das ist natürlich ihm überlassen. Rein nach den Regeln her könnte es machbar sein, da ein Objekt nicht näher beschrieben ist.

Ganz grundsätzlich ist es natürlich möglich, aus jedem Charakter einen kampfkräftigen Schlagetod zu machen. Nur ist eben die Frage, wieviel investiert werden muss. Eine Rüstung hilft, muss allerdings idealerweise mit einer Rüstungsgewöhnung versehen werden, dazu die Kampftalente, Sonderfertigkeiten... Da bleibt die Magie oftmals auf der Strecke, was Kampfmagierspieler sicher bestätigen können. Außerdem lässt sich mancher magische Charaktertypus einfacher auf den Nahkampf bürsten, als andere. Aber grundsätzlich machbar ist alles.

Willkommen auf dem Orki.

Eventuell könntest Du Deiner Gruppe vorschlagen, den Kriegsfächer dem Linkhand-Doch anzupassen in seinen Pariermöglichkeiten. In meinem 4.0 Arsenal wird noch eine teure Vollmetall-Variante erwähnt. Die könnte man nehmen für etwas verbesserte Parierwaffen-Möglichkeiten analog zum Linkhand. Das hilft auch nicht in jeder Situation, aber etwas vielleicht.

Da der Kriegsfächer zusammengeklappt die DK H hat, kann man ihn wohl unter Versteckter Klinge führen. Mit einer Länge von 40 cm bewegt er sich auch noch im Rahmen einiger Dolche.

Zitat

und was braucht man schon wirklich mehr als diese beiden Manöver?

Mir fällt da eine Menge ein, aber da muss ja jeder selber wissen, wie vielfältig es sein soll oder nicht.

Waffenlos generell ist nun mal eher nicht der Kampfstil, mit dem man gegen bewaffnete Gegner antritt. Zum Thema versteckte Klinge als Hauptkampfstil, Pro und Contra, haben wir zwei Threads:Mercenario und der Dolch? und 2 Drachenklauen?
DK H Waffe, wenig LeP und wenig RS bei einer Hexe gegen einen Gegner, dessen Waffe vermutlich mehr Schaden macht, wird in vielen Situationen vermutlich eher nachteilig sein.
Den Kriegsfächer als PW etwas aufwerten und dann in Verbindung mit einer Hauptwaffe führen wird zwar AP-technisch teurer sein als raufen und ein Kampfstil, aber vermutlich auch effektiver. Waffenlos ist einfach nicht das, mit dem man oft und lange gegen gerüstete Gegner steht in DSA. Andere Spiele und andere Systeme sind meist nicht nach Aventurien übertragbar ohne Einbußen.

Ausweichen ist auch teuer durch die drei SF, PA-Basiswert, eventuell noch Akrobatik, die dann aber richtig hoch im zweistelligen Bereich sein muss. Dazu die von Dir erwähnten Aufschläge, es kostet die Reaktion als gezieltes Ausweichen und die INI sinkt dann immer noch um 2. Dazu wird Ausweichen um eine etwaige Finte erschwert.

Davon abgesehen: Es ist eine Hexe. Die hat andere Stärken als den offenen Nahkampf zu suchen.
Man kann jeden Charakter zum Nahkämpfer hochziehen, nur wird das bei einer Hexe, die vermutlich nicht auf GE, KO und KK und MU ausgelegt ist, die wichtig für die Basiswerte eines Kämpfers sind, für LeP, AuP, und die Voraussetzung von SF sind, sehr teuer und sie im Bereich Magie und ihren anderen hexischen Schwerpunkten viel kosten.
Da musst Du Dich als Spieler entscheiden, wie wichtig Kampf ist, wie schnell und wie gut das ausgebaut werden soll, oder ob nicht weniger mehr ist und das mehr auf das Defensive auszurichten, weil andere Aspekte wichtiger sind.

BHK II bringt nichts beim waffenlosen Kampf, vergl. WdS, S. 88, weil es dort keine falsche Hand gibt.

Zu den Flüchen und ob sie auf Gegenstände übertragbar sind, kann ich so nichts sagen, da müsste ich mich erst in die Materie einlesen. In der Regel ist aber ein ganzer Gegenstand verzaubert, nicht nur ein Teil.

Beidhändiger Kampf ist eine bewaffnete Sonderfertigkeit, die die Auswirkungen der falschen Waffenhand mindert und zuletzt einen Bonus für die Zweitwaffe gibt.
Die Voraussetzung dafür ist eine bewaffnete Sonderfertigkeit, die nur Auswirkungen auf eine Parierwaffe/ein Schild hat.
Waffenlose Schläge haben keine Abzüge wegen der falschen Hand, da es dort als 'egal' gilt, mit welcher Hand zugeschlagen wird, demnach wirkt BHK nicht auf diese waffenlose Fertigkeit.

Mein Vorschlag wäre es, wenn es ein Nahkämpfer sein soll, auch einen solchen von Anfang an zu generieren, denn ob du wirklich damit glücklich wirst was sich hier anbahnt, das mag ich gerade nicht sagen können.
Viel Glück und viele AP zum Steigern.

Zum Rest enthalte ich mich, es ist nicht meine Spielart und würde nur zu Dingen führen, die du sowieso nicht lesen möchtest und auch nicht musst.

KL 9 ist in meinen Augen nicht unreifer Teenager (zumal unreife Teenager mit der Zeit reifen und in Aventurien ist man mit um die 16 ungefähr ohnehin als erwachsen geltend und die unreife Teenagerzeit dürfte in Aventurien damit auch vorher deutlich enden (Ausbildungsbeginn bei 12, manchmal noch früher, mit 16 teilweise schon mit beiden Beinen im Leben stehend), sondern schlicht das, was man wohl als "dumm" bezeichnet, und zwar in jedem Bereich, nicht nur in Sachen Unreife und sonst durchschnittlich (der Durchschnitt ist eine 11).
Ich würde etwaiges unreifes Gebaren oder Überzeugungen, etwas Besonders zu sein, rollenspielerisch darzustellen, oder eventuell durch Nachteile zu untermauern, als rein über die KL. Aber das musst Du ja wissen.

Persönlich finde ich ja erst einen ausgeklappten Fächer optisch schön, zusammen geklappt ist das halt ein anderer Knüppel, aber über Geschmack kann man sich nicht streiten. *g*
Mit einem Dolch kann man sehr viel parieren, nur eben keine Zweihandhiebwaffen, -flegel, -schwerter/-säbel und keine Ketten- und Infanteriewaffen. Das klammert alles mit viel Bumms aus, aber das ist dann für einen Dolch und die meisten Parierwaffen normal und dahingehend nicht aus der Reihe fallend. Um große Waffen zu parieren braucht es schon etwas Größeres und das ist auch für mich ganz in Ordnung.

Zitat

Dass der Fächer zugeklappt sein muss, um ihn als "versteckte Klinge" zu führen ist bei der SF nicht angegeben, und ich denk, dass das auch okay so ist

Ausgeklappt ist das Ding meines Erachtens auch viel zu groß für eine "Versteckte Klinge". Ob schon das Kurzschwert als Versteckte Klinge taugt oder nicht schon zu groß ist, darüber scheiden sich die Geister. Es ist nicht direkt verboten, aber eben schon sehr lang und damit wohl nicht leicht zu verstecken. Für einen aufgeklappten Kriegsfächer gilt das in meinen Augen auf jeden Fall. Und auszuklappen dauert eine Aktion.

Dolche, Hiebwaffen und Parierwaffen, waffenloser Kampf sind von Schwertern soweit entfernt, wie es nur geht.

Zitat

Dass der waffenlose Kampf BHK II ausschließt wird nicht explizit erwähnt. Bloß, dass es keine Relevanz spielt, mit welcher Hand man zuschlägt (also keine Erschwernis für den Angriff mit der "falschen" Hand)

Du bist der Erste, der das da raus liest. Wenn es egal ist, mit welcher Hand man zuschlägt, dann gibt es keine Abzüge für die falsche Hand und Linkhand und BHK I bringen nichts. Höchstens die Zusatzaktion aus BHK II, aber da es ohnehin den Doppelschlag gibt, hat man eh schon zwei Angriffe in einer Aktion. Aber zur Vervollständigung: WdS, S. 87: Dort wird aufgezählt, welche Kampf-SF aus dem bewaffneten Bereich man auch im waffenlosen Kampf einsetzen kann. Die BHK-Schiene gehört nicht dazu.

Zitat

Ich fürchte, dass ich bei dem Meister eher schnell sein muss, weil er vor hat eher epische Abenteuer zu spielen, wo man durchaus auch gegen eine Menge gefährlicher Gegner kämpft, so in Richtung Golems und Dämonen.

Empfiehlt es sich dann nicht, von vorne herein einen richtigen Kämpfer von Haus aus zu spielen? Oder eurem SL ans Herz zu legen, AB auszuwählen, die euren Charakteren in Sachen Fähigkeiten und Erfahrung entsprechen?

Ansonsten schließe ich mich Sensemann mal ganz spontan an.

Erster Kommentar von mir: wenn es etwas epischer werden soll mit den Abenteuern, dann würde ich auch eher von einem Zwei-Kriegsfächer-Stil abraten. Generell haben "Waffenlose" und Paradewaffenstile meines Erachtens immer etwas die Schwäche, dass sie auf dem Papier durch die sehr hohen Werte gut aussehen und auch in der Praxis gegen andere Schwertkämpfer etc. gut aussehen, aber gegen übernatürliche Wesen sieht man damit oft ziemlich... alt aus.
Die ganze Finte-Schiene funktioniert oft nicht, gerade Dämonen haben oft so aasig hohe INIs, dass man nicht vernünftig ins Handgemenge kommt etc. pp.

Zweiter Kommentar: auch ich rate zu einem echten Nahkämpfer oder zumindest "nur" einem Magiediletanten + Kämpfer. Eine Hexe ist wirklich nicht unbedingt das Optimum um sowas zu starten.

Aber mal von diesen beiden Ratschägen abgesehen, etwas produktives, wenn du diesen Stil wirklich wirklich haben willst in Kombination mit einer Hexe:
Punkt 1: wenigstens ein bisschen Rüstung. Wenn ich mir dein Konzept ansehe, sollte es durchaus machbar sein einen maraskanischen Hartholzharnisch oder eine Mammuttonrüstung zu bekommen, da beide kein Metall beinhalten und noch dazu sehr gute RS zu BE Verhältnisse haben, sind sie für magische Kämpfer ideal. Alternativ, wenn ihr ein entsprechend hohes Magielevel in der Gruppe zulasst, sind auch Kürasse und gute Helme aus einem nicht-Metall (z.B. Keratin), welches anschließend magisch gehärtet wurde (Adamantium in der durch Elementare theoretisch zugänglichen permanenten Variante oder Verzauberung als Artefakt mit der Eigenschaft "unzerstörbar") in Kombination mit Streifenschurzen (gehen laut Text auch aus Fell ohne Nieten) recht effektiv.
Punkt 2: Plumbumbarum. Hat Verbreitung 5 bei Hexen, dauert nur 3 Aktionen und geht auch auf mehrere. Kann dabei die AT-Werte des Gegners deutlich senken. Und wenn die bösen Gegner nur noch halb so oft treffen, dann reicht auch das meisterliche Ausweichen irgendwie auch wenn es um 4 erschwert ist im Nahkampf. Muss man dann ja zum Glück nicht mehr so oft.
Punkt 3: Etwas... grenzwertiger: Armatrutz und/oder Balsam in der Variante "Sofortige Regeneration" (da ZfW 18 nötig ist, dürfte eine Begabung nützlich sein). Haben übrigens beide Verbreitung 3. Wenn du es schaffst beide Hochzufahren, bevor der Kampf beginnt, kannst du es durchaus wagen einfach gar nicht mehr zu parieren sondern nur noch anzugreifen. Wenn wirklich mal Schaden durch den Armatrutz durchkommt, dürfte der bald wegregeneriert sein. Problem sind halt die hohen Kosten sowohl an AP, AsP als auch an Vorbereitungszeit. Aber funktionieren würde es halt.
Punkt 4: Ausweichen optimieren. Nimm den Vorteil Flink, Nimm eine Begabung auf Akrobatik (passt ja dann eh) und push das bis zum geht nicht mehr, versuch dir irgendwo den Axxeleratus aufzutreiben (gibts leider nicht in Hexisch, daher wirds nicht ganz einfach). Wenn man das etwas ausreizt kommt man auf ziemlich stattliche Ausweichenwerte. Mal als Beispielrechnung für ein öhöm... nennen wir es mal "ambitioniertes Konzept": Parade Basis 8 + 9 (aus Ausweichen III) + 3 (aus Akrobatik 18 ) + 1 (aus Flink) sind schon mal 21. Dann noch Axxel rauf und du bist bei stattlichen 25, dann klappt meisterliches Ausweichen fast immer.

Zitat

Wie lernt man Sprüche aus anderen Traditionen (bzw. wo steht das - sagt's jetzt nicht "WdZ"

Da steht aber alles drin und um die Frage zu beantworten, müsste ich da auch erst nachschlagen. Was so noch bei mir hängt: Man braucht einen Lehrmeister, der willig ist (vermutlich gegen bares), das beizubringen, die Sprüche sind dann zwei Spalten teuer zu steigern, das gehört u.a. dazu. In Fremd-Repräsentationen kann man keine SpoMos anwenden, meine ich auch.
Um eine fremde Repräsentation zu erlernen, gibt es wieder andere Voraussetzungen und Begebenheiten für (u.a. KL und IN je 15, woran man bei einem Startwert von 9 nicht dran kommen kann).
Selber nachlesen ist die umfangreichste Recherche, als wenn es hier einer für Dich zusammenfasst.

Dein streitsüchtiges Beispiel "Ey ..." ist für mich kein Beispiel für KL 9, sondern für Ungebildetheit, Umgangssprache und Streitsucht und nicht explizit für unterdurchschnittliche Klugheit. *Schulterzuck*

Ein ausgeklappter Kriegsfächer ist für mich ganz klar nicht mehr das, was unter ein waffenloses Manöver fällt. Obendrein ist er ausgeklappt eine Parierwaffe und die kann man in der DK der Hauptwaffe einsetzen, wäre also so gesehen keine reine DK H Waffe mehr, sondern eine unterstützende Parierwaffe. Meinem Verständnis nach deckt das waffenlsoe Manöver Versteckte Klinge diesen Einsatz nicht mehr ab.

Zitat

Auf S.109 stehen verschiedene Rüstungen. Die Werte, die hier angegeben sind, decken sind aber nicht mit denen von S.136.

Das liegt daran, dass auf S. 109 die Werte aus dem TZM stehen, auf S. 136 die des normalen RS-Systemes.

Ein weiteres Problem, von dem, was Pyro vorschlägt, ist, dass das weder mit einem frisch erstellten Charakter, noch vermutlich mit einem mit 2000 oder 3000 AP machbar ist (erst recht, wenn der auch noch super kämpfen können soll), weil das zu viele Zauber und TaW im höheren Bereich bis 18+ vorausgesetzt werden, dazu exotische Rüstungen, die man sich üblicherweise nicht im nächsten Laden kaufen kann.
Der Balsam macht jeden anderen Heilzauber und profane Wundheilung überflüssig, ja, erst recht auf so hohem Wert. Aber als Wildnis- und handwerklich ausgerichteter Charakter hat man ja nicht nur HK Wunden gut da stehen. Bei einem profanen oder dilettantischen Medicus gräbt man ihm damit das Wasser in vielen Situationen ab, aber Handwerk und Wildnis sind nun ein recht breiter Bereich. Nicht der, mit dem man oft und viel glänzen kann (falls nicht jedes zuweite AB ein ausgemachtes Wildnis-AB ist), aber es ist doch breiter angelegt, als vorrangig anderer Leute Wunden zu versorgen.

1. Ich stimme erstmal Schatti zu, meine Vorschläge bezogen sich ausdrücklich auf eine Richtung zu der man sich hinentwickeln kann. Das dauert aber.
Was die Rüstungen angeht nochmal etwas ausführlicher (deiner Frage nach ist dir das Trefferzonenmodell nicht so gegenwärtig): es gibt zwei verschiedene Möglichkeiten die Rüstung zu handhaben.
Das "einfache Modell" ignoriert Feinheiten wie "ich habe keinen Helm auf" etc. und ordnet jeder Rüstungskombination einen gewissen Gesamtrüstschutz zu. Hierbei ist dann vor allem zu beachten, dass Zusatzrüstungsteile nur dann gelten, wenn der Rumpf auch angemessen geschützt ist. Dieses System führt dazu, dass der RS potentiell seeeehr hoch werden kann, die BE aber eben auch. Aus diesem Grund gibt es im Grundsystem auch den Fernkampf mit Ansage für mehr Schaden, weil man anders kaum durchkommt. Weiterhin zählt Unterzeug hier nicht zum RS (weswegen ein Hartholzharnisch mit Unterzeug hier auch weiterhin nur RS 4 hat)
Das Zonensystem ist etwas komplexer hat aber seine Vorteile. Hier werden halt jeder Zone gewisse RS-Werte zugeordnet. Der dort verzeichnete Gesamtrüstschutz ist etwas niedriger und steht vor allem da, um den Aufschlag für gezielte Stiche auf den gerüsteten korrekt berechnen zu können. Neben der vielfältigeren Möglichkeit der Rüstungskombination (es gehen halt sachen wie "sehr stark am Rumpf, wenig an den Beinen" etc.) führt dies unterm Strich dazu, dass die RS- und BE-Werte geringer Ausfallen als im Grundsystem. Aus diesem Grund gibt es dann auch kein Fernkampf mit Schadensansage sondern mit Zielen auf einzelne Trefferzonen.

Da sich beide Systeme ganz enorm unterscheiden solltest du auf jeden Fall abklären, nach welchem ihr spielen wollt.
Was die Zugänglichkeit der Rüstungen angeht hat Schatti vollkommen recht, weder der Mammutonpanzer noch der Maraskanische Hartholzharnisch sind etwas das man mal eben so an der Ladentheke kauft. Allerdings nehme ich mal an, wenn dein SL eine Nivesin, die bei Zahoris Hexe geworden ist und mit Aranischen Kriegsfächern kämpft zulässt, dann sollte eine seltene Rüstung das geringste Problem darstellen.

2. So, nächster Punkt: Zwei Kurzschwerter statt zwei Kriegsfächer: wenn ihr gegen Dämonen, Golems und Untote ranmüsst bist du damit auch nicht besser bedient. Du kannst zwar mit Kurzschwertern mehr Waffen parieren, aber die genannten Wesen auch nicht. Gegen Untote bist du mit dem Kriegsfächer als Hiebwaffe definitiv noch besser bedient. Da würde ich dir eher empfehlen für die Not zwei "richtige" Hiebwaffen irgendwo mitzuführen (eher auf dem Packpferd wegen dem Gewicht). Zwei Äxte vielleicht, sowas ist nicht teuer und kann eventuell auch recht ästetisch sein, wenn sie ausreichend verziert sind. Das Talent Hiebwaffen steigerst du ja vermutlich ohnehin für den Kriegsfächer, von Raufen würde ich nämlich abraten. Die BHK-Schiene ist so teuer dass es Verschwendung wäre sie dann nicht zu nutzen.

3. deine Vorteilsliste: Begabung Schwerter bezieht sich denke ich mal auf die Annahme dass du Kurzschwerter führen willst? Eisern kann man sich überlegen. Sicherlich es ist ein super Vorteil für Nahkämpfer, aber ob es sooo toll passt zu ner Hexe? Ich würde da eher mal in betracht ziehen mir eisenaffine Aura zu holen. Ansonsten kannst du den Eisern-Effekt mittelfristig auch durch Attributo KO oder eben einen aasigen Ausweichenwert substituieren.
Wenn du von den "Ausweichenvorteilen" nur einen nehmen kannst, dann hängt das etwas davon ab, wie ihr spielt. Wenn du mit endlos AP rechnen kannst und die Lernregeln nicht allzu streng ausgelegt werden, dann kannst du auf Begabung Akrobatik auch verzichten. Ansonsten verzichte einfach auf Flink. Das ist nur ein Punkt mehr Ausweichen, darauf kommts dann auch nicht an. idiotischerweise kannst du auch den "Nachteil" Zwergenwüchsig nehmen, der das (gezielte) Ausweichen um 1 erleichtert.
500 AP um sich flink nachzukaufen sind aber definitiv zu wenig. Man sagt ja eigentlich das 100fache der GP als AP und auch dann ist GE 15 ein bisschen niedrig als Vorraussetzung.

4. Deine geistigen Nachteile, also die ganzen schlechten Eigenschaften + die niedrige Klugheit: bist du sicher, dass du das spielen willst? Anbei aber die Anmerkung: Jähzorn ist ein recht gefährlicher Nachteil für geschickte Kämpfer. Schon nach harten Regeln erschwert eine missglückte Jähzornprobe die ganze Finte-Schiene um 2 Punkte was gelinde gesagt ärgerlich ist und wenn man es konsequent auspielt führt es darüber hinaus sogar dazu, dass du riskanter kämpfst als es angemessen wäre. Weiterhin führt diese enorme Häufung und schlechter Laune leicht dazu, dass du im Zorn deine kompletten AsP in Spontanflüche (oder wohl eher einen Spontanfluch) steckst, statt deine Zauber sinnvoll einzusetzen um dir eine Chance im Kampf zu ermöglichen.

5. Balsam: Wie ich schon meinte: den muss man erstmal auf 18 kriegen und das ist seeeehr teuer. Wenn du ihn benutzt um dir ein Nahkämpferkonzept zu ermöglichen ist es auch nicht sooo schlimm für den Waldläufer, denn dann kannst du es dir eigentlich nicht leisten deine AsP zum heilen anderer zu "verschleudern", wenn es auch nichtmagisch geht. Sofortige Regeneration kostet einiges an AsP und dann brauchst du dazu noch den Armatrutz. Deine AsP-Regeneration wird kaum reichen um alle 2-3 Tage mal in "kampfmodus" reinzukommen und das wird das Hexchen auch wissen.

6. Nur aus Neugier und damit wir dir besser raten können: warum dieses Konzept? Also man merkt ja, dass du dafür Feuer und Flamme bist und das unbedingt willst, aber wieso? Wozu die Hexe, wenn es eigentlich überhaupt nicht hexisch wird?

Erklären lässt es sich immer mit dem großartigen Faktor Zufall und dass die Punktesuche dahinter stand, liegt zwar nahe, allerdings gäbe es dann besser zu verwertende Kombinationen. Vermutlich wäre für das Charakterkonzept die Rasse Thorwaler fast eigentlich besser geeignet, aber das außen vor. Darum mein Kommentar, dass ich dazu nichts schreiben wollte, da meine Meinung sich mit der von Turajin hier deckt. Es ist Geschmackssache und wir keine Richter des 'Guten Rollenspiels (TM)'.

Allerdings muss ich bei Klugheit 9 - sie ist eben unreif - einhaken.
9 bedeutet nicht nur, dass sie vom nominellen Mittelmaß - 11 - zwei Punkte entfernt ist, sondern gerade einmal einen Punkt über dem Minimum, was ohne einen speziellen Nachteil erlaubt ist. Kurz gesagt, mit 9 ist der Charakter dumm, nicht ein bisschen einfältig, nicht langsamer, sie ist dumm. Ungebildet muss sie nicht zwangsweise sein, das sagen die Werte in Wissenstalenten aus. Faktisch ist sie (Interpretationssache hin oder her) einen Punkt näher an der größt möglichen Dummheit, ohne geistig behindert zu sein (niedrige Eigenschaft Klugheit), als am Mittelmaß der Intelligenz. Vielleicht zeigt es sich in diesem Licht besser, was mit der Aussage gemeint war. Soweit ich das gerade noch im Kopf habe, ist sie mit Klugheit noch nicht einmal in der Lage ihre Muttersprache richtig zu beherrschen (KL-2 Punkte bei Komplexität 18(?) - halbe Komplexität für das Beherrschen wie ein Muttersprachler nötig). Sonderboni aus der Profession selbst einmal ausgelassen, sollt das auch ein Hinweis darauf sein, wie hoch das geistige Vermögen des Charakters anzunehmen ist.

Wozu eigentlich das Eigeboren? Sicher, als Hexe sind 80% aller Spieler darauf aus den zu bekommen, weil er für das Paket verhältnismäßig billig daherkommt, aber wozu in deinem Konzept? Für Flüche wird sie kaum die nötigen AP haben, selbst wenn diese verbilligt sind. Charisma wird auf lange Sicht wohl eher eine vernachlässigte Eigenschaft sein, weil andere für einen Nahkämpfer wesentlich geeigneter sind. Machtvoller Vertrautet lässt sich auch so wählen, Gutaussehend ebenso und die Altersresistenz wird nie zum Tragen kommen (außer ihr plant wirklich eure Charaktere 19 IT-Jahre zu spielen - glaube mit 35 kam die erste Altersmodifikation?).
Wenn es nur darum geht, dass sie 'etwas Besonderes' sei soll (ganz unabhängig von ihrer Rasse, der Herkunft, den ortsfremden Waffen und dem ortsfremden Nahkampfstil), dann kannst du doch auch mit deinem Spielleiter versuchen zu klären, ob das 'Eigeboren' nicht als Ambientemaßnahme wirken kann. Sie gilt als Eigeboren, du bekommst allerdings als Spieler nicht die Boni daraus, zahlst eben mehr für die Flüche und die eventuellen Charisma-Steigerungen. Der Machtvolle Vertraute und das gute Aussehen lassen sich ja so bezahlen.
Damit wären wieder mehr GP frei für Dinge, die der Charakter als Frontsau dringend gebrauchen kann.

Mal als Vorschlag, wie aus dem Konzept irgendwann etwas Passables werden könnte, was den Kampf betrifft.

Hier aber auch nochmal die Anmerkung, dass du mit einer anderen Profession schon von Anfang an schon näher an deinem Ziel wärst, als es die hier vorgestellte Hexe selbst nach den ersten zweitausend AP.

Zitat von recall

Gibt tausend Möglichkeiten, die gut und gerne alle unwahrscheinlich sind. Genauso unwahrscheinlich, dass ein Kinder überhaupt magisch begabt ist. "Eigeboren" ist inneraventurisch schon so unwahrscheinlich, dass alles andere auch schon egal ist. Zwei Nivesen bekommen ein magisch begabtes Kind, eine Hexe entdeckt das Kind und überzeugt die Eltern, das Kind in ihre Obhut zu geben. Ob die Nivesen dazu ausgewandert sind und das Kind im Süen bekommen haben, oder die Zahori-Hexe gerade zu weit im Norden war, ist dafür. Das Kind wird dann eine reinrassige Nivesin sein, die von einer Schwester der fahrenden Gemeinschaft ausgebildet wurde. Zahoris kommen viel rum, dann diese Hex' dann irgendwann einen Nivesen trifft, der ihr das Ei, verpasst ist weitaus wahrscheinlicher als tausende andere Sachen, die in Aventurien passieren.

Das paßt allerdings wirklich nicht zum Regelwerk: Eigeborene sind immer Kinder von Hexen, und keine Hexe würde das Kind dann einfach einer anderen überlassen. Man kann natürlich trotzdem irgendeine Geschichte konstruieren, wie die Eltern auf tragische Weise umkommen und ausgerechnet eine Zahori-Hexe das Kind in ihre Obhut nimmt. Aber das „unwahrscheinlich“ ist da noch reichlich untertrieben.

Zitat von recall

Kreative Antwort: Weil ich eine Hexe spielen will. -.-

Ich hätte an einer Hexe die nicht vernünftig zaubern kann wenig Spaß. Aber jeder wie er mag...

Ich denke, ehe das Thema eventuell aus dem Ruder läuft, bitte ich darum Weiteres entweder per PN zu klären.
Sicher habe ich auch meine eigene Meinung dazu, jedoch wurden Alternativen bereits vorgeschlagen, Hintergründe beleuchtet und persönliche Vorlieben niedergeschrieben. Mehr ist nicht machbar und die Seiten haben sich für ihre jeweilige Sicht entschieden. Ich hoffe, meine Bitte kommt nicht irgendwie patzig daher. Allerdings bewegt es sich hier keinen Schritt mehr weiter und es führt (unbeabsichtigt) eine Straße herunter, aus der nichts Gutes erwachsen kann.