Ahoi, vielleicht kannst du aus meinem DSA 3 Abenteuer Der Geisterpirat Ideen herausziehen. Es spielt zwar im Südmeer, da es an die Sonderregeln und das Flair der Piratenkampagne aus der alten Al´Anfa-Box ausgelegt war, aber es sollte in weiten Teilen auch an einem anderen Ort mit andere Personen/Gruppen stattfinden können. Z.B. könnte die Szene mit den Eingeborenen auf der sog. Kannibaleninsel zu einem unzugänglichen, felsigen Küstenabschnitt mit aggressiven Gjalskerländlern umgeschrieben werden.
Beiträge von SirAnArcho
-
-
Ich habe Hohlbein als Kiddy wirklich, wirklich gerne gelesen. Seine Frühwerke (?) waren ja auch Jugendbücher und somit für mich sehr ansprechend. Mit den mutmaßlichen Frühwerken meine ich seine Hardcover-Fantasy-Bücher der 80er, 90er. Die gab es in der Stadtbücherei, was ich ziemlich nice fand. Auch die Enworsaga habe ich damals in der Jugend gerne gelesen, die sich in meiner Erinnerung schon mehr an erwachsene Leser*innen richtete. Und El Mercenario war dann nur noch Porno.
Die Serien Der Magier bzw. der Hexer von Salem waren mein Zugang zum Mythos. Erst später habe ich erfahren, dass es jemanden namens Lovecraft gab....
Ich habe noch einge andere Serienvon ihm begonnen (Charity, Chronik der Untersblichen, Chronik der Elfen), ebenso seine DSA-Romane, aber spätestens ab den 2000ern war meine Hohlbein Zeit vorbei.
Einige Gründe waren die schwankende Qualität seiner Werke und weniger Zeit zum Lesen. Der Wiedererkennungswert seines Schreibstils war im Gegensatz zu Pratchett gleich Null, weshalb ich dann lieber letzteren las. Irgendwann konnte ich Hohlbein bei all diesem immensen Output nicht mehr abnehmen, dass er das Zeug alles selbst schreibt. Wieviele Ghost Writer hat der Kerl?
-
Gibt es irgendwo schon veröffentlichte Ergebnisse dieser Umfrage?
-
Unser guter Estaran war auf der Gamesvention in Kempten und hat für Euch ein kleines Interview mit dem Veranstalter aufgenommen und gibt Euch einen Einblick in diese kleine Con.
Ach ja und endlich sieht Mensch damit mal nicht nur mein Gesicht, sondern das Gesicht, welches sonst immer hinter der Kamera an der Technik sitzt
https://youtu.be/7DUX2oG6UEwOhaaa, auf angenehme 5 Minuten reduziert
-
Väterchen Angrosch ist sehr gnädig! VIERZEHN!!!!
-
Die Zwölf ist eine gute Zahl, bei allen Zwölfen (und Rastullahs Bart)!
-
Ein interessantes Konzept. Daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Welche Werte dafür angebracht wären, ergibt sich auch ein wenig aus dem Zeitpunkt des Abbruchs der Asubildung.
Anscheinend hat der Novize sie bis zur Weihe durchgezogen?
DSA 5 hat die Möglichkeit der freien Generierung, also würde ich mir die wichtigsten Werte des Rondrianers nehmen und ihn ohne Liturgiekenntnisse/Karma nachbauen, incl. der Fertigkeitsspezialisierung auf G&K. Gerade letzteres fände ich wichtig, denn die Liturgien und Gebete hat der Charakter trotzdem gelernt, nur funktionieren sie ohne Karma nicht. Der Vorteil Akoluth (Av. Götterwirken, S. 227) drängt sich geradezu auf. Eventuell Selbstbeherrschung und Geschichstwissen aufwerten, da die Rhodensteiner im Schwerpunkt Traditionalisten sind.
Es gab eine Prophezeiung? Vielleicht hat der Chari selbst Visionen, dann bietet sich eine Erstellung als Zelot (Visionär) an (ebenfalls Av. Gö, S. 227). Auf eine nachträgliche Spätweihe wird ausdrücklich in der Vorteilsbeschreibung hingewiesen.
Denkbar wäre auch der "verstümmelte" Rondianer (das normale Proffessionspaket), der durchaus Zugang zu Karma hat, aber über Nachteile wie Misslungene Reifeprüfung (soziales Stigma), Niedrige Karmalkraft, Schwacher Karmalkörper, etc. verfügt. Im Konzept könnte ein späterer Wegkauf der Nachteile in Absprache mit der SL vorgesehen sein.
Sollte der besondere Plan der Göttin sich schon zuvor in der Ausbildung bemerkbar gemacht haben und den Mentoren war bewusst, dass etwas nicht "stimmt", dann wäre eine Kooperation des Tempels mit der Kriegerschule Schwert und Schild in Baliho aufgrund der relativen räumlichen Nähe logisch. In diesem Fall könnte man den Balihoher Krieger als Charakterkonzept wählen. Auch hier bieten sich die Vorteile Akoluth oder Zelot an.
-
Ich fände ja einen schweinischen Vertrauten sehr stimmungsvoll
-
wow, da kommt ja langsam ne Menge Inhalt zusammen!
-
Wir leben in einer Zeit des Wandels, des Umbruchs und des Digitalisierungsschubes. Das allein kann schon verunsichern, doch KI´s stellen die Gesellschaft vor tatsächliche multidimensionale Herausforderungen (z.B. ethisch, juristisch, etc.). Bei der ganzenDiskussion muss man aber überprüfen, welcher Teil der Debatte ausschließlich auf der Ebene der moral panic geführt wird, also einem übertriebenen Abwehrverhalten gegen die Veränderung an sich.
Moral panic hat sich in den USA immer wieder auch gegen die Rollenspielszene gerichtet: Beispielsweise wurde Spieler*innen das Betreiben von Satanismus nachgesagt und vor Spielgruppen gewarnt.
Meine eigene Haltung zum Ausgangsthema? Ich habe mich noch zu wenig damit beschäftigt. Grundsätzlich sehe ich jedoch Chancen, dass unsere Gesellschaft aus Teilen der Erwerbsarbeit mittelfristig aussteigen könnte. Eine Utopie ohne Arbeit? Das wäre ja mal was! Eine Gesellschaft, in der das Individuum Leben mit sozialer Interaktion, kreativer Betätigung und viel Freizeit verbringen kann, weil die totale Digitalisierung des Lebens dies ermöglicht.
Ki´s schuften dann für uns.Gleichzeitig habe ich aber auch Sch*ss, dass wir damit unser Ende einleiten. Heil dir, übermächtige KI, herrschendes Wesen!!!^^
-
Hi, zum Orkensturm Brettspiel von DSA habe ich bislang keinen eigenen Eintrag gefunden.
Mittlerweile spiele ich mit meinem Kind regelmäßig das Spiel und wir sind damit ziemlich glücklich. Die Ereignisse, die zu jedem Rundenbeginn vom Stapel gezogen werden, kennt man jedoch leider irgendwann mal in und auswendig. Beispielsweise gibt es da die Schlacht der Zwölf oder jene auf den Silkwiesen, ebenso wie heftiger Sturm oder höfische Intrigen, jeweils mit besonderen Auswirkungen auf die Spielmechanismen.
Deshalb eine Frage an die community: Habt ihr Ideen für neue Ereignisse während des Orkensturms oder hat sich bereits jemand hier (oder in einem verlinkbaren anderswo) Gedanken zu neuen Karten für das Brettspiel gemacht?
Gerne mit Regelvorschlägen, ansonsten sind antürlich auch Ideen für neue Geschehnisse willkommen.
-
Die Royal Marines waren definitiv auch für die Disziplin an Bord verantwortlich. Der Kommandierende der Marines war wiederum dem Kapitän unterstellt. Der Kapitan hat schlussendlich das alleinige Kommando entsprechend des Seerechts.
Ich bin mir aber nicht sicher, ob das in Aventurien auch so ist. Efferds Wogen beschreibt das Kämpfen als EINZIGE Aufgabe der Seesoldaten (S. 96). Das heisst für mich, dass die Truppen entweder als Infanterie irgendwohin geschippert werden, wo sie gebraucht werden, oder aber gelangweilt herumsitzen, bis es Seekämpfe/Landeinsätze gibt. Demnach wäre die Verantwortung für die Disziplin an Bord allein der Hierarchie der matrosischen Ränge, insbesondere Kapitän*innen, zugeordnet.
Ich würde sagen: Seekrieger*innen sind das, was ihr daraus macht
-
Seesoldaten hingegen gehören nicht zur Flotte. Sie sind allein für den Kampf auf den Schiffen da und bilden eine separate Einheit mit eigenen Offizieren.
Efferds Wogen führt das aus. Auch Reise zum Horizont zeigt das gut.
Stimmt! Beim Nachlesen bemerkte ich, dass der Text anscheinend unverändert aus der früheren Thorwalbox übernommen wurde.
Stellt sich immer noch die Frage, wer diese ominösen "Seekrieger" nun eigentlich sein sollen...
-
Ein Seesoldat/Seekrieger hat auch Kenntnisse der Seefahrt wird aber nicht alle Aufgaben der Matrosen ausführen müssen. Ich glaube kaum das die Seesoldaten ständig in der Takelage die Segel reffen müssen. Zudem sind Seesoldaten auch für die Disziplin an Bord verantwortlich, hier besteht also auch ein Spannungskreis zu den einfachen Matrosen. So mancher Kapitän wird eine gewisse Trennung der Gruppen durchaus bewusst erzeugen. Zudem werden meist mehr Matrosen als Seesoldaten auf den Schiffen sein. Ich denke im Verhältnis 5:2 bis 1:1, je nach Schiffsklasse. Des weiteren sind Seesoldaten mit exerzieren beschäftigt. Entern und Landungsmanöver müssen trainiert werden.
In meiner Vorstellung verhält es sich genau so, wie du es beschreibst. Möglicherweise, weil ich die irdische Royal Navy aus Priatenfilmen in der Karibik im Kopf habe. Ich habe nur die Anhaltspunkte geschildert, die ich aus aventurischen Beschreibungen/Spielhilfen habe und eine These abgeleitet. Im irdischen Mittelalter gab es oft keine klare Trennung bei alltäglichen Berufen (natürlich nicht im Zunftwesen), da die berufliche Spezialisierung erst sehr viel später stattfand. In Aventurien scheint es sich für mich zumindest in Bereich des maritimen Kampfes ebenso zu verhalten. Trotz des Trainings von Kampftaktiken dürfte auf Seereisen genügend Zeit für Langeweile bleiben, so dass Seekrieger (bzw. - soldaten) wahrscheinlich sogar froh sind, wenn sie auf dem Schiff mithelfen dürfen. Wobei Seereisen um Aventurien natürlich längst nicht so lange dauern, wie auf der Erde.
Edit Ergänzung: Evtl. ist ja der Fähnrich zur See, das was du unter dem Begriff "Seekrieger" suchst. Selbst wenn er zum Anführer ausgebildet wurde, könnte er doch der ehrenhafte Krieger im Schiffskampf sein, der sich mit gutem Beispiel in Duelle wirft, um die Mannschaft anzuspornen.
-
Ich habe das Gefühl, dass die Begriffe der Seekrieger*innen und der Seesoldat*innen tatsächlich in Aventurien synonym verwendet werden/wurden. In der Beschreibung der Militärhäfen (z.B. Harben) ist häufig von "[Anzahl] Matrosen und Seekrieger" die Rede.
Tatsächlich gibt es meines Wissens nach keine Kriegerakademie in Aventurien, die ihren Abgängern als Schwerpunkt den Kampf zu See lehrt, ausser in Thorwal. Deshalb ist die Annahme, dass mit "Seekriegern" generell ehrenhafte Krieger auf dem Meer gemeint seien, eher unwahrscheinlich.
Ich schließe mich einigen Vorschreibern an, dass "Seekrieger" deshalb eher ein aventurischer Oberbegriff für Seesöldner*innen und Seesoldat*innen bzw. eine Ungenauigkeit in der Alltagssprache, die bei akademischen Krieger*innen bestimmt regelmäßig einen fachpolitischen "Trigger" auslöst.
Denkt man an die alte Al`Anfa Box und die damit verbundenen Piratenromane (Hinter der Eisernen Maske usw.), dann stößt man innerhalb der Mannschaft auf die Begiffe zusha (Mannschaftsmitglied mit matrosischen Schwerpunktaufgaben) und gesha (Mannschaftsmitglied mit kämpferischen Schwerpunktaufgaben). Wohlgemerkt: Es geht um den Schwerpunkt der Aufgaben, nicht etwa, dass eine klare Aufgabentrennung stattfindet. Da ich in DSA-Publikationen öfter schon die oben erwähnte Truppenbeschreibung "Matrosen und Seekrieger" gelesen habe, vermute ich, dass nicht nur im wilden Süden, sondern auch im disziplinierten Mittelreich keineswegs eine klare Unterscheidung zwischen Matrosen und Seesoldaten getroffen werden kann.
-
Zu nennen wären noch...:
- Trepanation
- Einlauf
- Antimasturbationskorsette (die aventurisch tatsächlch keinen Sinn machen)
Als wichtigste Heilmethode können sicherlich das Gebet und sittlicher Lebenswandel (präventiv) gelten!
-
Es lässt sich in einer Gruppe streiten wo die unterschiedlichen Schwerpunkte beim ausspielen von Szenen liegen. Man kann sich daran stören, aber meiner Meinung nicht ob ein Charakter „richtig“ oder „falsch“ gespielt wird.
Grundsätzlich gebe ich dir absolut recht. Aber mir fallen schon Konstellationen ein, wo Crossgender-Rollenspiel in der Darstellung deplaziert ist: wenn chauvinistische Cis-Männer die obligatorische Kämpferin im Kettenhemd-Bikkini darstellen möchten, die jegliche Situation mit sexuellen Reizen zu lösen versucht. Das Thema "Crossgender im RPG" hat durchaus Tiefe und viele Facetten, aber diese negativen Erlebnisse am Spieltisch haben die ursprüngliche Diskussion sicherlich erst ausgelöst.
Im übrigen findet man dieses Phänomen, das ich jetzt mal vereinfacht als "crossgender-Misssbrauch" bezeichne, meist gar nicht bei den Spieler*innen, sondern bei der Spielleitung, die viel öfter mit diesem Rollenkonflikt konfrontiert ist. Und dann werden eben z.B. ständig willige Schankmaiden mal einfach so "handgewendelt".
-
bezieht sich das nicht eher auf das Originalwerk "Herr der Ringe" von Tolkien als auf diese Serie, die mit Tolkien nicht viel zu tun hat?
Das stimmt, deshalb frage ich mich ob die schreibende Person des Artikels diese Serie gewogener wäre oder die gleiche ausgrenzende "schwarz-weiss-Malerei" als Muster erkennn würde? Ich wei´s, wir befinden uns dabei auf der Ebene der Spekulation, aber reicht die zunehmende Diversität in der Serienbesetzung aus, damit Faschisten keine argumentativen Analogien zu Mittelerde mehr an den Haaren herbeizerren?
-
Im Shadowrun Universum sind Tolkiens Werke geächtet. Nun zeigen vor allem die italienischen Faschisten reale Tendenzen den Herrn der Ringe verbal zu missbrauchen. Was haltet ihr davon?
-
Fönfrisuren! Männliche Elben hatten damals anscheinend weitgehend eine schreckliche Haarmode! Jetzt habe ich alles gesehen!!!
Ansonsten bin ich von Aufnahmen und Handlung recht angetan und die Diversität stört mich überhaupt nicht. Die Haarfüsse empfinde ich als authentische Hobbit-Barbaren/Nomaden.
Galadriel habe ich immer mehr als Zauberin, anstatt als Kämpferin wahrgenommen, deshalb bin ich von diesem Charakter etwas verwirrt, ebenso wie von Elendil, den ich nie als Seefahrer sah. Möglicherweise fehlte mir vor der Serie Hintergrundwissen zu diesen beiden Figuren, weil ich *hüstel* das Silmarilion damals so langweilig fand, dass ich es weggelegt hatte. Versteht mich bitte nicht falsch, denn den HdR und den Hobbit habe ich jeweils mehrmals gelesen, aber dieses Buch hatte mich damals nicht soooo bewegt.
Insgesamt ganz ordentliche Umsetzung der Serie und bis jetzt freue ich mich auf die fReitage!
