Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen(Mit dem Namenlosen im Bund zu sein wohl auch)
Das ... könnte eine entsprechend skrupellose Person natürlich auch unterzuschieben versuchen.
Wenn ich allein daran denke, das in der Ursprünglichen Ausgangssituation die einheiratende Partei zur verborgenen satuarischen Glaubensgemeinschaft gehört... und dann nach Albernia kommt.
Der mögliche Plot verdichtet sich da schon immer weiter
Das Szenario ist das folgende:
Der alte Junker verstarb und der von ihm entfremdete Stammhalter hat übernommen. Das verhasste Halbgeschwisterchen (Grund für die Entfremdung, Gefühle beruhen auf Gegenseitigkeit) ist auf Reisen gegangen und kommt ein paar Jahre später mit dem Ehepartner wieder zurück. Ehepartner (Vollwaise) weiß um alle Umstände, es besteht auch Zuneigung und Unterstützung zwischen beiden.
Teilgrund für die Heimkehr ist, weil eine politisch vorteilhafte Verheiratung des Halbgeschwisterchens bekanntgegeben werden soll.
Mord als legitimes Mittel ist in der Junkersfamilie bekannt, es wird hier auch falsches Spiel beim Tod des Vaters vermutet (konnte nur nicht bewiesen werden). Und was die Distanz zwischen Herkunfts- zu Heiratsort angeht, so sprechen wir von Albernia - Nordlande
Meine Fragen sind eigentlich schon lange beantwortet Sternenfaenger , aber ich bin immer froh, wenn ich noch zusätzliche Sichtweisen bekomme, um ein möglichst rundes Gesamtbild zu bekommen.
Ich werde es als erledigt markieren.
Meine Zusammenfassung:
Die einzelne verfügbare Aussage sind bezweifelbar, lässt sich aber durch entsprechend gesiegelte Schreiben / weitere Zeugen / Eidsegen / wahrheitsfindende Magie untermauern.
Abhängig von der Zweifelswilligkeit gibt es folgende Möglichkeiten dagegen vorzugehen:
zakkarus Mit diese Geschichte ist es, die mich zu den Eingangsüberlegungen bewegt hat.
Die Aufhebung eines Traviabundes ist laut WdG nur unter sehr großem Unwillen der Traviakirche (oder Involvierung der Boronkirche) möglich.
Mein Eingangsszenario dachte an Junkerskind, das Versuchen wollte dem Machtpolitischem Treiben der Familie zu entkommen in dem es weit weg von zu Hause jemand aus dem gemeinen Volk heiratet.
Eine solche Hochzeit hätte auf die schnelle nur die Aussagen der Gebunden und ein gesiegeltes Schreiben zum Beweis. Alles weitere würde mehr oder weniger Zeit / Kostenintensive Nachforschungen erfordern.
Die Familie könnte die Aussagen für Lügen und das Dokument für eine Fälschung ansehen.
Artemis500 Wir schweifen bald ab, daher danke noch einmal für deine Meldung.
Es geht in dem von mir angedachten Szenario tatsächlich um eine Familie, die lokalpolitisch zwar nicht zu missachten, aber derographisch darüber hinaus keinen Einfluss hat.
Eine der beiden Traviagebundenen Personen will mit der Verkündung/Bundschließung die heiratspolitischen Pläne der Familie zunichte machen, und da das lokal aufgrund des Familieneinflusses nicht geht, ist die Person woanders hin gegangen.
Ich fürchte nur das ich die Ausgangssituation falsch beschrieben habe: Es geht darum, das jemand von einer weiten Reise zurück kommt und behauptet, nun mit seiner Begleitung Traviagebunden zu sein. Da sind etwaige Trauzeugen / Mitfeiernde / Traviachroniken nicht mal eben aus dem Hut zu zaubern.
Es bleibt also dabei, das bei einer Hochzeit in weiter Ferne (Abenteurer, Fernkaufmann, Seefahrer, Gildenmagier mit Ausbildung weit weg von zu Hause) nur das Wort der Traviagebundenen bleibt, wenn etwaige Zeugen nicht mit besagten zusammen in die anzweifelnde Region zurückkommen.
Gut, das heißt, falls die Zeugen nicht befragbar sind (Tot, weite räumliche Distanz), dann gibt es nur die Möglichkeit die Aussage selbst der Prüfung zu unterziehen 
Schattenkatze: Aus den Kleinigkeiten ausgegliedert.
Gibt es irgendeine Form von Nachweis, das zwei Personen einen Traviabund geschlossen haben oder nicht?
Bei Adelshochzeiten wird es entsprechende Urkunden und Verkündigungen geben, aber was ist wenn Adeptus Alrik die Müllerstochter Alrike heiratet?
Dann kann doch nur der entsprechende Traviageweihte als Zeuge aufgerufen werden, oder?
Auf was würdet ihr Proben lassen, um die Politische Bildung eines SC's zu überprüfen?
Ich habe in meiner Gruppe 2/3, die nicht aus dem Mittelreich stammen und demnächst wohl die aufkommende Frage nach "Wie würde mein Charakter die hier zu Grunde liegende Politische Situation auffassen?"
Gerade eben passiert: Spielrunde ist im Kampf
Die Thorwalerin voller Elan: "ich greife an und" *würfel* "treffe"
SL: *Würfelt* "Gegnerische Parade sagt Nein."
Das ganze wiederholt sich im Laufe des Kampfes ein paar Mal
Schön wenn verschiedene Arten von Komik miteinander verschmelzen
Wenn man nach Siegburg zieht, um als Kennzeichen SU-MU haben zu können
Schattenkatze: Ja, und ich habe den Beitrag Kopiert
Mal zur reaktivierung dieses Threads 
Meine Gruppe hat den Auftrag einen Händler von Trallop nach Nordhag zu eskortieren.
Am Abend in einem kleinen Ort, bemerkt der Halbelf einen Schatten, der sich am Händlerwagen zu schaffen macht
HF: "Ich nehme meinen Boden und gebe einen gezielten Warnschuss ab, der <den Schatten> nur knapp verfehlt."
Als SL bekomme ich ich einen schon fast PTS-Artigen Flashback, als in der selben Gruppe ein anderer Spieler einem potentiellen Questgeber seinen Degen an's Auge setzen wollte (um ihn einzuschüchtern) und ihm dabei das Auge ausgestochen hat,
Ich, "Ok, Würfel"
HF: 1, Prüfwurf 20
SL: "Du hörst das typische Tock, als der Pfeil durch die Plane des Planwagens schießt und in etwas hölzernem stecken bleibt, das halbe Dorf hört einen lauten, quietschenden Panikschrei.
Alle Spieler: Wir sehen nach.
SL: "Ihr geht um den Wagen herum, seht hinein, und seht dort ein ca. 10-11 jähriges, mageres Mädchen, das nur wenige Finger vor Ihren Augen einen Pfeil im Brett einer Ladungskiste zu stecken hat. Die Kleine ist starr vor Schreck, zittert am gesamten Körper und ihr habt den Stechenden Geruch von Ammoniak in der Nase.
Ich glaube, es gab mal einen Thread zum Thema "Aufregende Momente" aber den Finde ich gerade nicht mehr
Edit: Mittlerweile ist er hierher kopiert
In Festum also?
Nein, weiterin in Perricum 
Aber sie kannten Trolle bisher nur von Brücken, und da sie zuvor jemandem Begegnet sind, der die Seele eines Orkes in sich trug, fürchteten Sie, das es hier auch so sei
Mir ist heute mal wieder klar geworden, wie unterschiedlich meine 2 Gruppen sind, in denen ich leite.
Wo die eine ihre Witze eher aufgrund von unbedarfter Unwissenheit im Bezug auf Aventurien macht, kommen bei der anderen viel mehr Wortwitze zum Einsatz.
Aktuell wollte letztere (sie hatten zuvor den Mondenkaiser abgeschlossen) einen ehemaligen Abt und Forscher der Trollgeschichte / Trollkultur in Perricum aufsuchen, musste aber feststellen, dass dieser verschwunden ist.
Es kamen u.a. folgende Aussagen:
"Er ist abtwesend"
"Abtierend?"
"Abtsolut richtig"
"Er hat sich also getrollt?"
"Wo ist er denn nun Abtgeblieben?"
"Nicht das er nun die Seele eines Trollschamanen in sich trägt"
"Dann werden wir ihn wohl unter einer Brücke finden"
Was das ganze so amüsant macht ist die andauernde Belohnungsgier des Halbelfen. Der Kerl sammelt selbst noch schartige, rostige Orkschwerter ein, um sie für einen Kupfer zu verkaufen
Unser Gruppenronny hat beim Besuch des Tempels zu Perricum einen Auftrag bekommen, sich um das Anliegen einer Bittstellerin zu kümmern: Nachsehen, wie es um die Familie drei Tagesreisen südlich steht.
Er nimmt an und unterbreitet dies der Gruppe. Erste Frage: "Wie hoch ist die ausgemachte Belohnung? Oder habt ihr das schon wieder vergessen?"
Dann hat es sich geklärt, danke für die Rückmeldungen & Bestätigungen
Es ist die Vorgeschichte des SC (nicht von mir erstellt) und nun wollte sie einen IT-Zeitsprung nutzen um nach hause zu reisen und das ganze zu klären Gestohlen wurde ein Beutestück einer Beutefahrt (während der Beutefahrt)
aber deine aussage hat meine Gedanken im Grunde bestätigt.
