Vulkanglasdolch

An anderer Stelle wurde ja bereits festgestellt, dass ein Vulkanglasdolch zwei eigenschaften hat, so er denn der eines Druiden ist: Er ist, erstens unzerbrechlich und zweitens höllisch scharf. Welche Auswirkungen Vulkanglas hat, kann man sonst auch bei den Echsenwaffen nachlesen.
Nun steht bei der Beschreibung des Dolches in MWW dass der Vulkanglasdolch die Form eines Eberfängers hätte. Warum stimmen dann die Werte des Vulkanglasdolches überhaupt nicht mit denen eines Eberfängers überein? Statt dessen soll er bescheidene 1W-1 machen. Irgentwelche Kommentare die das rechtfertigen?

O.k. gehen wir mal von einer durchgehenden Bruchkante aus (wie die zu erzeugen ist, sei ein anderes Problem). Warum sollten sich die Werte jetzt noch unterscheiden?

Tuzzugh: Warum sollte so etwas in Aventurien unmöglich sein, wo ganze Festungen von Elementarwesen errichtet werden? Deshalb: Lassen wir die Herstellung mal aussen vor.
Meine Frage ist: Wenn ich eine 1:1 Kopie eines Eberfängers aus Vulkanglas habe dessen Kanten rasiermesserscharf sind, und er unzerstörbar durch physische Gewalt ist, warum sollte er dann schlechter sein, als ein Eberfänger? Warum sollte er nicht gar besser sein? Metall muss nachgeschärft werden...

Ich für meinen Teil gehe davon aus, das mit dem Vulkanglasdolch im MBK oder AA eine Kopie eines Messers aus Vulkanglas gemeint ist. Das würde die Werte erklären. Der WM stimmt mit dem eines Messers überein, und die TP sind um eins verringert, wie es ebenso bei den Speeren der Fall ist, bei denen die Exemplare mit einer Steinspitze einen TP weniger aufweisen.

Der Vulkanglasdolch der Druiden ähnelt allerdings nicht einem Messer, sondern, laut MWW einem Eberfänger...

Gut, aber um die PGler brauchen wir uns hier ja nicht zu kümmern. Schauen wir uns den Zweck eines Vulkanglasdolches an: Er ist im Alltag hauptsächlich zur Ernte von Kräutern da. Das kann man mit einem Schwert ja sicher mal probieren, ist aber mit Sicherheit unpraktisch. Ein andere Verwendungszweck ist das Opfern von Lebewesen. Da darf es schon etwas länger als ein kleines Kartoffelschälmesser sein... Ich denke der Eberfänger ist und bleibt eine plausible Größe und ich sehe den nicht als PG.

Im Gegenzug wäre es dem Druiden ja ein leichtes, sich von einem Elementarwesen eine Metallklinge herstellen zu lassen, dank Veredelung oder Verformung etc... Diese Klinge bestünde ja nicht aus verhüttetem Metall, da es nie eine Esse gesehen hätte...

Zurück also zu den Dolchen: Ist ein W+2 Dolch der DK H PGing?

Stein ist höllisch scharf, so er den wie eine Schneide geformt ist. Die Unzerbrechlichkeit wird diesen Effekt sicher noch verstärken, da nichts aus der Klinge brechen kann und somit das „Schneiden“ zu einem „Wegreizen“ wird.

Ich denke ein W+2 Dolch ist absolut kein PG und würde gar soweit gehen einem wie ein Eberfänger geformten Vulkanglasdoclh eben auch die selben Werte zu geben, wie einem solchen.

Mikeister

Das was du meinst ist der Ogerfänger. Der hat Widerhacken. Der Eberfänger hat die Form eines Kurzschwertes (in etwa).

Also ich denk die Werte sind einfach gegen PG gedacht und für eine individuele Form des Dolches irgend wo ist ein Bild von einem da sieht der Dolch eher wie eine Sichel aus, was zum Kräuterschneiden sicher von Vorteil ist.
Aber meines wissens ist Obsidian Rasiermesserscharf. Zwar dum gegen Rüstung, aber da unzerbrechlich.

Eine andere Möglichkeit wäre die meisten waffen Schäden sehen für mich als ob es der Schaden gegen eine Rüstung ist und da könnte Obsidian extreme Nachteile haben.

Ja, da widerspricht sich das Regelwerk. Im MWW steht wie gesagt, der VGD sehe aus, wie ein Eberfänger, das Bild stimmt damit im AA aber nicht überein. Überhaupt nicht...

Da es sich bei dem Dolch um einen persönlichen und ritualgegenstand handelt, wie beim Zauberstab, würde ein Druide ja sehr viel Zeit und Kraft für dessen Fertigung verwenden. Wenn man sich dazu Elementarer Diener bedienen kann, dann sollte man es auch tun.

Wie gesagt: Der Dolch dient auch zum opfern... dafür ist die Sichel nun aber denkbar ungeeignet.