Und ganz tacheles... die Redaktion hat mit Balancing ganz andere Eier gelegt.
Das stimmt. Allerdings bin ich davon ausgegangen, dass es in dieser Diskussion ums Balancing geht. Weil Verb AW zu schwach und/oder zu teuer ist.
Und wenn man das aus Balancinggründen hausregeln möchte, muss man sich natürlich auch die Veränderungen beim Balancing anschauen, die man damit produziert.
Abgesehen davon: Hohe Verteidungswerte (wegen der aktiven Verteidung) und hohe RS-Werte (als Schadensreduktion) empfinde ich persönlich in den grundsätzlichen Basisregeln bereits als Gamebreaker. Daher empfinde ich vermutlich auch alles (Hausregeln, Fokusregeln etc.), was defensive Kampfweisen weiter stärken soll als unglücklich.
Meiner Meinung nach sollte man eher nach Hausregeln suchen, die den RS schwächen und die wahnsinnig hohen PA-Werte beim Schildkampf verhindern. Dann wäre das Problem mit Verb AW automatisch auch kleiner.
Es ist mir aber klar, dass diese Meinung von den meisten eher nicht geteilt wird.