Magiedilettant als Unterstützung für die Gruppe (Meisterperson)

Als Unterstützung/Ergänzung für die Gruppe, welche ich aktuell leite plane ich einen Magiedilettanten mit etwas anderen Werten als sie in den bisherigen Regeln vorgeschlagen werden.

Ziel ist es mit dem Charakter einige fehlende Talente/Eigenschaften in der Gruppe zu ergänzen.

Gleichzeitig wird dieser "Held" der Gruppe (zurecht) nicht ganz geheuer sein und sie in einen weitere Geschichte einführen welche ich über mehrere Abenteuer aufbauen will. Das Vertrauen zu der Meisterperson soll gelegentlich leichte Momente der Unsicherheit bekommen, aber nach einiger Zeit doch fest werden und die Person als Freund/in in der Gruppe integriert lassen.

Mehr dazu in dem zugehörigen Thema.

Die aktuelle Gruppe besteht aus:

Zauberweber (Waldelfe) - Natur, Zauber & Wissen

Hexe (Schöne der Nacht) - Gesellschaft & Zauber

Krieger (beidhändig & Schild) - Nahkampf

Die Talente, welche von der Gruppe mit Werten von 4 und darüber abgedeckt werden und nicht überlebenswichtig sind habe ich mal ausgeklammert. Des Weiteren werden nach dem aktuellen Abenteuer wohl weitere Werte in den entsprechenden Spezialgebieten der Helden so gesteigert werden, dass die Meisterperson diese nicht mehr abdecken muss. Andere wiederum sollen nicht erfüllt werden um den Helden mehr zu denken zu geben, wie bestimmte Aufgaben gelöst werden könnten.

Meiner Einschätzung nach macht ein Charakter mit eher loser Einstellung dem Gesetz gegenüber und Talenten eines Einbrechers/Spitzels/Agenten Sinn.

Dies soll durch die drei Zauber des Magiedilettanten unterstützt werden.

Bei den Zaubern wäre für einen zwielichtigen Charakter die Kombination des Penetrizzel und und Transversalis plus dem Silentium oder Ingorantia wohl angebracht. Andererseits finde ich den Transversalis für einen Magiedilettanten schon sehr mächtig.

Meine aktuelle Auswahlliste beinhaltet:

Axxeleratus

Corpofrigo

Foramen

Ignorantia

Paralysis

Penetrizzel

Plumbumbarum

Silentium

Spinnenlauf

Transversalis

Vielleicht habt Ihr ja Ideen womit ich den Charakter besser für die Gruppe und im Spiel abrunden kann. Wichtig ist, dass intuitive Zauberer nur einen Zauber der Klassifizierung C haben dürfen.

Um es etwas einfacher zu machen hänge ich den Helden, aktuell als Benares benannt, als fdf Datei dem Post an. Mit dem selbstrechnenden Charakterbogen (kostenlos bei Ulisses zum Download verfügbar) kann man diesen ansehen.

Benares Meisterperson.zip

Sämtliche Talente, welche (aktuell) nicht von der Heldengruppe abgedeckt werden sind auf 2 gesetzt, so dass Ihr auch einen Eindruck über die Stärken und Schwächen der Gruppe bekommen könnt.

Falls weitere Informationen benötigt werden, oder ich bestimmte Bereiche nicht eindeutig gemacht habe sagt mir dies ruhig.

Ich hoffe Ihr habt ein paar nützliche Hinweise für mich.

Danke schon einmal im Voraus.

Sternenfaenger Alles was Du da sagst macht Sinn, wenn man die eingeschränkte Macht der Magiedilettanten betrachtet. Nach den Regeln des ersten Buches Aventurischer Magie, konnte ich zu den Einschränkungen und dem weiteren Steigern nur die Anzahl (3) und Komplexität (1xC und 2x B oder leichter) finden. Es sei Meisterentscheid welche Sprüche erlernbar sind.

Umbraporta ist im DSA 5 Regelwerk trotz Abhandlung der Magiergilden nicht einmal vorhanden.

Je mehr ich darüber höre, desto eher denke ich DSA4.1 hätte mir besser gefallen ...

Bosper Jipp, hatte mir mal überlegt jedem nacheinander zu antworten und habe Deine Zugabe daher erst gelesen, nachdem ich die Antwort für Sternenfaenger formuliert hatte. Trotzdem danke für die Klarstellung.

@Turajin 1. Die Formulierung ist hier nicht optimal gewählt. Werde dazu gleich noch etwas im Forum für Spieleleitertipps posten. Der Charakter soll eine mögliche helfende Hand für die Helden sein, welcher auf Grund gewählter Methoden und der nicht offen gezeigten Magiebegabung auch mal aneckt. Grundsätzlich sollte er jedoch vertrauenswürdig sein/werden um weitere Ereignisse zu ermöglichen.

2. Die Unterstützung durch den Charakter sollte etwas sein, was nicht nur auf reinem Talenteinsatz beruht, sondern eher mal anpackt, wenn er/sie da ist und ansonsten Informationen/Materialien/Gegenstände beschaffen kann oder hat, mit welchen die Helden etwas anfangen können.

Der Charakter ist nicht nur Hilfe sondern prüft die Helden auch, aber auch dazu an anderer Stelle mehr.

Kastroph

Die Figur wird den Helden gelegentlich helfen, aber Sie auch bewusst zappeln lassen, da Sie mit geprüft werden.

Um später die Helden neugierig zu machen und den geplanten Hintergrundplot weiterlaufen zu lassen sollte der Charakter aber auch nicht zu schwach sein, sondern eben bestimmte "Helden"-Taten vollbringen können.

Ich versuche gerade noch mit Feedback der Gruppe auszuloten, welche Art von Rollenspiel Sie bevorzugen und dabei ist bisher klarer Konsens, dass Herausforderung und "kleine Taten" wichtiger sind als in strahlender Rüstung ohne einen Kratzer die Prinzessin gerettet zu haben. Bei diesem "Schwierigkeitsgrad" soll es auch bleiben. Mit dem Charakter wird eher einer weitere Ebene eingeführt die sich über mehrere Abenteuer, die bisher nicht verbunden sind hindurchzieht.

hexe

Ich versuche allgemein die wichtigeren Charaktere in Abenteuern für mich klarer auszuarbeiten um mir das Mimen selbiger einfacher zu machen.

Je mehr an Vorgeschichte, Ambitionen und Werten ich zu der Person habe, desto klarer und tiefer kann ich den Charakter darstellen.

Ist dann allerdings schade, wenn dies die Bösewichte oder NSCs im Abenteuer sind, welche das Ende nach Abenteuerplan nicht überleben.

Im aktuellen Abenteuer hat die Gruppe so jedoch eine starke Bindung zu einem NSC aufgebaut, wohingegen ein anderer NSC, welchem ich einige "nervenden" Eigenschaften gegeben habe den Spieler des Kriegers hart an die Grenze gebracht hat seinen Ehrenkodex noch aufrechterhalten zu wollen. Alles in Allem sind die Spieler so in den direkten Gesprächen und Umgang mit den NSCs durch mich mehr drin und gefordert, da ich mehr bieten kann.

Der Bösewicht des aktuellen Abenteuers hat zudem noch einige kleine Taten vollbracht, die zu seinem Charakter passen (zumindest meiner Interpretation nach). Dies hat nun zur Folge, dass die Gruppe zwar eine friedliche Lösung angepeilt hatte, der Hass auf den Bösewicht und sein Treiben aber immer weiter wächst.

Ich habe es leider noch nicht geschafft jedem Charakter solch Leben einzuhauchen, daher gebe ich mir auf die Art Mühe wenigstens die Schlüsselfiguren in Farbe erscheinen zu lassen.

Sternenfaenger Deine "Brücken-Nutzung" des Charakters gefällt mir sehr gut unf geht in die Richtung von dem was ich plane. Allerdings ist es wichtig, dass die Helden mit dem "Beschaffer" zusammen einiges erleben und auch ihm/ihr mal helfen, wenn er/sie versagt. So soll auch eine emotionale Bande geschaffen werden, um einen weiteren Haken zu haben an welchem die Helden gepackt werden können. Der Schritt zu dem/der immer-beobachtenden der/die anscheinend mehr weiß als er/sie zugibt wäre dann die nächste Stufe.

Ich sehe, die von Euch aufgeführte Gefahr, dass ich so versuche am Spiel mit eigenem Charakter teilzunehmen, aber wie schon geschildert ist es mir so leichter einen Charakter überzeugend zu Spielen als nur den Unbekannten mit ungeahnten Möglichkeiten. Ich werde aber definitiv zusehen, keinen Egotrip mit dem Charakter zu machen. Vor Allem, da er/sie nicht dem Charakter entspricht den ich spielen wollen würde.

Ein weiterer Vorteil ist, dass Fehler so eindeutig durch Würfeln entstehen können, was die Spieler mitfiebern lässt.

Durch "schlechtes" Würfeln ist im letzten Abenteuer ein eher ungewolltes Missgeschick zu einer ganz neuen Herausforderung für die Helden geworden.

@Turajin Das anecken wird schlichtweg dadurch kommen, dass der Krieger den Taten eines zwielichtigen Charakters nicht gerade mit Frohlocken entgegensehen wird. Für den Rest muss ich echt zusehen den anderen Post fertig zu bekommen, aber aktuell komme ich mit Unikrams und den Antworten auf diesen Post nicht dazu. Bin etwas baff, dass die Beteiligung hier so rege und fix ist. Finde ich aber enorm genial.

Zu Deiner zweiten Anmerkung habe ich teils oben schon etwas geschrieben.

Mein Ansatz zur Sicherheit einen Großteil der Talente abdecken zu wollen, welche die Gruppe nicht hat, ist wohl wirklich zu viel.

Dennoch wird der diebisch/zwielichtige und möglicher Weise meuchelnde (auch dafür aktuell keine DSA5 Regeln) Charakter gebraucht.

Der Charakter soll ganz klar nicht den Helden das Abenteuer lösen sondern mit den Helden einiges erleben und in einigen Situationen eben mitwirken. Dies wird aber speziell zu Beginn kaum der Fall sein, da er/sie da nur gelegentlich auftaucht.

Bosper Geduld ist leider keine meiner Stärken. Vor Allem dann nicht, wenn man hier an so vielen Stellen lesen kann: In DSA4.1 wird das "einfach" (ergo mit vielen Regeln und Tabellen) so geklärt und in DSA5 ist es nicht einmal erwähnt.

Das Thema "Meistern und eigener Held" ist mit Euren bereits ausgesprochenen Warnungen wirklich gute Hintergrundlektüre zu meinem Vorhaben.

Bosper Habe damit sehr allgemein gesprochen. In verschiedenen Beiträgen welche ich gelesen habe wird deklariert, dass wichtiges Hintergrundwissen entweder vorausgesetzt wird oder irgendwann in einem neuen Band noch kommen wird obwohl es in Band X schon mit gepasst hätte.

Als Beispiel fallen mir hier die Details zu den verschiedenen Magiergilden ein. In DSA4 sind diese wohl wesentlich ausführlicher beschrieben, als in dem bereits erschienenen DSA5 Band zu den Gildenmagiern.

Ich kann es selbst nur mit DSA 3 Vergleichen.

Habe mit dem Magiekasten dort schon einiges an Hintergrundwissen über Magier gehabt und konnte mich nicht nur der Werte sondern auch dem Rollenspiel nach bzw. dem Gefühl zu einer bestimmten Gilde leichter orientieren.

Denke aber, dass das gerade etwas vom Thema abweicht.