Mörder in der Gruppe, hab einige Fragen und bin Ratlos

Uha der Ritter kann sich jetzt überlegen ob er mehr an Rondra oder an Travia gefrevelt hat. Ein paar grobe Infos könnten nicht schaden. Wie lange reist eure Gruppe schon zusammen? Was war das für eine Stadt? Liegt die im Mittelreich?

Wenn die Stadt mafiöse Strukturen unterhält kann es gut sein, dass der Bandenboss ein "Ehrbarer" Bürger war und dem Krieger die Todesstrafe blüht, wenn man ihn erwischt. Immerhin einen Bürger, der sich ergeben hat, in seinem eigenen Heim anzugreifen (Travia) und ihn dann gefesselt abzustechen (Rondra und Travia) ist schon ein starkes Stück. Es kommt wirklich auf die Gegend an, aber Gesucht 2 oder 3 kann ihm das schon einbringen, dazu Verlust all seiner Titel...
Euer Phexi wird das genauso sehen, immerhin hat sich der Ritter an 2 Göttern versündigt, und als Ritter sollte er doch eigentlich zumindest Rondra verschworen sein...? Wenn das jetzt in der Hitze des Gefechts passiert ist, der Ritter oder einer seiner Kameraden stark verletzt war und dann noch so ein Korrupter Mafiosi Sprüche klopft ist es schon menschlich, das einem da mal die Pferde durchgehen.

Jetzt habt ihr einen Möder geschnappt - wo wollt ihr den denn abgeben? Doch nicht in der Stadt, in der ihr gerade selber zu Mördern und Komplizen wurdet (ob da das aventurische Recht unterscheidet ist übrigens fraglich). Ihr hängt da jetzt erst mal alle drin fürchte ich...

Sieht denn der Spieler des Ritters ein, dass er da über die strenge geschlagen hat?

Autsch, ja, ich muss Sternenfänger beipflichten: die Schuldgefühle des Ritters aufgrund des gnadenlosen Brechens seiner Prinzipientreue (Wehrloser ermordet, den er - als sein Gefangener - technisch sogar beschützen muss) dürften sich hammerhart niederschlagen.
Der Phexie sieht seine Felle zurecht davonschwimmen, aus einem interessanten Plot ist ein absolutes Desaster geworden (der gewitzte Verhörmeister hätte aus dem zeternden Gefangenen eine Menge herausbekommen, und letztendlich war das alles nicht wirklich phexisch, so sehr man auch aufgrund der Beteiligung anderer gutwillig ist).

Es war letztendlich eindeutig Mord. Wo das Eindringen in das Haus, welches einen Verbrecher versteckt, noch als plausible ausgelegt werden kann, ist das Töten von insgesamt 3 Leuten, von denen einer auch noch wehrlos war, übelster Frevel an Travia, Rondra, und Phex. Wenn der Ritter noch etwas auf seine Moral gibt, stellt er sich selbst. Als Adliger kann er noch ganz gut wieder da heraus kommen. Der Phexie taucht unter und überdenkt die nächsten Züge.

Letztendlich können sowohl Phexie als auch Ritter - wenn das erstmal überstanden ist - sich selbst und den Rest der Gruppe zu einer Bußqueste animieren (ja, auch der Phexie sich selbst - er hat schließlich ebenfalls in ganzer Linie versagt, denn nur weil die anderen das nicht so sehen ist er schließlich dennoch angehalten, alles möglichst phexisch anzugehen).

Da kann man also noch ein nettes Folgeabenteuer draus stricken. Göttergefällige Bußquesten sind was Feines.

Ich sehe da auch eher die Fragen beim Ritter. Er hat eine PT, die einen Mord an einem wehrlosen Menschen ausschließen sollte, dazu sollte seine Rechtskunde hoch genug sein, um zu wissen, dass es nicht an ihm ist, Richter und Henker in Personalunion zu sein, sondern er in dem Fall ohne Beweise andere Wege gehen sollte als den der Selbstjustiz.
Keiner der Götter mag Mord (wie die Phex-Geweihte weiß).

Als Geweihte ((und damit als Seelsorgerin) eines der 12 Götter sehe ich bei ihr dann aber die Aufgabe, mit dem Ritter darüber zu sprechen (der durch den Bruch seiner PT eh sich schon arg im Gewissen gebeutelt fühlen sollte und Abzüge solange auf alles bekommt), statt sich bei Nacht und Nebel einfach so davon zu stehlen.
Ob sie ihn anschwärzt ... Hm, plumpe Petzerei erscheint mir jetzt auch nicht als erster Weg eines Phexis.

Da würde ich tatsächlich rein IT das Fass aufmachen: Wie wird die Reaktion der Stadtbevölkerung und der Wachen sein? Wie schnell wird die Tat entdeckt, können die rausfinden und wie schnell, wer das war?
Wie geht der Ritter mit dem Bruch seiner ritterlichen Ideale und der geltenden Gesetze um? Redet ihm die Phexi und vielleicht die restliche Gruppe (da ist dann die die bereits gestellte Frage wichtig: wer und was ist noch in der Gruppe, und wie stehen die zu dem Geschehenen?) zu, bzw. darüber?
Was machen die mit dem Mörder? Den jetzt übergeben dürfte schwierig sein, denn er ist Zeuge, dass sie auch jemanden umgebracht haben. Haben sie überhaupt Beweise, dass er ein Mörder ist, oder steht da nur Wort gegen Wort?

Der (die?) Phexie kann auch kackdreist die Situation ausnutzen und es wieder phexisch aufziehen. Den Ritter erpressen "Du kommst jetzt brav mit auf eine Bußqueste, sonst..." Da haben, OT gesagt, alle was von. Phexie fühlt sich besser weil sie natürlich die Buße mitmacht, und man muss die Gruppe nicht auseinanderreißen.

Also wenn ich der Ritter wäre würde ich auf jeden Fall sofort gestehen, wenn mein PT nicht deutlich unter 10 liegt.

Als Meister kann man es natürlich auch noch so drehen, dass es glücklicherweise doch kein Frevel war - der Erstochene war ein Dämonenbündler (Tasfarelkult?), Anbeter des NL oder dergleichen. Aber das wäre natürlich ziemlich an den Haaren herangezogen und im Nachhinein auch nicht unbedingt einfach zu beweisen. Wenn man sich die Leiche näher anschaut, könnte ein Dämonenmal augenfällig werden. Weniger verräterisch wären die Male des NL, die auch natürlich verursacht werden können, aber durchaus ein Indiz darstellen.

Damit ist der Ritter erst mal die rechtlichen Folgen los, aber im Augenblick der Tat ging er natürlich nicht von einem (Minder-)paktierer aus.

Ich würde so einen Deus (bzw Dämon) ex machina jedenfalls erst als allerletzte Notlösung springen lassen.

@Marchiali Also das fände ich zu einfach - ich finde so ein Verbrechen wird dadurch nicht weniger falsch, dass man im nachhinein einen Paktierer draus macht bzw. er sich als solcher herausstellt. Auch einen gefesselten Paktierer zu ermorden ist mMn nicht göttergefällig, gerade wenn man doch dann am ehesten die Chance hätte, um seine Seele zu kämpfen.
Außerdem was hätte das für erzieherische Maßnahmen auf den Spieler und den Charakter? Den mag ich nicht den mach ich kalt - wird schon ein böser sein. Daran soll definitiv nicht die Gruppe zerbrechen, und einen Fehler zu machen bietet immer mehr Chancen für gutes Rollenspiel als alles immer richtig zu machen. Aber die Welt soll auch Konsequenzen auf das Handeln der Spieler haben, und da würde ich ihn nicht zu leicht wieder vom Haken lassen.

Ich denke, dass das die sinnvollste Lösung ist, gerade wenn es eine Einsteigergruppe ist. Dem Spieler des Ritters war vermutlich nicht so ganz klar, was er da gemacht hat. Ähnlich ging es mir, als ich mit einem Charakter und wenig Ahnung von der DSA-Welt einen Hochinquisitor angelogen habe.

Man lernt aus seinen Fehlern, allerdings würde ich noch betonen, dass das hier eine absolute Ausnahme darstellt und nicht die Regel wird, dass durch nachträgliche Korrekturen Probleme gelöst werden. Sonst läufst du Gefahr, dass sich andere Spieler benachteiligt fühlen, wenn sie nicht mehr so einfach aus einem Problem kommen.