Kleinigkeiten schnell geklärt

Hallo zusammen!
Damit es in Zukunft einen kurzen Draht zu den Rakshazaris (klingt nach Pastafari) gibt, könnt ihr mich gern mit Fragen löchern.
Wenn ich sie nicht beantworten kann, zieh ich einen her, der es kann.

Barbarische Grüße

Thorus

Hallo Storytelling!

Zur Treppe nach Amhas:

Zitat

Werdet ihr die in irgendeiner Art und Weise beachten?

Kurze Antwort: Ja.
Lange Antwort: Es gibt bereits seit längerer Zeit die Überlegung, ein Abenteuer mit dieser Thematik zu verfassen. Da wir aber aus den von dir angesprochenen Überlegungen KEINEN munteren Tourismus zwischen den Kontinenten möchten, stehen wir noch vor einem allgemeinen Problem. Es soll kleine Schlupflöcher geben, durch die man nach Rakshazar gelangen kann; der Weg zurück ist allerdings NOCH schwieriger. Ein Beispiel wäre die Geistersteppe, die in meinem Abenteuer "Die Tochter des Kriegsherrn" (In: Auf blutigen Pfaden) behandelt wird. Das läuft ähnlich wie in der alten Serie "Sliders" oder bei Star Trek: Voyager. Man gerät schnell in eine andere Welt, aber der Weg nach Hause ist eine Odyssee. Und da ist auch schon das Stichwort für ein Vorlage Rakshazars gefallen: Die Irrfahrten des Odysseus.
Der härtere Weg führt über das Eherne Schwert und wird mit entsprechendem Götterfluch bestraft. (Siehe: "Tore im Eis" und "Ingerimms Rache", beide zu finden in unserer Anthologie "Auf blutigen Pfaden".)
Geographisch ist Rakshazar näher als Uthuria. Aber der Weg von Aventurien ist aus vielerlei Gründen äußerst schwierig. Umgekehrt haben die Bewohner Rakshazars nicht die technischen Mittel, um nach Aventurien zu gelangen. Es gibt lediglich Binnen- und Küstenschifffahrt.

Die Treppe von Amhas wird auf jeden Fall im Band "Hinter dem Schwert" berücksichtigt, insofern musst du dich noch ein halbes Jahr gedulden.
Der Weg von Aventurien nach Amhas über besagte Treppe ist dir als SL freigestellt. Wenn du möchtest, kannst du auch die Amhasim halb Aventurien einnehmen lassen, es ist deine Welt. Es ist aber nicht gesagt, dass die Amhasim überhaupt von dieser Verbindung wissen, insofern könnte ein Abenteuer auch darin bestehen, dass die Aventurier, die in Amhas stranden, das Geheimnis irgendwie bewahren müssen, um eine Invasion zu verhindern.

Wir werden jedenfalls kein größeres Crossover zwischen beiden Kontinenten etablieren, schon allein, weil wir unseren semioffiziellen Status, den wir genießen, nicht einbüßen möchten. Wir berücksichtigen JEDE aventurische oder generell derische Erwähnung des Rieslands und bauen sie ein.
Umgekehrt werden rakshazarische Sachverhalte aus Aventurien rausgehalten. (Wenngleich es in den vergangenen Jahren in einigen Publikationen bereits gut versteckte Andeutungen bzgl. Rakshazar gab, über die wir uns sehr gefreut haben.)

Genau genommen ist es der ins Güldenland auch, vor allem wohl Efferdfrevel. Efferd hatt das ja selbst 970vBF hochgezogen, das eherne Schwert gilt als von Ingerimm geschaffene Mauer.

Zitat

Genau genommen ist es der ins Güldenland auch, vor allem wohl Efferdfrevel. Efferd hatt das ja selbst 970vBF hochgezogen, das eherne Schwert gilt als von Ingerimm geschaffene Mauer.

Ganz genau. Daher müssen sich Helden, die das Eherne Schwert bezwingen zwangsläufig mit dem Zorn der Götter auseinandersetzen.
Wer mehr wissen möchte, dem empfehle ich das AB "Ingerimms Fluch" aus unserer Anthologie.

Thufir der Drachenkaiser. Gibt es inzwischen aktuellere Infos/Pläne als die auf eurem Wiki?

Hallo Eule!
Vorab eine allgemeine Erläuterung:
Alle Informationen aus dem Rakshazar-Wiki sind grundsätzlich mit Vorsicht zu genießen. Oftmals handelt es sich um Artikel aus der Frühzeit des Projekts, die seither lediglich als "Steinbruch" für aktuelle Texte dienen (die sich ebenfalls als Steinbruch für den Spielleiter verstehen, egal ob sie zwischen den Hardcoverdeckeln eines Buches stehen). Auch gibt es keine Rakshazar-Redax, die über etwaige Metaplots wacht, da wir uns strikt dem Gedanken einer Kanonisierung verweigern. Unser Ziel ist, dass jede Spielgruppe die Möglichkeit hat ihr individuelles Rakshazar zu erschaffen.
Alles, was von uns im Rahmen von Spielhilfen veröffentlicht wird, ist also nicht nur im (DSA-)kanonischen Sinne inoffiziell, sondern auch im rakshazarischem. Wenn dir der Name eines Sultans nicht gefällt (oder du lieber einen demokratischen Stadtstaat hättest), dann stehen dir als Spielleiter und als Spieler alle Wege offen, ohne dass du gegen eine "Regel " verstößt.

Zu deiner speziellen Frage: Meines Wissens nach ist mit Thufir im Augenblick nichts geplant. Möglicherweise wird er - als aventurische Verbindung - in der kommenden Spielhilfe "Hinter dem Schwert" aufgegriffen. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass ein solcher "Big Player" durchaus ein ganzes Abenteuer ausfüllen könnte. Wie für alles aus Rakshazar gilt: Macht mit den SCs was ihr wollt. Besucht sie, bestiehlt sie, vergiftet sie, Die einzige Regel, die es in Rakshazar gibt (inplay wie offplay): Nichts ist in Stein gemeißelt.

Und wenn du konkrete Pläne mit Thufir haben solltest: Teile sie uns mit oder - noch besser - schreib ein Abenteuer / einen Aufsatz / eine Kurzgeschichte und beglücke das Rakshazar-Projekt mit deiner Idee.

Zumindest der

in dem Riesenland-Einsteigeabenteuer passt sich innerhalb einiger Monate an die riesenländische Umgebung an. Allerdings stehen irgendwo in den Riesenlandbänden mit Sicherheit, wie sich das bei menschlichen Magiern verhält. Frag doch im Riesenlandteil des Forums, wo einer von deren Community unterwegs ist.

Hallo Windweber!

Die Fähigkeiten eines aventurischen Magiebegabten sind den selben Herausforderungen/Problemen unterworfen, wie die eines rakshazarischen.
Insgesamt gibt es deutlich weniger Magiebegabte in Rakshazar. Dies liegt nicht daran, dass weniger geboren werden, sondern dass die meisten nicht mit ihrer Begabung und dem astralen Chaos des Kontinents umgehen können.

Wenn ein Aventurier mit der 'Kritischen Essenz' in Berührung kommt, kann es zu mitunter verheerenden Auswirkungen kommen. In der Einsteigerspielhilfe, 'Erste Schritte auf dem verfluchten Kontinent' findest du auf Seite 36 eine vorläufige Tabelle.

Es steht dem Spielleiter aber auch immer frei, bei den ersten Versuchen eines aventurischen (!) Magiers einen eigenen W6 oder W20 zu würfeln, dem er zuvor einige Auswirkungen fest zugeordnet hat. Ein unbekümmert zaubernder Aventurier wird so sehr schnell und sehr schmerzhaft erfahren, dass man auf dem verfluchten Kontinent etwas vorsichtig beim Magieeinsatz sein muss.
So kann sich ein Zauber beispielsweise verstärken oder das Gegenteil bewirken. (SANFTMUT macht Tiere so richtig wütend, ein ADLERAUG macht den Magier (temporär) blind, MANIFESTO ruft eine gewaltige Menge des gewünschten Elements hervor oder ein IGNIFAXIUS ist so stark, dass alle verbleibenden AsP verbraucht werden und sich der Magier in einem gewaltigen Flammenstrahl entleert usw).

Ein paar Worte zur Situation eines aventurischen Zauberers möchte ich noch anfügen:
Unabhängig aller Regeln sollte das Rollenspiel gut gefüttert werden. Der Gruppenmagier ist plötzlich "impotent"; seine wichtigste und vordringlichste Aufgabe kann er nicht mehr erfüllen. Vergleichbar wäre das mit dem Meisterschützen der Heldengruppe, der eine Hand verliert. Das bietet großartige Möglichkeiten für Sinnkrisen und Selbstzweifel, kurzum: Das Gruppengefüge kann durch die kritische Essenz gewaltige Risse bekommen. Ein Teufelskreis entsteht. Der Magus zaubert nicht, weil er Angst hat. Wenn er zaubert, wird diese Angst zumeist bestätigt. Was folgt? Noch mehr Angst.

Wir werden in der Spielhilfe "Buch der Dunklen Künste" diese und andere Überlegungen zur Kritischen Essenz abschließend in ein Regelgerüst packen.
Das Buch erscheint frühestens 2015, das Jahr 2016 ist jedoch wahrscheinlicher.

Bis dahin gilt: Spielt und experimentiert. Und wenn Probleme auftauchen oder ihr gute Einfälle habt, dann lasst es uns wissen! Ihr seid auch - wie immer -herzlich eingeladen eure wertvollen Erfahrungen zu verschriftlichen und am BdDK mitzuarbeiten.

Spontaner Gedanke zu dem astralen Chaos: Besonders gut organisierte Magie, ggf. mit entsprechenden materiellen Komponenten, also Ritualmagie, sollte weniger anfällig sein. Damit wären immer noch mächtige magische Effekte möglich, aber nicht so spontan wie in Aventurien.

Gute Frage.
Wir werden bestehendes wohl nicht ändern, zumindest nicht die Dinge, die bereits erschienen sind.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass wir hinterher ein DSA5-Konvertierungsheft rausbringen, wie wir es bereits mit "Wildes Rakshazar" für Savage Worlds gemacht haben. Damit ließen sich Dinge aus dem "Buch der Helden" und "Buch der Klingen" nachträglich umstellen, ohne das die Bände plötzlich wertlos sind.

Der Weltenband "Hinter dem Schwert" wird unabhängig von einem System sein und zukünftige Abenteuerbände könnten problemlos in DSA5 geschrieben werden.
Beim Magieband ("Buch der dunklen Künste") wird sich das Problem erstmals stellen. Beim Zoo-Botanica-Band ("Riesen, Bestien, Aschekraut") ebenfalls.
Beide sind noch Zukunftsmusik und werden nicht vor 2015/16 rauskommen. Wenn sich DSA5 bis dahin etabliert hat, dann kann es gut sein, dass diese Bände DSA5-kompatibel sein werden.

Generell ist so ein Systemwechsel übrigens nur halb so problematisch, wie man denken könnte.
Ich selbst spiele Rakshazar mit den Savage Worlds Regeln, das bedeutet ja nicht, dass Bücher wie das BdH oder BdK nutzlos wären.