das Problem ist das:
Ich habe nit 9 jahren angefangen DsA zu spielen. Damals hat mein Vater gemeistert.
Doch die alte Gr hat sich bis auf 2 leute aufgelöst. Jetzt gibt es eine neue gr mit 5 Mitgliedern. Ich Meistere, da ich als einziger alle Regeln gelesen habe.
aber ich will auch mal spielen. Als ich die spieler darauf angesprochen habe sagten alle, dass sie das nicht machen könnten, weil sie sich nicht genung auskennen würden.
ich bin mir aber sicher, dass mind 2 das schaffen können.
Trotzdem wollen sie davon nichts wissen.
Ich weiß nicht was da helfen könnte.
antwort erbeten an ratlosen Meister!
Ich will auch mal nicht Meistern!
-
Joshi Hollerbusch -
5. Juni 2009 um 15:20 -
Erledigt
-
-
Tja, wenn sie nicht wollen, und wie es mir scheint ist das so, dann kann man da nix machen...
Also zum DSA Meistern muss man nicht so viel wissen, wenn man sich nicht schämt ab und an nachzufragen, oder die Regeln einfach selbst zu bestimmen die man nicht genau kennt.
Wie wärs, wenn du Reih-Um Meistern vorschlägst?
Vielleicht gefällt es ja einem...Aber wenn sie absolut nicht wollen, dann hilft nur ne zweite Gruppe zu suchen in der du spielst...
-
Wer nicht Leiten will, der will nicht leiten.
Entweder macht man bei Gruppenbildung gleich klar, dass Jeder mal meistert, oder findet so Leute, die es mal wollen. Sicherlich kann Jeder verstehen, dass du es nicht immer machen willst, aber wenn man schonmal einen 'Dummen' hat, wird vermutlich Keiner freiwillig den Schritt nach vorne machen.
Da hilftwirklich wohl nur eine zweite Gruppe, oder Aufopferungsbereitschaft seitens einer deiner Spieler. -
Also, wenn ich mal meinen Senf dazugeben darf:
Bei uns haben wir das so gemacht das der meister auch Spieler ist, weil wir anderen nur zwei waren (jetzt dank großer Anwerbungen schon 3-4) und außerdem im Rollenspiel total unerfahren waren.
Inzwischen haben ich selber schon zweimal gemeistert und es ist dabei geblieben. Auch wenn der Meister-Charakter etwas im Hintergrund bleibt und "bewusste" Fehleinschätzungen von sich gibt.
Ich hoffe es hilft oder gibt Ideen.Kasser
-
Zwingen kann man niemand, Du kannst nur an ihre Güte appellieren, dass Du vielleicht auch mal magst. Natürlich kannst Du auch einfach sagen, Du hast auch keinen Bock mehr. Dann spielt niemand mehr von Euch. Aber vielleicht erbarmt sich dann doch noch jemand.
Ich bin ähnlich wie Du zum Spielleitern gekommen und in den letzten 15 Jahren ist kaum eine Zeit vergangen, wo ich nicht irgendwo gespielleitert habe. Auch ich suche eine Runde, wo ich einfach nur mal spielen kann, hin und wieder klappt das, aber dann steht man auch wieder zwei Jahre ohne da. Hier in Regensburg finde ich seit 4 Jahren nichts vernünftiges.
-
Wenn du gar keine Lust hast zu Meistern, sag es bei der deiner letzten Sitzung an und frage wers nächste Mal meistert. Wenn sihc keiner findet, bleib hart und besteh darauf. Zur Not spielt ihr 2 Wochen nicht, dann telefonierst du rum und fragst, ob nicht doch jemand Lust hat?
Das der Meister seinen SPieler als NSC mitführt kenne ich aus verschiedenen Gruppen, finde ich persönlich aber eher schlecht (wegen Belohnungen, Erfahrungen, etc. die man sich selber zuschaufelt) und auch weil man dann nicht allzu grob mit der Gruppe umgeht.
-
Ok
danke für die Tipps und die Ratschläge.
Ich habe (dank euch) jemanden gefunden, der mal mit mir zusammen Meistert.
Dann haben wir hoffentlich 2 Meister.
Danke dass ihr so schnell geantwortet habt.
-
Hmm jetzt ist das Problem ja gelöst....
Naja ich wollte eigentlich nur sagen, dass es mir vor 4 Jahren eigentlich genauso ging. Ich habe dann, um die Spieler zu motivieren, einfach mit den Leuten beim ersten Meistern zusammen das Abenteuer ausgearbeitet. Viele der Spieler haben dann Motivation gefunden und sind zu begeisterten Meistern geworden. -
Meine Erfahrungen mit 2 Spielleitern gleichzeitig sind eher mau. Bei uns ist da nie etwas vernünftiges herausgekommen. Wenn Deine Spieler nicht leiten wollen, dann klappt das vielleicht in einem halben Jahr oder einem anderen Zeitraum, wenn sich die Spieler etwas besser mit DSA auskennen. Vielleicht ist es auch ein Anreiz, einen Spieler einmalig leiten zu lassen. Wenn der Spieler / die Spielerin dann weiß: es ist nur für ein einziges mal, dann ist vielleicht doch Motivation da. So könnte jemand langsam ans leiten herangeführt werden.
Ansonsten: wenn Deine Mitspieler partout nicht wollen, dann sollte man niemanden dazu zwingen, das kann böse enden
-
Na ja Egg, ich denke mal, dass das zeitgleich Meistern nur zum Hinführen sein wird und der 2., falls er Interesse hat, dann in Zukunft alleine meistert.
Es ist schon eine gute Alternative jemanden durch "unter die Arme greifen" zum Meistern hinzuführen. -
Das war bei uns der gleiche Grund. Hat bei uns nicht geklappt. Muss ja nicht bei allen so sein
Bei uns kamen der ehemalige Spieler und ich uns dann ins Gehege, weil es für mich neu war, dass ich eben nicht das letzte Wort habe im Zweifelsfall, und weil es für ihn neu war auch mal das letzte Wort haben zu können.
Das klingt jetzt ein bisschen krass, als wenn der Aspekt des letzten Wortes so wichtig ist. Er kann wichtig werden, wenn sich zwei Spielleiter nicht einig sind ;-).
Wenn sich beide Spielleiter ihrer Rolle bewusst sind: der ehemalige Spieler darf "mal ran" der ehemalige alleinige Spielleiter hält sich ein wenig zurück und greift unterstützend ein, um nur eine Möglichkeit der Rollenverteilung zu nennen, dann kann das klappen.
-
Bei mir hat das wunderbar geklappt und die ehemalige Spielerin ist selbst eine gute Spielleiterin geworden.
-
Das kommt daher, weil sie als Frau sowieso immer das letzte Wort hat.
-
@ Egg:
So hatte ich mir das sowieso vorgestellt.
Der Neumeister ist der Hauptmeister und der Altmeister bereitet mit ihm die Sitzungen vor und springt in die Bresche, wenn es eng wird.
(Schüler<->Mentor sozusagen)
Verlangt halt nur nach einem Altmeister, der sich dann auch zurückhalten kann.