• Die eine Dekadenz gegen ein anderes Konzept, dass nicht minder dekadent ist. So habe ich den Film empfunden. Er war mit Sicherheit das beste, was seit langem im Kino lief, aber mit ebensolcher Sicherheit nichts, was ich mir so oft ansehen werde wie etwa der 13. Krieger, obwohl ich beinahe sicher bin, dass irgendwann auch diese DVD in meinem Schrank stehen wird.

    Es war einfach eine coole Comic-Verfilmung, aber in der Tat nicht so "cool" wie Sin City ... nur dass dies hier mein Rollenspieler-Herz eher beflügelt hat (wenn auch nicht wirklich dadurch, dass es mich mit Charakterideen überschwemmte) ... eher mit abgedrehten Philosophien, die in sich zwar schlüssig, aber keinesfalls auch nur ansatzweise moralisch sind.

  • Hab ihn auch gesehen. (Im O-Ton btw, die englische Aussprache von Xerxes ist ja zum schießen! :lach: )

    Pro: Gute Kampfszenen, Atmosphäre und Gute Fantasy-Ansätze
    Contra: Ich kann mit solchen Filmen nicht mehr viel anfangen, wenn sie vor Historischem Hintergrund spielen. Hilft nix: Ich geb dem Film auf einer Bewertungsskala von 1-10 nur eine 4+.

    Dùn do chlab! Fan sàmhach!

  • Zitat von "Dudelzack "


    Hab ihn auch gesehen. (Im O-Ton btw, die englische Aussprache von Xerxes ist ja zum schießen! :lach: )

    Pro: Gute Kampfszenen, Atmosphäre und Gute Fantasy-Ansätze
    Contra: Ich kann mit solchen Filmen nicht mehr viel anfangen, wenn sie vor Historischem Hintergrund spielen. Hilft nix: Ich geb dem Film auf einer Bewertungsskala von 1-10 nur eine 4+.

    Kann Deiner Bewertung nicht ganz zustimmen, hab den Film gestern gesehen und stehe also noch ein wenig unter
    dem Einfluss der Ereignisse. Vom geschichtlichen Standpunkt aus ist der Film zwar nicht hundert Prozentig aber doch
    schon na dran
    Was den Film an sich angeht fand ich Ihn durchaus klasse. Allein die Kameraführung bei den Schlachtszenen fand ich
    sehr gut. Der Wechsel zwischen Realgeschwindigkeit und Zeitlupe :lol2:
    Natürlich ist der Film recht brutal. Haben einen neuen Bewertungsgrad für solche Filme entwickelt,
    nämlich lKB/cm², also Liter Kunstblut pro Quadratzentimeter.
    Aber so war die Zeit wohl damals und das war ja auch kein Kindergeburtstag.
    Störend empfand ich nur die ständigen überzogenen Sprüche voll von Patos,
    ala "Heute ist ein guter Tag zum Sterben" oder "Egal was kommt, wir werden nicht weichen"

    Auf der gleichen Skala würd ich wohl ne 8+ geben.

    "Wie gehts", sagte der Blinde zum Lahmen. "Wie Sie sehen", sagte der Lahme.

  • Man kann imho eine Legende sowieso nicht "historisch korrekt" verfilmen, weil das schon ein Widerspruch in sich selbst ist. In so fern hätte ich den Versuch alles so faktenbasiert wie möglich zu gestalten als weitaus misslungener empfunden. Denn es kann einfach nicht sein, dass die Geschichtsschreibung in dem Punkt da korrekt ist.

  • Ich finde das gerade, dass DAS den Film ausmacht. Hier wird das Hauptaugenmerk auf den Kampf gelegt, so was gabs in der Art noch nie und deshalb fasziniert der Film so viele.

    Selbst in meinem Freundeskreis, der weder großartig geschichtsinteressiert, noch fantasyinteressiert ist, ist der Film der absolute Hammer, zumindest bei 85% würd ich mal sagen. Alle reden davon, von Leonidas, von Xerxes und von den Kämpfen, von Leonidas Frau, den Spartanern und vor allem davon, dass er in Englisch besser ist...

    Also das zweite mal werd ich ihn dann wohl auch Englisch anschauen...

    ~~you never see him comin´~~

    Wo ich aktiv bin:

    FAB Meeresrauschen

  • Ich sag da nur:
    Es ist einfach eine Comicverfilmung. Da geht es nicht um historische Fakten.
    Bei SincCity sagt ja auch niemand, wie unrealistisch einige Szenen sind. Das hinterfragt man da gar nicht...

    Dies war die Freiheit:
    Fühlen ,was ihr Herz begehrte,
    egal, was die anderen davon halten mochten

  • Ich kritisiere nicht die mangelnde Authentizität. Der Film hatte einfach nur nen komischen "Nachgeschmack".

    lKB/cm²... Das sind ca. 0,05... Ich kenn das als lKB/min. Schon sind wir bei geschätzten 2. Ab 5 ist's Splatter.

    Dùn do chlab! Fan sàmhach!

  • Zitat von "Dudelzack "


    Der Film hatte einfach nur nen komischen "Nachgeschmack".
    lKB/cm²... Das sind ca. 0,05... Ich kenn das als lKB/min. Schon sind wir bei geschätzten 2. Ab 5 ist's Splatter.

    Also wars dir einfach zu blutig und zu viele Leichen oder wie?!

    Wobei den Leichenberg hätte man sich sparen können, das war schon sehr makaber, auch wenns ne List für nen Angriff oder ne Vertedigungsaktion, wie auch immer man das sehen mag, gewesen ist.

    ~~you never see him comin´~~

    Wo ich aktiv bin:

    FAB Meeresrauschen

  • Also die Leute, mit denen ich im Kino war fanden ihn so "toll", dass sie eher an Stellen gelacht haben, die völlig überzeichnet pathetisch waren. WIe gesagt, 5,5 von 10 möglichen Punkten.

    Nur weil es etwas in der Form noch nicht gab, muss es nicht zwangsläufig besonders gut sein (das trifft auch teilweise auf Sin City zu).

    @Septic
    Wenn du das der "beste Film seit langem" war, dann warst du in letzter Zeit selten im Kino oder? :lach: Ich empfehle an dieser Stelle "The Departed" im O-Ton, frisch auf DVD erschienen.

  • The Departed habe ich gesehen. Fand ich nicht gut. Aber selbstverständlich ist das nur meine ganz persönliche Wahrnehmung über das Kino. Und ich war nun wahrlich nicht selten dort.

    Das Schlimmste, was übrigens gerade läuft ist "Epic Movie" ... das ist so grotten schlecht, dass es weh tut. Dabei wirkte die Vorschau durchaus vielversprechend. Doch niemand sollte sich davon täuschen lassen.

  • Zitat von "HimigSohndesDulin "

    Also wars dir einfach zu blutig und zu viele Leichen oder wie?!

    Wobei den Leichenberg hätte man sich sparen können, das war schon sehr makaber, auch wenns ne List für nen Angriff oder ne Vertedigungsaktion, wie auch immer man das sehen mag, gewesen ist.

    Der Leichenberg war nur langweilig, weil man nicht wirklich was sehen konnte. Und das Blut... Zu wenig für nen Splatter zu viel für Fantasy-Action. Nix halbes und nix ganzes. Und da es eindeutig kein Splatter war, war's dann zu viel.

    Dùn do chlab! Fan sàmhach!

  • Cool cool. :laugh:

    Angriffe mit Zuckerstangen kann ich mir auch reichlich effektiv vorstellen und gegen n Einhorn zu kämpfen, das ist fast so schwer wie gegen nen Wolf...

    EDIT Schattenkatze: Da zuletzt nur noch über das Spiel zum Film sich ausgetauscht wurde, habe ich das zu einem eigenen Thread im entsprechenden Unterforum über Computerspiele ausgegliedert.

    ~~you never see him comin´~~

    Wo ich aktiv bin:

    FAB Meeresrauschen

  • So Doppelpost aber egal^^

    Ich hab nochmal gezählt wie viele Spartaner in der ersten Nacht sterben. Es sind ganz genau 5, die von den "Unsterblichen" von Xerxes Armee getötet werden und 0 Arkadier, so ist es zumindest im Film zu sehen. Nur nochmal als Auffrischung zu den vorangegangenen Schätzungen und "Diskussionen" darüber :lol2: Also wahrlich wenig Verluste, wenn man die des Gegners betrachtet...

    ~~you never see him comin´~~

    Wo ich aktiv bin:

    FAB Meeresrauschen

  • Bei genauer Betrachtung des Filmes erkennt man das 8 Spartaner beim sterben zu sehen sind (3 davon im Hintergrund, fallen daher nicht auf, wenn man nicht genau danach sucht), sowie 3 Arkadier (alle samt im Hintergrund).

    Im Gegenzug sollte man aber auch erwähnen, dass man auch nicht alle "Unsterblichen" sterben sieht - ein guter Teil der Verluste (auf beiden Seiten) geschieht also off-screen.