Schlechteste Filme aller Zeiten...

  • Versteh ich auch net.
    Und auch SWAT ist nicht soooooooo extrem übel. Nicht einer meiner Lieblingsfilme aber man bekommt das was man davon erwarten kann, und das in recht guter Qualität. Natürlich ist es kein "Confessions of a dangerous Mind" oder "Shawshank Redemption" aber dennoch nicht übel.

    "The Hunter" mit Benicio del Toro und Tommy Lee Jones ist da -trotz den beiden Superschauspielern- wirklich um einiges Schlechter.

    ======================================================

    Sinjoor Elegast Vandervenga, ehem. Kuslik-Galahan
    Oberst des Ordens des zweifach geheiligten Famerlors.

    DVD-Profiler

  • Also noch mal ein paar "Neuerscheinungen " die ich auf meine liste des "Nie wieder Schauens gesetzt habe"....

    - Alexander (nennt mich intolerant oder wie auch immer aber die schwulenszenen/ dauernden Andeutungen waren echt übertrieben und der Film war unglaublich in die Länge gezogen. Ganz zu schweigen von dem reissenden Fluss ox(irgendwas) den sie überquert haben ... ein kleines Bächlein *g*)
    - Blade Trinity ( EIN BOGEN DER HALB SO HEIß IST WIE DIE SONNE ( Die Sehne) !! Aber ich kann ihn in den Händen halten ... ahja ...)
    - Oceans Twelve ( was war das für ein Film ? Wo war der Sinn ? )
    - Hellboy ............................
    - Interessanter Weise noch nicht erwähnt ( vielleicht steh ich ja auch alleine da ^^) : Mindhunters ....
    - Die Ritter der Schwafelrunde ähh King Arthur war meiner Meinung nach auch nicht so der Renner , wenn ich erlich sein soll
    - Alien Versus Predator ( ahh nein die Aliens haben Säure in ihrem Körper ... aber ich kann in den Kopf greifen und ihn als Schild benutzen ohne das mir der Arm abfällt.....)
    - Zu den neuen Star Wars Filmen kann ich immer noch keinen Kommentar abgeben ... der Schmerz ist noch zu nah ... ^^

    Glaub das wars erstmal ... und einige haben schon Recht , über Geschmack läßt sich streiten aber manche Filme finden alle schlecht *g*

  • Thorgal
    was ich schlecht fand?
    fast alles, mal das was mir schlecht in erinnerung geblieben ist:
    -Til Schweiger ist lächerlich
    - die schlacht auf dem eissee: sachsen lassen sich von ein paar mann abschiessen, es gehen immer nur so viele armbruster nach vorn, dass auch alle erschossen werden können, das eis bricht sehr, ähm, aggressiv nach vorne auf ...)
    - vor der endschlacht hält artur eine "rede" vor (hab vergessen, etwa) 5 mann, die freiwillig gekommen sind...
    - der schuss in den baum
    - die sachsen stellen sich alle unglaublich saublöd an
    - die enschlacht dauert 20 minuten
    - und ist langweilig :schlaf:
    - der ganze film ist langweilig und dumm und schlecht und mit vielen fehlern und ... ach was red ich

    aber: der obersachse (namen vergessen) ist cool
    Es ist aber definitiv nicht der schlechteste film aller zeiten, aber er ist weit unten

  • Sachsen waren damals noch recht primitive Barbaren. Was erwartest Du denn? Dass sie Suntzu gelesen haben und schon damals einen Feldmarschall Rommel hatten?
    Auch den Rest der Kritik kann ich nicht nachempfinden, denn entweder ist es sehr vage Kritik die so extrem subjektiv ist dass man sie nicht als wirkliche Werktschätzung akzeptieren kann, bis auf der Szene mit dem Baum, da geb ich Dir recht.
    Aber das ist das Einzige was mich an dem Film gestört hat... und ich bin ansonnsten immer der alte Nörgler und Miesmacher...

    ======================================================

    Sinjoor Elegast Vandervenga, ehem. Kuslik-Galahan
    Oberst des Ordens des zweifach geheiligten Famerlors.

    DVD-Profiler

  • Troja

    Bratt Pitt als Kampfmaschiene... Darüber mag man ja noch hinwegsehen, aber die Belagerung von Troja auf Tage zusammen kürzen? Und die Pest kam über Nacht? Götter? Blos nicht, das knnte dem amerikanischen Publikum böse aufstoßen, beziehungsweise die könnten das nicht verstehen.

    Wenn man soe einen Film machen will, dann sollte man ihn als Dreiteiler machen und nicht drei Stunden, wo man trotzdem das Gefühl hat das eigentlich alles weggelassen wurde.

  • Öhm ich fand Troja kacke weil da übel viele historische fehler drin sind ( ja jetzt kommt der Geschichte LKler wieder raus^^)
    z.b. achillis und patroklos waren keine vetter, sonder geliebte ( jaja alle griechen waren schwul)
    ach ja und ajax wird nicht von hektor getötet, sonder überlebt die schlacht und stritt sich danach mit odyseus darum, wer denn nun da achikkis tod ist, der held der trojanischen kriege ist. Nachdem ajax das schwert des achillis verwehrt wurde, war dies so eine schmach für ihn, dass er sich umbrachte.( ich weiß nicht wie deren namen geschrieben werden) und so gehen die fehler weiter

    zu Arthur kann ich nur sagen, das die sachsen vieleicht blöde barbaren waren, aber die kelten waren auch nicht besser.
    und über ein paar barbarische superhelden ritter, die alleine ne armme nieder machen kann ich nur den kopf schütteln.

    fasst so ne Enttäuschung wie die Nibelungen .
    Das war ja wohl auch ein drecksfilm . Pfui Pfui.

    UNd dann möchte ich hier auch noch die Gelegenheit am schopf packen, und meine Meinung über Alexander Preis geben, da dieser ja so viiiieeeeeeele schlechte kriticken bekommen hat.
    Der film ist biss auf ein paar kleinigkeiten historisch koreckt, die special effeckts sind nicht übertrieben und die handlung und länge ist erträglich.
    Es ist zwar kein Weltbewegender Film aber diese kritiken hat er nicht verdient, und er ist um meilen besser wie Arthur oder Troja!!

  • Das einzige was mich an Arthur wirklich störte war das Wort "Ritter" oder besser gesagt "Knight". Es gab zu Zeiten der Römer noch keine Ritter. Der Ritter ist erst wirklich entstanden im 11. Jahrhundert, also etwa 600 Jahre später, zumal das Wort "Knight" ja ethymologisch vom Dietschen Wort "Knicht" her stammt, was soviel heisst wie "Knecht".

    Zu Troy gab's ja auch wirklich noch andere Störfaktoren. Einen solchen weicheiigen Odysseus, zum Bespiel...

    Aber dennoch: es sind Filme... ich erwarte da keine Geschichtslehre sondern Unterhaltung, und Unterhaltung haben beide gebracht. Wenn ich's historisch korrekt haben will schau ich mir eine Doku an.
    Und so schlimm wie "First Knight" war's ja noch laaaaaaaaaaange net...

    ======================================================

    Sinjoor Elegast Vandervenga, ehem. Kuslik-Galahan
    Oberst des Ordens des zweifach geheiligten Famerlors.

    DVD-Profiler

  • @nobunaga
    klar ist die band gut (bzw. sehr lustig), aber der film ist grottig schlecht (aber eigentlich auch lustig)


    ich hab gehört der neue clever&smart film soll richtig schlecht sein ... hab ihn aber nicht gesehen :rolleyes2:

  • Zitat

    @nobunaga
    klar ist die band gut (bzw. sehr lustig), aber der film ist grottig schlecht (aber eigentlich auch lustig)


    ich hab gehört der neue clever&smart film soll richtig schlecht sein ... hab ihn aber nicht gesehen :rolleyes2:


    1. sagen wir: Schlecht, aber unterhaltsam.
    2. Ich wüsste auch keines der 5 Kinos hier in der Umgebung, wo C&S lufen wird...

    Dùn do chlab! Fan sàmhach!