Kopf Ab Udn Spalt Manöver?!

Ich bin ohnehin ein Freund davon, Kämpfe möglichst ohne viel Sonderregeln, sondern je nach Situation mit dem gesunden Menschenverstand und Rollenspiel zu lösen. Ein Treffer auf den Hals mit einer scharfen Waffe, welcher noch dazu genügend TP anrichtet trennt nun mal den Kopf vom Rumpf. (Erstmal abgesehen davon, ob der Spielleiter nun einfach nicht weiter darauf eingeht, oder beschreibt, wie der Kopf mit einem ungläubigen Gesichtsausdruck im hohen Bogen durch die Luft wirbelt, während sich im Augenblick darauf eine Blutfontäne in rhytmischen Abständen aus dem Hals ergießt, das Schwert des Gegners mit einem Klirren zu Boden fällt und er noch ein, zwei Schritte in abgehackten, steifen Bewegungen zurücklegt, bevor seine Knie einknicken, er vorn überkippt und sein Blut in einer ständig anschwellenden Pfütze den Kampfplatz tränkt.)
Ich persönlich habe bisher keine Sonderregel dafür gebraucht, sondern bin mit der einfachen AT+ Regel wunderbar ausgekommen. Grade solche Dinge, wie den schnellen Tod, würde ich von den Regeln lösen und in die (verantwortungsvollen) Hände des Spielleiters legen, welcher dann von Fall zu Fall entscheidet. Wer allerdings Regeln braucht, der findet sicherlich eine zu seiner Runde passende Lösung. Die Lösung von Chakotay finde ich nicht schlecht, auch wenn sie für meinen Geschmack mit zu viel Würfelei für eine Aktion verbunden ist.
Zur Anmerkung: Das funktioniert natürlich nur dann, wenn solche Angriffe die Ausnahme bleiben. Wenn als Folge daraus quasi jeder Schlag auf den Kopf zielt, kann man sich auch gleich Gedanken darüber machen, ob man nicht generell das komplette Kampfsystem umstellen möchte.
Auch hier gilt: Gesunder Menschenverstand und halbwegs vernünftiges Verhalten ersetzen so manche Regel.

Zitat

Nur wenn man so spielt sollte man sich fragen, ob man nicht die "Abspeichern-Funktion" einführt, um den Spielspaß zu erhalten.

Grade so ein Blödsinn würde mir den Spielspaß rauben. Tot ist tot - basta. Das ist doch kein PC-Spiel.
Wenn einem das Risiko solcher 'Todesattacken' zu hoch ist, dann kann man sie ja gleich weglassen.

Zitat

Es macht nicht gerade Spaß, einen Held mit permanenten Verkrüppelungen zu spielen.

Ich könnte das als durchaus reizvoll empfinden. Kommt natürlich auf die Verstümmelung an (beide Beine ab führt in der Regel zum Ende der Heldenkarriere)

Zitat

Und wenn es dann noch 1-Schlag-Tot-Attacken gibt können die Spieler gleich für jeden Spielabend einen Hefter Ersatzhelden mitbringen.

Nicht zwangsläufig. Diese Attacken sind ja gezielte Schläge und keine Zufallstreffer. D.h., der Spielleiter müsste es mit solchen Aktionen darauf ansetzen, die Charaktere gezielt zu töten. Wenn ein SL die Charaktere wirklich töten will, dann schafft er es auch - dazu braucht er keine Zusatzregeln; er muss sie nur lange genug fordern, irgendwann geht auch dem zähesten Helden die Puste (und die LE) aus.

Hhhmmm. Ich bezweifele auch den Sinn von solchen Manövern. Diese Kopfabhackerei würde den Nahkampf natürlich ziemlich aufwerten, was mMn auch nötig ist. Aber gibts nicht irgndwie schon genug SFs und Probenwürfelei? Das macht den Kampf zäh. Da kann der Meister doch bei genügend TP besser mit seinem (hoffenltich) gesunden Menschenverstand entscheiden, ob der Kopf nun ab ist oder nicht, oder ob der gegner irgendwelche anderen Verwundungen davonträgt. Naja und außerdem gibts da ja noch diesen Grundsatz: Man soll nur so kämpfen, wie man auch bekämpft werden möchte. Und ich hab auch keine Lust deshalb geradezu Todesöngste auszustehen.
Bei mir in der Gruppe gibts das nicht. Wir versuchen unserer Kämpfe durch möglichst wenig Proben sehr dynamisch zu halten. Das klappt bis jetzt recht gut.

MBK, S. 67, unter "Manöver: Gezielter Schlag" stehen die Erschwernisse drin, wenn man ein bestimmtes Körperteil treffen will.
Der Hals explizit steht nicht drin, der Kopf ist erstaunlicherweise mit einer +4 Probe zu treffen (die wesentlich großflächigere Brust ist immerhin mit +6 zu treffen). Um den Kopf nun abzuschlagen würde ich das verdoppeln oder gar verdreifachen, da der Hals nun noch kleiner ist als ein Kopf.
Aber immer mit dem Hintergedanken: Was die SCs können und dürfen, dürfen und können auch die Gegner.
Außerdem ist es natürlich eine riesige Schweinerei, und wäre es nicht eigentlich stilvoller, einen Gegner elegant zu entwaffen oder niederzuwerfen?
(Das Problem dabei ist natürlich, daß die nötigen Vorraussetzungen und SF eine Heidenmenge an APs kosten, die Probenaufschläge immens sind, der Gegner eine einfache Parade macht, und wenn die nicht klappt, hat er immer noch eine KK-Probe im Fall des Niederwerfens ... aber all diese Sachen stehen natürlich auf einem anderen Blatt, nämlich dem bereits erwähnten

Zitat

Leider Gottes ist der Nahkampf regeltechnisch benachteiligt.

)

@ Animal: Tut mir leid, das habe ich nicht erkannt (ein Smiley wäre da nicht verkehrt gewesen).
Anscheinend bin ich zu negativ vorbelastet, um der DSA-Gemeinde sowas nicht tasächlich zuzutrauen.

Zumal ein gezielter + Wuchtschlag schon bei KO/2 eine Wunde anrichtet!
Das wären bei einem durchschnittlichen Helden 21 SP, was mit der entsprechenden Waffe und einem entsprechend hohen TaW eigentlich ein weniger grosses Problem darstellt.

Das eigentliche Problem sehe ich auch darin, dass daselbe auch den SC passieren kann, wenn z.B. einem Feind ein kritischer Treffer gelingt!

Zitat

der Kopf ist erstaunlicherweise mit einer +4 Probe zu treffen (die wesentlich großflächigere Brust ist immerhin mit +6 zu treffen

Du vergisst, dass du beim Kopf um 6 pkt. (bin mir nich sicher, hab mbk grad nich da)und bei der Brust nur um 4 pkt. erleichtert parieren kannst, zudem ist, da der gezielte schlag die Rüstung ja umgehen soll, es wesentlich schwieriger, an den Armen eines seitlich zu dir stehenden Kämpfers vorbei und dann noch unter die Rüstung zu kommen! Das ist beim Kopf, da zum ja auch der Nacken und Hals gehört wesentlich einfacher, die Parade allerdings auch (da die Schwertspitze ja normalerweise mindestens auf Nasen oder Augenhöhe gehalten wird).

Aber generell, wir hatten das Problem mit den langen Kämpfen und den wenigen Manövern auch schon, wir haben das über die QVAT (Kampfregel-projekt) geregelt bekommen, nur mit den Manövern muss man sich dann halt was ausdenken......

@Hassim: Erleichterte Parade, nicht erleichterte AT.
Steht in MBK bei den Regeln für Gezielten Schlag und Zonenrüstung.
Ich bin übrigens auch der Meinung, das ein Gezielter Schlag auf den Kopf an Reglen vollkommen ausreicht.
Wenn dann 3 Wunden erzeugt werden: Kaputt. (ab, gespalten, zermatscht. wie auch immer.)